Информация
- В рейтинге
- Не участвует
- Зарегистрирован
- Активность
Специализация
Разработчик мобильных приложений
Ведущий
React Native
TypeScript
CI/CD
Swift
Objective-С
Java
Kotlin
Разработка мобильных приложений
Разработка под iOS
Разработка под Android
Согласен, громкие прецеденты отрезвят рынок
Все верно, но все таки у инженера есть не список, а технический опыт. Даже если вайбкодеру дать подобный список, это не решит всех технических проблем проекта, возможно исправит только самые очевидные.
Согласен, я даже думал пару лет назад создать что-то вроде сервиса для IT консультаций, но посмотрел на аналоги и понял, что даже такие сервисы эту проблему не решают. Возможно есть какие-то компании, которые занимаются подобными консультациями, но думаю спрос на такое будет расти со стороны бизнеса.
Принцип верный, проблема в том, что бизнес часто выбирает подрядчика, не понимая его технический бэкграунд. Своего консультанта на его стороне часто нет, остаются демо и обещания. Статья ровно про то, как в этой ситуации понять, кто перед тобой, чтобы нанимать инженеров, а не покупать красивый нейрослоп)
У вас, по-моему, слишком хорошее мнение о дипсике. Попробуйте сами написать с ним статью сюда и поделитесь результатом)
Согласен, вполне может дойти и до этого
То что разработчик с AI кодит быстрее, в статье написано прямым текстом. Статья про другое, бизнесу стало сложно отличить инженера от AI-воздухана, и платит за это в итоге сам бизнес.
Поэтому и предлагаю заказчику не оценивать код самому, а звать технического консультанта, как зовут юриста на проверку договора.
А насчёт магических слов и уверенности отчасти не соглашусь. Один ответ подделать легко, но на собеседованиях при всех их минусах отличают инженера от человека с заученными ответами.