Вероятно, это зависит от конкретной заправки. Я привык, что сначала заливаешь, потом платишь (по факту, сколько залил).
Но в любом случае странно, если заправка не позволяет сразу оплатить за 33 литра (если я понимаю, что 33 наверняка войдет, а вот войдет ли 35 - уже не так очевидно), а требует какое-то "круглое" число.
Если просроченность на неделю - то может и ничего. Если таблетки со сроком годности 2 года пролежали 10-20 лет (а выше шла речь про 100 лет и полную автономность) , то там уже в зависимости от конкретного препарата это может быть "плюс-минус пофиг" (если это какой-нибудь активированный уголь), "а фиг его знает, во сколько раз снизилась эффективность и какая с учетом этого нужна дозировка" (с риском "лечения" субтерапевтической дозой антибиотика) или вообще "токсичная штука, которая может привести к поражению почек".
Даже при кодинге это напрягает (особо или не особо - это уже индивидуально и субъективно). А при другой обычной работе - построение диаграмм, разработка дизайна, созвоны, напрягает еще больше. Потому что если латенси до облака 200мс, то с учетом пайплайна суммарная задержка "перетащил что-то мышью -> оно отобразилось" получается ~250 (а может и больше). А на созвоне, с учетом задержек meet/teams "что-то сказал -> собеседник тебя услышал" уже ~полсекунды может быть (если все идет через vpn).
Работать так тоже в принципе можно, но это по сравнению с нормальной работой не просто потеря комфорта, а уже потеря производительности.
Я же привел вам рабочую ссылку, подтварждающую лидерство компании самсунг на даже на европейском рынке
Там более старые данные, а по моей ссылке - более актуальные.
Не правда. Она не рабочая. Проверено на трех провайдерах
Правда. Она рабочая. Проверено на трех провайдерах. Если вы все еще мне не верите, то зайдите в гугл (надеюсь, гугл у вас рабочий) и вбейте эту ссылку прямо в строку поиска. Гугл вам покажет первые два предложения этой страницы, которых в целом хватит для понимания. После этого можете таки попробовать обратится к своим провайдерам - у них где-то очевидные проблемы. Но так или иначе, я вам основное процитировал уже дважды. Этого достаточно, чтобы не валять дурака, а понять, что те данные, на которые ссылались вы, устарели и неактуальны.
вы на голубом глазу утверждаете что он не умеет в бесконтактную оплату?
Я утверждаю что и приведенная вами старая статистика (по которой самсунг, если брать общее количество проданных телефонов без разделения на ценовые диапазоны, лидировал) и приведенная мной более новая (по которой уже не лидирует даже так) в общей доле самсунга включают в том числе телефоны, которые не умеют даже бесконтактную оплату, и другие телефоны ценой не то что до 400, а даже до 150 евро. Более того, в соответствующем старом отчете omdia (на перепевку которого вы зачем-то ссылались вместо оригинала) написано прямым текстом: "Samsung bounced back.. by leveraging a discounted version of the Galaxy A16...".
Видимо карго культ настолько серьезно пустил глифы в вашем сознании, что вы отрицаете очевидные факты
Очевидные факты отрицаете пока что вы, пытаясь прикрываться тем, что что-то не работает (или якобы не работает) у вашего провайдера. Вы выше говорили, цитирую еще раз: "Смотрим европейский рынок - лидирует самсунг в ценовом диапазоне от 400 евро". Но мы смотрим европейский рынок за Q1 и видим, что самсунг всеми продажами суммарно, включая самые дешевые модели, не умеющие даже бесконтактную оплату - это 30% рынка. У apple, у которой примерно все телефоны дороже 400 евро, 30% рынка. Отсюда становится очевидно, что samsung просто не может сейчас лидировать на европейском рынке в ценовом диапазоне от 400 евро. Вы это просто придумали. А теперь пытаетесь отрицать очевидные факты под предлогом того, что у вас что-то "не работает".
Но если м говорим не о рабочем инструменте а о потреблении на показ
Пока что вы договорились до того, что якобы "лидирует самсунг в ценовом диапазоне от 400 евро" на европейском рынке. Но тут могу только сказать, что поздравляю вас, гражданин, соврамши. Но вы можете, конечно, теперь называть европейский рынок "марсом", "тау кита" или еще как-то. Но тогда возникает закономерные вопрос: если вам все равно, что там на "марсе", зачем вы что-то придумываете про "марс"? :)
Это, безусловно, так. Но необходимые компетенции чтобы продавать свое время в разы дороже чем $2/час (это если пересчитать 25т.р. в месяц на часы) при наличии интернета вполне можно получить самостоятельно при соответствущем упорстве и настойчивости. Ну а дальше уже расширять скиллы и увеличивать доход.
Много лет назад мой первый заработок на odesk (ныне upwork) был то ли $5 то ли $10 за какой-то довольно простой скрипт под ubuntu, на который я, правда, фактически убил час если не больше (многократно все перепроверяя, потому что делал по факту за хороший отзыв, а не за деньги). Кто ищет возможности - тот их находит. Понятно, что сейчас рынок другой и запросы другие. Но и возможности сейчас появляются другие.
намерения расширяться дальше, что представляет для РФ непосредственную угрозу
Это вам по телевизору сказали?
Цепочка событий началась
Так можно до печенегов дойти, только вы как-то резво перескочили через много шагов и из-за этого свернули не туда. Если мы все таки хотим понять причину топливного кризиса и понять, как эту проблему решить, давайте все же идти к этому последовательно, потому что перескакивание на умозрительные рассуждения про "расширение НАТО" к этому нас никак не приближают. Разумеется, если есть желание понять причиту и путь преодоления кризиса.
Мы уже дошли до того, что кризис потому что Украина запускает дроны, дальше вышел затык, но давайте попробуем подойти к следующему "почему" немного с другой стороны и все же найти ответ на вопрос, почему Украина их запускает сейчас? Мы видим предложения по прекращению огня, но Украина все запускает и запускает дроны. Почему нет прекращения огня, а есть запуск дронов? В чем причина?
мечта о полной автономности от общества. Давно есть навязчивая мысль о домике на правильном участке в окружении леса
Полная автономность от общества - это разве что в местах типа Плато Путорана, ну или в глухой тайге. И, разумеется, со всеми вытекающими такими как исключительно самолечение запасенными таблетками (через несколько лет - исключительно просроченными) и травами.
Вы о чем? Если вы не видите разницы между дронами, прилетающими целенаправленно в НПЗ и дронами, падающими по пути в страну назначения где-то в поле в третьей стране, то я не вижу смысла пролоджать диалог.
"представитель по обороне и национальной безопасности Объединенного переходного кабинета Беларуси Вадим Кабанчук" - я на всякий случай поясню, что Объединенный переходный кабинет Беларуси это в Вильнюсе. Насколько они представляют то, что реально происходит в Беларуси - вопрос открытый. Есть ли помимо голословных заявлений человека, находящегося в третье стране, какие-то более надежные источники подтверждающие подобные заявления? Визуальные наблюдения, спутниковые снимки или хотя бы заявления Беларусских / Украинских официальных лиц, что был нанесен удар?
А тут вообще прямо написано: "из Украины в Россию через территорию Белоруссии". То есть запустили таки по территории РФ, просто не долетело. Но падать по пути да, падает иногда, и на территории Беларуси, и на территории Эстонии, бывает, находят где-нибудь в полях. Но ни там ни там ни один НПЗ не пострадал.
а вот по наличию транзакций на одинаковые суммы определить что бензин есть (и даже какой) нетрудно.
Не совсем понятно, как? Ну т.е. вот залил человек в бак до полного 33.5 литра 95-го или он залил до полного 37.5 литра дизеля на ту же сумму (цифры условны) - как отличить, если из "цена*количество=стоимость" мы знаем только стоимость?
Получилось, что последний не сделали. Выходит, что я переоценил величину шага, который вы сможете сделать за один раз, поэтому потребуется еще. И да, в "5 whys" количество шагов не жестко фиксировано. Он, несмотря на название, не предусматривает жестких ограничений на то, как долго продолжать задавать вопрос для поиска причин. Результаты и количество необходимых шагов зависят от различных факторов, в том числе от знаний и вовлеченности людей.
Нет, не про Иран.
Тогда из ваших слов пока не понятно, как это относится к топливному кризису в РФ.
Ответственность за топливный кризис
Чтобы понять, кто за это ответственный, нужно понять рут коз этого кризиса. Мы уже дошли прошли большую часть пути пытаясь понять, почему он сейчас есть в РФ, и остановились на том, что он есть потому, что Украина запускает дроны по территории РФ. Осталось совсем немного. Это не про срач, это про то, хотим ли мы на самом деле решения проблемы с топливным кризисом или нет.
потому что самый очевидный - ликвидация источника подобных угроз в будущем
В целом верно. Но тут важно правильно идентифицировать угрозу, которая в итоге реализовалась и привела к топливному кризису. Так почему Украина запускает дроны и прочее по территории РФ? При этом по территории, например, Беларуси, ничего не запускает. И было время, когда по территории РФ тоже ничего не запускала. Почему же сейчас запускает?
Меня больше интересует как можно помочь людям в сложных обстоятельствах
Можно думать над тем, "как помочь в моменте?", можно думать над тем, "как обстоятельства изменить?". В целом одно другому не мешает, но не мешает только до того момента, пока не начинаются разговоры типа "ответственность размыта очень сильно", "все не так однозначно", а после этого оно уже начинает прямо вредить поиску решения второй проблемы.
Ответ на этот why очень прост, дроны летят потому что их запускает Украина
Ок. Осталось полшага, еще один why. Почему Украина их запускает и вообще что либо запускает по территорри РФ, хотя когда-то ничего по территории РФ не запускала?
вполне себе приехало
Если вдруг вы про Иран, то это, конечно, тоже можно будет обсудить позже, но сначала все же есть смысл по основному фактору разобраться.
на этот вопрос ответ известен с самого начала ... какую проблему решал его автор (а с моей точки зрения должен решать Яндекс)
Разве именно на этот вопрос? Вы выше дошли уже до обсуждения того, что якобы "ответственность очень размыта". И тут уже самое время разделить вопросы "какую проблему решал автор" и "решение какой проблемы хотелось бы получить" вам. Потому что если все, чего вы действительно хотите, ограничивается тем, чтобы узнавать "где можно залить N литров бензина отстояв в очереди M часов", а происходящее в целом вам ок - то что ж, пусть будет так. Но если же вдруг (мало ли, но вдруг) вы все же где-то в глубине души хотите, чтобы бензин везде снова продавался так же, как и раньше, то разговоры о якобы "очень размытой ответственности" за происходящее этому напрямую вредят.
Нет конечно, не предлагается. Потому что если дойти до НАТО, то окажется, что НАТО еще не приехало.
Пока что предлагается задать себе всего лишь один следующий вопрос why? Но как верно замечено ниже, очень многие в своих вопросах останавливаются в шаге от правильного и не хотят замечать слона в комнате.
И еще один вопрос, который, возможно, тоже было бы полезным себе задать: "решение какой проблемы хотелось бы получить". Если "узнать, где можно залить 15 литров бензина отстояв в очереди 10 часов" - то это один разговор, если "понять, почему бензина нет и что необходимо, чтобы он везде был так же, как и раньше" - уже совсем другой. Кому что нужно - каждый решает сам.
Ну если так, то да.. Если есть возможность от работодателя получить десктоп для работы + ноут, который можно использовать для личных целей, то в этом есть определенный смысл )
Так а в чем удобство-то? :) Ноут и так таскается только тогда, когда нужно его куда-то таскать. Когда не нужно таскать - он стоит с подключенным монитором, клавиатурой и не таскается никуда. Ну т.е. примерно как десктоп.
Два девайса - это не только git pull на обоих. Когда ноутбук лежит на полке, а потом берется с собой (я так тоже раньше делал, когда использовал второй ноутбук 11 дюймов для отдельных поездок, в которых работать в целом не предполагалось, но на всякий случай иметь с собой ноутбук требовалось), потом часто оказывалось, что ruby там старый, node старый и т.д. и т.п., просто так запустить проект нельзя. В итоге нужно либо не забывать делать rvm install , nvm install и все остальное перед отъездом, либо потом делать это все на неизвестно каком интернете. Еще бывает, что в проекте есть какие-то локальные конфигурации, которые в .gitignore, но которые пришлось некоторое время назад изменить синхронно с другими изменениями в проекте - соответственно, их на втором девайсе тоже не будет. Да много всяких мелочей бывает, которыми пользуешься, но которые по тем или иным причинам не синхронизированы между устройствами.
Из того, что у многих есть деньги, следует, что кто-нибудь занимается благотворительностью — а ведь нет, никто не занимается. Никто.
Я знаю немало людей, котрые занимаются. Только они жертвуют не на библиотеки и музеи, а в фонды/проекты по типу "Идите лесом" или "Вернись живым". Впрочем, это уже отдельный разговор.
Что лучше, иметь рабочий инструмент или не иметь рабочего интрумента?
Возможно, лучше рассмотреть варианты по смене работы на ту, где либо будут выдавать нормальное оборудование, либо размер оплаты труда будет позволять его приобрести самостоятельно без проблем? Для этого айтишнику в целом не обязательно не то чтобы ездить в соседний регион, для этого из дома даже выходить не обязательно (я, например, работаю full remote уже больше 10 лет).
Синхронизация решается, но это проблему именно что так или иначе придется решать. С одним девайсом ее просто нет. В чем сложность с подключением двух мониторов 4k 144 (даже если это вдруг зачем-то действительно надо для работы) к ноутбуку, в котором есть порты thunderbolt 5 - не совсем понятно. ThinkPad TB5 Smart Dock 7500 позволяет и 2 x 4K@240Hz подключить.
А игрушки - отдельный разговор, речь выше про работу шла, а не про игрушки.
Если все настолько плохо - то, пожалуй, да.
Вероятно, это зависит от конкретной заправки. Я привык, что сначала заливаешь, потом платишь (по факту, сколько залил).
Но в любом случае странно, если заправка не позволяет сразу оплатить за 33 литра (если я понимаю, что 33 наверняка войдет, а вот войдет ли 35 - уже не так очевидно), а требует какое-то "круглое" число.
Если просроченность на неделю - то может и ничего. Если таблетки со сроком годности 2 года пролежали 10-20 лет (а выше шла речь про 100 лет и полную автономность) , то там уже в зависимости от конкретного препарата это может быть "плюс-минус пофиг" (если это какой-нибудь активированный уголь), "а фиг его знает, во сколько раз снизилась эффективность и какая с учетом этого нужна дозировка" (с риском "лечения" субтерапевтической дозой антибиотика) или вообще "токсичная штука, которая может привести к поражению почек".
Даже при кодинге это напрягает (особо или не особо - это уже индивидуально и субъективно). А при другой обычной работе - построение диаграмм, разработка дизайна, созвоны, напрягает еще больше. Потому что если латенси до облака 200мс, то с учетом пайплайна суммарная задержка "перетащил что-то мышью -> оно отобразилось" получается ~250 (а может и больше). А на созвоне, с учетом задержек meet/teams "что-то сказал -> собеседник тебя услышал" уже ~полсекунды может быть (если все идет через vpn).
Работать так тоже в принципе можно, но это по сравнению с нормальной работой не просто потеря комфорта, а уже потеря производительности.
Или зарплаты должны быть больше. Или бензин дороже. Например, в Европе Model Y входит в десятку самых продаваемых автомобилей за прошлый год.
Там более старые данные, а по моей ссылке - более актуальные.
Правда. Она рабочая. Проверено на трех провайдерах. Если вы все еще мне не верите, то зайдите в гугл (надеюсь, гугл у вас рабочий) и вбейте эту ссылку прямо в строку поиска. Гугл вам покажет первые два предложения этой страницы, которых в целом хватит для понимания. После этого можете таки попробовать обратится к своим провайдерам - у них где-то очевидные проблемы. Но так или иначе, я вам основное процитировал уже дважды. Этого достаточно, чтобы не валять дурака, а понять, что те данные, на которые ссылались вы, устарели и неактуальны.
Я утверждаю что и приведенная вами старая статистика (по которой самсунг, если брать общее количество проданных телефонов без разделения на ценовые диапазоны, лидировал) и приведенная мной более новая (по которой уже не лидирует даже так) в общей доле самсунга включают в том числе телефоны, которые не умеют даже бесконтактную оплату, и другие телефоны ценой не то что до 400, а даже до 150 евро. Более того, в соответствующем старом отчете omdia (на перепевку которого вы зачем-то ссылались вместо оригинала) написано прямым текстом: "Samsung bounced back.. by leveraging a discounted version of the Galaxy A16...".
Очевидные факты отрицаете пока что вы, пытаясь прикрываться тем, что что-то не работает (или якобы не работает) у вашего провайдера. Вы выше говорили, цитирую еще раз: "Смотрим европейский рынок - лидирует самсунг в ценовом диапазоне от 400 евро". Но мы смотрим европейский рынок за Q1 и видим, что самсунг всеми продажами суммарно, включая самые дешевые модели, не умеющие даже бесконтактную оплату - это 30% рынка. У apple, у которой примерно все телефоны дороже 400 евро, 30% рынка. Отсюда становится очевидно, что samsung просто не может сейчас лидировать на европейском рынке в ценовом диапазоне от 400 евро. Вы это просто придумали. А теперь пытаетесь отрицать очевидные факты под предлогом того, что у вас что-то "не работает".
Пока что вы договорились до того, что якобы "лидирует самсунг в ценовом диапазоне от 400 евро" на европейском рынке. Но тут могу только сказать, что поздравляю вас, гражданин, соврамши. Но вы можете, конечно, теперь называть европейский рынок "марсом", "тау кита" или еще как-то. Но тогда возникает закономерные вопрос: если вам все равно, что там на "марсе", зачем вы что-то придумываете про "марс"? :)
Это, безусловно, так. Но необходимые компетенции чтобы продавать свое время в разы дороже чем $2/час (это если пересчитать 25т.р. в месяц на часы) при наличии интернета вполне можно получить самостоятельно при соответствущем упорстве и настойчивости. Ну а дальше уже расширять скиллы и увеличивать доход.
Много лет назад мой первый заработок на odesk (ныне upwork) был то ли $5 то ли $10 за какой-то довольно простой скрипт под ubuntu, на который я, правда, фактически убил час если не больше (многократно все перепроверяя, потому что делал по факту за хороший отзыв, а не за деньги). Кто ищет возможности - тот их находит. Понятно, что сейчас рынок другой и запросы другие. Но и возможности сейчас появляются другие.
Это вам по телевизору сказали?
Так можно до печенегов дойти, только вы как-то резво перескочили через много шагов и из-за этого свернули не туда. Если мы все таки хотим понять причину топливного кризиса и понять, как эту проблему решить, давайте все же идти к этому последовательно, потому что перескакивание на умозрительные рассуждения про "расширение НАТО" к этому нас никак не приближают. Разумеется, если есть желание понять причиту и путь преодоления кризиса.
Мы уже дошли до того, что кризис потому что Украина запускает дроны, дальше вышел затык, но давайте попробуем подойти к следующему "почему" немного с другой стороны и все же найти ответ на вопрос, почему Украина их запускает сейчас? Мы видим предложения по прекращению огня, но Украина все запускает и запускает дроны. Почему нет прекращения огня, а есть запуск дронов? В чем причина?
Полная автономность от общества - это разве что в местах типа Плато Путорана, ну или в глухой тайге. И, разумеется, со всеми вытекающими такими как исключительно самолечение запасенными таблетками (через несколько лет - исключительно просроченными) и травами.
Вы о чем? Если вы не видите разницы между дронами, прилетающими целенаправленно в НПЗ и дронами, падающими по пути в страну назначения где-то в поле в третьей стране, то я не вижу смысла пролоджать диалог.
"представитель по обороне и национальной безопасности Объединенного переходного кабинета Беларуси Вадим Кабанчук" - я на всякий случай поясню, что Объединенный переходный кабинет Беларуси это в Вильнюсе. Насколько они представляют то, что реально происходит в Беларуси - вопрос открытый. Есть ли помимо голословных заявлений человека, находящегося в третье стране, какие-то более надежные источники подтверждающие подобные заявления? Визуальные наблюдения, спутниковые снимки или хотя бы заявления Беларусских / Украинских официальных лиц, что был нанесен удар?
А тут вообще прямо написано: "из Украины в Россию через территорию Белоруссии". То есть запустили таки по территории РФ, просто не долетело. Но падать по пути да, падает иногда, и на территории Беларуси, и на территории Эстонии, бывает, находят где-нибудь в полях. Но ни там ни там ни один НПЗ не пострадал.
Или за дизелем. Вопрос в том, как отличить одно от другого (а в исходном сообщении предлагалось еще как-то определять, какой именно бензин залит).
Не совсем понятно, как? Ну т.е. вот залил человек в бак до полного 33.5 литра 95-го или он залил до полного 37.5 литра дизеля на ту же сумму (цифры условны) - как отличить, если из "цена*количество=стоимость" мы знаем только стоимость?
Получилось, что последний не сделали. Выходит, что я переоценил величину шага, который вы сможете сделать за один раз, поэтому потребуется еще. И да, в "5 whys" количество шагов не жестко фиксировано. Он, несмотря на название, не предусматривает жестких ограничений на то, как долго продолжать задавать вопрос для поиска причин. Результаты и количество необходимых шагов зависят от различных факторов, в том числе от знаний и вовлеченности людей.
Тогда из ваших слов пока не понятно, как это относится к топливному кризису в РФ.
Чтобы понять, кто за это ответственный, нужно понять рут коз этого кризиса. Мы уже дошли прошли большую часть пути пытаясь понять, почему он сейчас есть в РФ, и остановились на том, что он есть потому, что Украина запускает дроны по территории РФ. Осталось совсем немного. Это не про срач, это про то, хотим ли мы на самом деле решения проблемы с топливным кризисом или нет.
В целом верно. Но тут важно правильно идентифицировать угрозу, которая в итоге реализовалась и привела к топливному кризису. Так почему Украина запускает дроны и прочее по территории РФ? При этом по территории, например, Беларуси, ничего не запускает. И было время, когда по территории РФ тоже ничего не запускала. Почему же сейчас запускает?
Можно думать над тем, "как помочь в моменте?", можно думать над тем, "как обстоятельства изменить?". В целом одно другому не мешает, но не мешает только до того момента, пока не начинаются разговоры типа "ответственность размыта очень сильно", "все не так однозначно", а после этого оно уже начинает прямо вредить поиску решения второй проблемы.
Ок. Осталось полшага, еще один why. Почему Украина их запускает и вообще что либо запускает по территорри РФ, хотя когда-то ничего по территории РФ не запускала?
Если вдруг вы про Иран, то это, конечно, тоже можно будет обсудить позже, но сначала все же есть смысл по основному фактору разобраться.
Разве именно на этот вопрос? Вы выше дошли уже до обсуждения того, что якобы "ответственность очень размыта". И тут уже самое время разделить вопросы "какую проблему решал автор" и "решение какой проблемы хотелось бы получить" вам. Потому что если все, чего вы действительно хотите, ограничивается тем, чтобы узнавать "где можно залить N литров бензина отстояв в очереди M часов", а происходящее в целом вам ок - то что ж, пусть будет так. Но если же вдруг (мало ли, но вдруг) вы все же где-то в глубине души хотите, чтобы бензин везде снова продавался так же, как и раньше, то разговоры о якобы "очень размытой ответственности" за происходящее этому напрямую вредят.
Нет конечно, не предлагается. Потому что если дойти до НАТО, то окажется, что НАТО еще не приехало.
Пока что предлагается задать себе всего лишь один следующий вопрос why? Но как верно замечено ниже, очень многие в своих вопросах останавливаются в шаге от правильного и не хотят замечать слона в комнате.
И еще один вопрос, который, возможно, тоже было бы полезным себе задать: "решение какой проблемы хотелось бы получить". Если "узнать, где можно залить 15 литров бензина отстояв в очереди 10 часов" - то это один разговор, если "понять, почему бензина нет и что необходимо, чтобы он везде был так же, как и раньше" - уже совсем другой. Кому что нужно - каждый решает сам.
Ну если так, то да.. Если есть возможность от работодателя получить десктоп для работы + ноут, который можно использовать для личных целей, то в этом есть определенный смысл )
Так а в чем удобство-то? :) Ноут и так таскается только тогда, когда нужно его куда-то таскать. Когда не нужно таскать - он стоит с подключенным монитором, клавиатурой и не таскается никуда. Ну т.е. примерно как десктоп.
Два девайса - это не только git pull на обоих. Когда ноутбук лежит на полке, а потом берется с собой (я так тоже раньше делал, когда использовал второй ноутбук 11 дюймов для отдельных поездок, в которых работать в целом не предполагалось, но на всякий случай иметь с собой ноутбук требовалось), потом часто оказывалось, что ruby там старый, node старый и т.д. и т.п., просто так запустить проект нельзя. В итоге нужно либо не забывать делать rvm install , nvm install и все остальное перед отъездом, либо потом делать это все на неизвестно каком интернете. Еще бывает, что в проекте есть какие-то локальные конфигурации, которые в .gitignore, но которые пришлось некоторое время назад изменить синхронно с другими изменениями в проекте - соответственно, их на втором девайсе тоже не будет. Да много всяких мелочей бывает, которыми пользуешься, но которые по тем или иным причинам не синхронизированы между устройствами.
Я знаю немало людей, котрые занимаются. Только они жертвуют не на библиотеки и музеи, а в фонды/проекты по типу "Идите лесом" или "Вернись живым". Впрочем, это уже отдельный разговор.
Возможно, лучше рассмотреть варианты по смене работы на ту, где либо будут выдавать нормальное оборудование, либо размер оплаты труда будет позволять его приобрести самостоятельно без проблем? Для этого айтишнику в целом не обязательно не то чтобы ездить в соседний регион, для этого из дома даже выходить не обязательно (я, например, работаю full remote уже больше 10 лет).
Синхронизация решается, но это проблему именно что так или иначе придется решать. С одним девайсом ее просто нет.
В чем сложность с подключением двух мониторов 4k 144 (даже если это вдруг зачем-то действительно надо для работы) к ноутбуку, в котором есть порты thunderbolt 5 - не совсем понятно. ThinkPad TB5 Smart Dock 7500 позволяет и 2 x 4K@240Hz подключить.
А игрушки - отдельный разговор, речь выше про работу шла, а не про игрушки.