ИМХО, как раз впрок купить на каком-нибудь маркетплейсе штук 20 батареек жаба душит куда меньше, когда это стоит, как 4, а то и 2 батарейки на кассе любого офлайнового магазина. Я понимаю, что в офлайновом это могут быть какие-нибудь недешевые Duracell, а в маркетплейсе - noname, у которых емкость, возможно, меньше, но в пульте ДУ и то, и другое обычно год запросто проработает (зачастую - пока не вздуется или вытечет).
В конце концов, не могут все нововведённые фичи быть полезными и нужными абсолютно всем. Вспоминается, как был здесь один где-то с год назад, который пытался утверждать, что auto - зло, и всегда типы нужно писать явно. Даже пару статей опубликовал с подобными утверждениями, которые неслабо заминусовали.
У каждого свои представления о гармонии. Комитет руководствуется тем, чем люди пользуются, и в чем испытывают потребность. Возможно, это выглядит тупым с чьей-то точки зрения, но у каждого есть возможность самостоятельного выбора - пользоваться этим или нет.
Перестать беспокоиться о криворуких говнокодерах. Не умеют в nullptr, delete, array index out of bounds, etc - пускай на Бейсике пишут
То есть, RAII тоже выпилить, заодно со smart pointers? ;-)
В общем, не впихивать в более менее стабильное ядро языка лишние протоны и нейтроны
Вроде под Ваши требования подходит C++11/14. Можно в опциях компилятора включить ограничение, что он не поддерживает всё, что новее (C++17 и далее) - profit?
Читал недавно про сеть магазинов LIDL - они на своих товарах штрих-коды с двух сторон на упаковке наносят, чтобы максимально ускорить "пропикивание" на кассе. Кассиры и так там пробивают товар, как угорелые, так им еще и не надо задумываться о поиске штрих кода - какой стороной товар ни схвати, код сразу под рукой будет.
Вспомнился какой-то журнал "Наука и жизнь", в котором приводился код для калькулятора МК-52, показывающий "мультик" на экране. Без текстового объяснения вряд ли можно было понять, что в этом мультике показывается, но тем не менее. Помню ещё, что он всю память забивал.
Да, тоже GP на Озоне брал не раз. Нормально по цене/качеству.
ИМХО, как раз впрок купить на каком-нибудь маркетплейсе штук 20 батареек жаба душит куда меньше, когда это стоит, как 4, а то и 2 батарейки на кассе любого офлайнового магазина. Я понимаю, что в офлайновом это могут быть какие-нибудь недешевые Duracell, а в маркетплейсе - noname, у которых емкость, возможно, меньше, но в пульте ДУ и то, и другое обычно год запросто проработает (зачастую - пока не вздуется или вытечет).
Напоминает отзыв на маркетплейсе: товар получил, но открою потом, оценка 5 ;-)
За что лямбды запрещены? Это же вообще C++11, даже не 17.
Может, все-таки надевать? А то непонятно, где у брюк голова ;-)
Если правильно помню, можно написать decltype auto, тогда ссылка никуда не денется.
Что насчет auto в параметрах лямбда-функций?
Ещё давно в детском журнале было, даже с карикатурой: "ученик шёл к доске, исправляя двойку" :)
cppreference тоже не мгновенно обновляется.
В конце концов, не могут все нововведённые фичи быть полезными и нужными абсолютно всем. Вспоминается, как был здесь один где-то с год назад, который пытался утверждать, что auto - зло, и всегда типы нужно писать явно. Даже пару статей опубликовал с подобными утверждениями, которые неслабо заминусовали.
Разве?
Data-parallel types (SIMD) (since C++26) - cppreference.com
std::simd: шаблоны векторизации без intrinsics в C++ / Хабр
У каждого свои представления о гармонии. Комитет руководствуется тем, чем люди пользуются, и в чем испытывают потребность. Возможно, это выглядит тупым с чьей-то точки зрения, но у каждого есть возможность самостоятельного выбора - пользоваться этим или нет.
То есть, RAII тоже выпилить, заодно со smart pointers? ;-)
Вроде под Ваши требования подходит C++11/14. Можно в опциях компилятора включить ограничение, что он не поддерживает всё, что новее (C++17 и далее) - profit?
Читал недавно про сеть магазинов LIDL - они на своих товарах штрих-коды с двух сторон на упаковке наносят, чтобы максимально ускорить "пропикивание" на кассе. Кассиры и так там пробивают товар, как угорелые, так им еще и не надо задумываться о поиске штрих кода - какой стороной товар ни схвати, код сразу под рукой будет.
Интересно, кто такое интересное расширение файла придумал. Это никак не связано со сложностью парсинга таких файлов? ;-)
А световой пистолет для Спектрума сюда никак прикрутить не получится? Или он не среагирует на такой маленький экран?
А также пасхальные яйца и читкоды? ;-)
Вспомнился какой-то журнал "Наука и жизнь", в котором приводился код для калькулятора МК-52, показывающий "мультик" на экране. Без текстового объяснения вряд ли можно было понять, что в этом мультике показывается, но тем не менее. Помню ещё, что он всю память забивал.
Почему-то вспомнилось ;-)
Этак дело дойдет до deathmatch и capture the flag :-)
Ну там разрешение явно повыше, чем у OLED-экрана 128x64 или ZX Spectrum.
Если бы я знал, что считается за "оригинальное видео" от 2009 (или какого там) года, и какое там было разрешение :-)
ЗЫ. Что-то хабр глюкнул - это ответ на это сообщение.