Обещал вернуться - оформил в статью целиком. Но раз обещал - вот выжимка текущего воркфлоу: CLAUDE.md разбит на секции + подпапки с вложенными claude.md по доменам. Было 20KB в одном файле, сейчас ~5KB в корне + справочники в docs/. Принцип простой: если раздел нужен агенту в 8 из 10 задач - остаётся в корне, если в 1 из 10 - выносится.
Obsidian vault через симлинки как долгосрочная память агентов - они пишут туда логи, читают архитектурные заметки, всё видно в реальном времени.
Распределение ролей: Opus в чате как архитектор/продакт/тимлид - пишет промпты для агентов, проверяет диффы по чеклисту, планирует циклы.
Sonnet в Claude Code как исполнитель - реализует по промпту. Я ревьюю и мержу. Pipeline: спек-тикет в Linear - промпт от Opus - реализация Sonnet-агентом - ревью диффа - коммит. Недельные циклы, одна главная ставка + 2-3 побочные задачи.
Ralph/BMAD/Taskmaster осознанно не взял. Мой велосипед проще и закрывает три проекта на разных стеках (Unity+Colyseus, Raspberry Pi+TypeScript+Python, Laravel+Nuxt) без оверхеда фреймворка.
Когда упрусь - пересмотрю, пока не упёрся. В следующих статьях разберу CLAUDE.md подробно с примерами, Obsidian-связку, и конкретные грабли типа когда агент тебе проект в WebP сконвертирует 'для оптимизации', а Unity его не декодит
честно сказать, я уже это все видел, слышал, наблюдал. в феврале этого года вступил в ИИ клуб от podlodka podcast, и там регулярно проходят демо дни, доклады. пока вижу что мой «велосипед» меня полностью устраивает, а остальное оверинжиниринг. возможно поэтому от ребят слышу, что улетают токены, и все в таком ключе
благодарю за ответ, попробую на неделе максимально полно оформить свой воркфлоу, и отпишусь в этой ветке. основная идея, как и написал ранее - разделение + obsidian vault, opus в качестве архитектора / продакта, sonnet в качестве исполнителя, отдает phase dump’ы опусу и реализует до победного, через меня, как прослойку. потом иду смотреть и тыкать
28к символов? при бутстрапе? как часто, простите, обновляется? почему не делите на docs/subj1.md и через «@docs/subj1.md» не ссылаетесь? obsidian не пробовали прикрутить? я просто везде в своих проектах имею малюсенький claude.md, разбитый на секции, и также obsidian. плюс подпапки, те же домены можно обогатить своими внутренними claude.md
прежде всего - спасибо за статью. Хочется добавить, что лучше делать разные токены на запись и управление, так как в случае, если получат доступ к токену, который умеет только записывать - ничего особо страшного не случится
вот и выехала https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5
Обещал вернуться - оформил в статью целиком. Но раз обещал - вот выжимка текущего воркфлоу: CLAUDE.md разбит на секции + подпапки с вложенными claude.md по доменам. Было 20KB в одном файле, сейчас ~5KB в корне + справочники в docs/. Принцип простой: если раздел нужен агенту в 8 из 10 задач - остаётся в корне, если в 1 из 10 - выносится.
Obsidian vault через симлинки как долгосрочная память агентов - они пишут туда логи, читают архитектурные заметки, всё видно в реальном времени.
Распределение ролей: Opus в чате как архитектор/продакт/тимлид - пишет промпты для агентов, проверяет диффы по чеклисту, планирует циклы.
Sonnet в Claude Code как исполнитель - реализует по промпту. Я ревьюю и мержу. Pipeline: спек-тикет в Linear - промпт от Opus - реализация Sonnet-агентом - ревью диффа - коммит. Недельные циклы, одна главная ставка + 2-3 побочные задачи.
Ralph/BMAD/Taskmaster осознанно не взял. Мой велосипед проще и закрывает три проекта на разных стеках (Unity+Colyseus, Raspberry Pi+TypeScript+Python, Laravel+Nuxt) без оверхеда фреймворка.
Когда упрусь - пересмотрю, пока не упёрся. В следующих статьях разберу CLAUDE.md подробно с примерами, Obsidian-связку, и конкретные грабли типа когда агент тебе проект в WebP сконвертирует 'для оптимизации', а Unity его не декодит
https://vorozhbit.su/posts/ot-kladbischa-proektov-k-trem-produktam-kak-ai-izmenil-moyu-razrabotku
честно сказать, я уже это все видел, слышал, наблюдал. в феврале этого года вступил в ИИ клуб от podlodka podcast, и там регулярно проходят демо дни, доклады. пока вижу что мой «велосипед» меня полностью устраивает, а остальное оверинжиниринг. возможно поэтому от ребят слышу, что улетают токены, и все в таком ключе
благодарю за ответ, попробую на неделе максимально полно оформить свой воркфлоу, и отпишусь в этой ветке. основная идея, как и написал ранее - разделение + obsidian vault, opus в качестве архитектора / продакта, sonnet в качестве исполнителя, отдает phase dump’ы опусу и реализует до победного, через меня, как прослойку. потом иду смотреть и тыкать
28к символов? при бутстрапе? как часто, простите, обновляется? почему не делите на docs/subj1.md и через «@docs/subj1.md» не ссылаетесь? obsidian не пробовали прикрутить? я просто везде в своих проектах имею малюсенький claude.md, разбитый на секции, и также obsidian. плюс подпапки, те же домены можно обогатить своими внутренними claude.md
хотелось узнать, почему разница в скачивании большая?
internet.yandex.ru - 392.88 Мбит/с - скачивание, 442.93 Мбит/с - загрузка
2ip - 324 - скачивание / 331.92 - загрузка
у вас - 190.02 - скачивание, 341.11 - загрузка
прежде всего - спасибо за статью. Хочется добавить, что лучше делать разные токены на запись и управление, так как в случае, если получат доступ к токену, который умеет только записывать - ничего особо страшного не случится