Обновить
0
0
voyager@voyager

Пользователь

Отправить сообщение

А у меня прочитал руководитель (декан был). И даже снизил оценку за некоторые встреченные "речевые обороты не характерные для употребления" в текстах дипломов :).

Но при этом я натыкался на инфу, что средний IQ женщин в России сильно вырос в последнее время. Чего нельзя сказать о сильной половине населения...

Да ну понятно же, что "особо опасным террористом" он стал постфактум...

Тут уже столько этих рассуждений... Я, признаться, не исключаю расклада, что да, "это КГБ!", и он это знает. Которое тоже знает, что тут живет какой-то "айтишник" и тут есть чем поживиться и можно повеселиться. Чем не повод заглянуть на огонек?
Ну, т.е. в моем представлении РБ в этом плане на сейчас мало чем от какой-нибудь африканской глубинки отличается...

Просто так к вам не придут

Просто умиляет такой посыл. Ну т.е. просто если пришли, то ты уже сиди не рыпайся, это ж "не просто так!"

>Хоть я и до сих пор не понимаю, как можно взять Самсунг за 1000$
Я конечно не беру самсунги за такие деньги, но… Я подозреваю, вы многого не знаете про современный самсунг. А это экосистема не хуже эппла… Там тебе и dex, и интеграция с майкрософтовскими десктопами, и вакомовский стилус (а не убогий эппловский с батарейками), и реальная многозадачность и многооконность. Короче, там на нормальных девайсах от голого андроида уже мало что осталось. И без этого потом тяжело. Я по работе юзаю их планшет. Так вот малому тоже взял s5e, потому что попробовав такое на какой-нибудь леново уже не слезешь…
>Покупали на старте?
вот еще… смысл покупать на старте когда все дорого? :)
У меня 9 ведро. На некоторых девайсах 10. Не вижу особой разницы, если честно…
Странно, как это я свой новый официальный xz1c купил за $240… Металл, материалы, все на месте :).
>Я использовал Sony лишь как браузер, звонилку, Viber и Telegram.
А я как нормальный смарт. С картами, навигацией, мессенджерами, такси, банками, музыкальные стриминговые сервисы, игры, короче дофига всего — не зря мне 32 гиг не хватает :). И представляете, все плавно быстро, никаких лагов, белых экранов и т.п. Ни малейшего дискомфорта. Потому как 4 гига оперативы + 835 снэп + нормальный софт от сони (да да :)) — отличное сочетание. Ко всему прочему 6s для меня — это огромная неудобная лопата по сравнению с маленьким xz1c и он никогда в жизни не проживет 2е суток от одного заряда в моем режиме использования (что легко делает xz1c).
И поверьте, я хорошо знаком с яблочной продукцией. И в арсенале домашних планшетов у меня есть air (второй кажется). Да, у них все очень неплохо с осью и с интерфейсами. Для жены пойдет. Но мне нужно чуть больше свободы, поэтому на ios пока не слезу (хотя 12 mini — огонь, прям мой размерчик).
Вот уж не знаю, что вы там делаете со своим xz, но мой xz1 compact эксплуатирующийся несколько лет и забитый софтом всяким под завязку (32 гига — маловато на сегодня :() до сих пор работает идеально. Не вижу пока вообще повода его на что-то менять.
ну что я могу сказать. разная постобработка. не видя выставленной камерой чувствительности и диафрагмы в каждом случае сложно сказать, что стало ее причиной. сейчас многие у нас работают удаленно, как только в офисе появится кто-то из коллег со смартом с аналогичными «телевиками» — покажу что получается у меня. а получалось на обоих кадрах ровно одно и тоже. как, собственно, и должно быть исходя из технических параметров матриц и объективов…
эээ… простите конечно, но что я должен тут увидеть в таком размере кроме разной постобработки?
та там автор просто снял на основную камеру в режиме 12Мп. понятно, что деталей меньше будет. надо было в 48Мп снимать и все бы встало на свои места :)
ок, так объясните в чем польза телевика, если кроп с 48мп такой же? вы пишите про якобы больше света в телевике и это могло бы быть причиной лучшей картинки, но по факту видим, что нет. так в чем его смысл тогда?
при этом вы почему-то опять забываете про 1.6 против 2.2 в диафрамге, разницу которая полностью сводит на нет это маленькое преимущество в размере :)
у вас как раз хороший пример камеры, где телевик, мягко говоря, бесполезен…
эээ… так в том то и прикол, что у телевика матрица меньше чем у основного. и не будет там пиксель больше. он там в лучшем случае такой же как на основной с ее 48мп. и еще и диафрагма у телевика уже. так что именно он получит меньше света, а не основной. т.е. вы все правильно написали, только наоборот :).
В таком сочетании да, при хорошей освещенности «телевик» даст более детальную картинку. Поскольку разрешение обоих матриц одинаковое. При его снижении разница будет нивелироваться, поскольку и площадь пикселя заметно меньше и светосила заметно ниже. И происходить это будет прямо стремительно :).

Но даже это маленькое преимущество днем, в данном случае, согласитесь, обеспечивается по большей части слабостью основной камеры, а не уместностью телевика. Все многокамерное что мне попадало в руки было обычно с 48мп основной камерой и имело результат в виде кропа с нее точно не хуже, а иногда и лучше, чем с торчащего рядом «телевика» с мелкой матрицей. Следовательно, если у вас нормальная основная камера в смарте, ничто кроме маркетинга не оправдывает нахождение в нем еще и «телевика»…
Я упоминал перископы в самом начале. Да, такой вариант — это потенциально уже что-то. Но с призмой там свои нюансы. Скажем так, итоговые характеристики объектива она точно не улучшает. Но тут хоть какой-то реальный эффект может быть достигнут. В отличие от того, что стоит в большинстве текущих смартов…
я вообще без понятия что это за картинки и откуда они взялись. я таких экспериментов тоже делал далеко не один. поймите простой факт, если в какую-то толщину телефона воткнули максимально хороший ширик с максимально большой матрицей для текущего уровня технологий, физически невозможно впихнуть туда столь же хороший телевик на матрице той же площади. и всю бессмысленность этого видно даже просто из характеристик получившихся камер.
что вы подразумеваете, говоря что телевики «честные»? там что, такая же матрица как и под основной камерой?
и о какой разнице вы говорите? я не раз показывал верущим в «телевики» в смартах коллегам по работе простой эксперимент. фотографируем с одной и той же точки объект на основную камеру и на телевик. кропаем кадр высокого разрешения с основной камеры до размеров кадра с телевика. отчаянно пытаемся угадать какая же из фоток сделана телевиком :).
з.ы. и да x2 — это имхо самый бесполезный в смысле приближенности к результату кропа формат телевика в смарте.
з.з.ы. и в этих «телевиках» обычно еще и диафрагма уже…

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность