Вы мне пытаетесь доказать то чего нет.. В виндовс дистрибутиве нет офиса. По поводу мышки в дос, то да, я урезал функционал 3d studio, но он у меня работал и с мышкой и с одной дискеты.
Я больше доказывать ничего не буду, останемся при своем. Вам видимо нравится, что код пухнет далеко не пропорционально функционалу. Вот я про что. Виндовс или линукс мне все равно, просто сравнил косвенно.
в "чистый windows" разве входит полный пакет офиса? а векторный графический редактор? Linux дистрибутив, в который все входит весит 2ГБ, а сколько windows базовый?. Да и что Вы привязались к наполненности дистрибутивов.. Я совсем про другое, про то, что сейчас даже калькулятор весит больше чем раньше ОС win3.9 со всеми калькуляторами, редакторами, файловыми менеджерами и пр. наполнением. У меня раньше с дискеты старовал ДОС и на борту был редактор "Autodesk 3D Studio", а это 1.4МБ. Вот я про что.. с такими темпами, через лет 10 и калькулятор будет весить гигабайты
любой дистрибутив линукс содержит полный пакет офиса, графический редактор (в котором есть слои хотя бы). Лично мне не приходится ставить ни vlc плеер, ни почтовый клиент (thunderbird) и это не полный перечень. Чем может похвастаться windows, где дистрибутив большего размера? И речь шла не о сравнении ОС, сравнивал я технологии что было раньше и сейчас. Обидно, что все сейчас решается быстрым обогащением, а не культурой кода.
мы просто уже привыкли к скорости и между тем возросли наши запросы. Под DOS, в основном, запускалась одна программа. Сейчас же в системе запущено сотни различных процессов. Меня больше напрягает то, что пустой дистрибутив windows весит больше чем linux с полным набором всяких программ. Небрежный код и полное отсутствие его оптимизации. Всегда сравниваю 3D шутер (kkrieger) весом 97кб и современные игры, которые сделаны в конструкторе. А дальше программы будут еще больше. Скажи мне в конце 90х, что будет память измеряться в ГБ, а диски в ТБ, я бы засмеялся… Думаю лет через 15, так же будем удивляться, как это мы могли работать с 16ГБ на борту.
жесть!!! зачем в одной точке разбора столько приборов учета? что за самопальный коллектор и где нормальный коллектор? Провода не зажгутованы, мусор в щитке, обжимали витую прару видимо не глядя! .. За такой монтаж наоборот собственникам должны доплачивать.
Для быстроты написания кода хорошо подходит методика задействования существующих примеров. Но без обдумывания и корректировки данный метод может привести к совершенно не обслуживаемому коду, который и весить будет несколько гигабайт. Когда программист ужат в сроки и не регламентирован по железу, то согласен, можно и использовать рабочие готовые примеры, если это будет конечный продукт. А если есть время и есть ограничение на ресурсы, то тут лучше писать самому. Я как бы сейчас поделил разрабов на Java и C++ (для микроконтроллеров). Сам так же использую чужой код, но только в качестве примера, для понимания как оно примерно должно работать. И часто в выходе получаю совершенно противоположный код, который и работает быстрее чем скажем в готовой библиотеке, и наглядно для меня более понятен.
По статье скажу так, что в основном, согласен с автором. И смысл мне кажется в другом, что современный разрабы обленились и перестали думать. Легко взять рабочий пример и применить у себя, но мозги с каждым разом начинают все хуже работать. Раньше практически каждый программист был и архитектором, а сейчас все больше становится кодеров.
С WiFi согласен, но только про зависания роутера, а я писал про частный дом, у меня не много в округе и сетей и устройств. Потом, даже если в квартире, то у меня передаются байты, меньше килобайта. И хватало интернет скорости 64Кбит.
С зависанием роутера я то же решил проблему, на роутер установил openWRT и написал задачу по cron. Изначально был перезапуск каждую ночь, потом сделал скрипт анализирующий состояние подключения и пр… который так же перезапускает роутер. Зимой на дом практически не езжу, и еще не приходилось перезапускать роутер по причине зависания… Может просто повезло… А, так же реализовал vpn канал до сервера и квартиры.
С автором абсолютно согласен. Замечательная статья, и есть над чем под размыслить. Очень хорошие и жизненные примеры по описанию работы DevOps. От себя так же скажу, что для полноценного разворачивания DevOps в компании, требуется хорошая команда. И как минимум не с одним специалистом в каждой отрасли.
Для себя собрал сигнализацию для своего дома на ESP8266. Обновление прошивки возможно по воздуху. Вся информация льется на основной сервер по MQTT протоколу… Передает состояние системы, датчиков движения и датчиков температуры. На основном сервере замутил вебку с графиками, управление сигнализацией через свой телефон через mqttdash. При необходимости создам второй модуль в котором заложу, к примеру, управление воротами, теплицей и пр. Логика простая принес модуль, зашел на него по wifi настроил сеть на роутер и все. Никаких проводов… каждый модуль обеспечивает работу конкретного узла или устройства. Работает уже второй год, проблем не заметил… А изначально так же хотел собрать мастер плату и все сводить на нее… переосмыслил и сделал как сейчас.
Мое мнение, что лучше использовать «самописные системы», и подбирать их объем заранее, чем лить служебную инфу на сторону. А зачем Вам хранить долгосрочный лог, не вижу смысла, максимум месяц (это полный лог). Там Вы все-равно ничего полезного не найдете. А вот наработку или счетчик пиковых нагрузок лучше выводить в БД. По ней и смотреть и прогнозировать.
ИМХО в данной ситуации лог нужен только для того что бы найти виновника какой-либо ситуации, а тут как раз должны помочь алерты. Если не найти виновника в течении пары дней, то зачем вообще ставить подобный мониторинг?
Почему хранение локально — не доверяю никому, кроме себя )))
|«аптечная маска — ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАБОЛЕВШИХ»
все врачи носят маски — они болеют? или носители? а как быть обычным гражданам, но со слабым иммунитетом, если вокруг все чихают и кашляют и даже если заболели не носят эти маски?
Вы мне пытаетесь доказать то чего нет.. В виндовс дистрибутиве нет офиса.
По поводу мышки в дос, то да, я урезал функционал 3d studio, но он у меня работал и с мышкой и с одной дискеты.
Я больше доказывать ничего не буду, останемся при своем. Вам видимо нравится, что код пухнет далеко не пропорционально функционалу. Вот я про что. Виндовс или линукс мне все равно, просто сравнил косвенно.
в "чистый windows" разве входит полный пакет офиса? а векторный графический редактор? Linux дистрибутив, в который все входит весит 2ГБ, а сколько windows базовый?.
Да и что Вы привязались к наполненности дистрибутивов.. Я совсем про другое, про то, что сейчас даже калькулятор весит больше чем раньше ОС win3.9 со всеми калькуляторами, редакторами, файловыми менеджерами и пр. наполнением. У меня раньше с дискеты старовал ДОС и на борту был редактор "Autodesk 3D Studio", а это 1.4МБ. Вот я про что.. с такими темпами, через лет 10 и калькулятор будет весить гигабайты
любой дистрибутив линукс содержит полный пакет офиса, графический редактор (в котором есть слои хотя бы). Лично мне не приходится ставить ни vlc плеер, ни почтовый клиент (thunderbird) и это не полный перечень. Чем может похвастаться windows, где дистрибутив большего размера? И речь шла не о сравнении ОС, сравнивал я технологии что было раньше и сейчас. Обидно, что все сейчас решается быстрым обогащением, а не культурой кода.
у меня никогда не будет 100% уверенности что я буду шить в микроконтроллер после компиляции. Где гарантия, что компилятор уже не взломан ИИ?
жесть!!! зачем в одной точке разбора столько приборов учета? что за самопальный коллектор и где нормальный коллектор? Провода не зажгутованы, мусор в щитке, обжимали витую прару видимо не глядя! .. За такой монтаж наоборот собственникам должны доплачивать.
Для быстроты написания кода хорошо подходит методика задействования существующих примеров. Но без обдумывания и корректировки данный метод может привести к совершенно не обслуживаемому коду, который и весить будет несколько гигабайт. Когда программист ужат в сроки и не регламентирован по железу, то согласен, можно и использовать рабочие готовые примеры, если это будет конечный продукт. А если есть время и есть ограничение на ресурсы, то тут лучше писать самому. Я как бы сейчас поделил разрабов на Java и C++ (для микроконтроллеров). Сам так же использую чужой код, но только в качестве примера, для понимания как оно примерно должно работать. И часто в выходе получаю совершенно противоположный код, который и работает быстрее чем скажем в готовой библиотеке, и наглядно для меня более понятен.
По статье скажу так, что в основном, согласен с автором. И смысл мне кажется в другом, что современный разрабы обленились и перестали думать. Легко взять рабочий пример и применить у себя, но мозги с каждым разом начинают все хуже работать. Раньше практически каждый программист был и архитектором, а сейчас все больше становится кодеров.
для этого есть 5g
С зависанием роутера я то же решил проблему, на роутер установил openWRT и написал задачу по cron. Изначально был перезапуск каждую ночь, потом сделал скрипт анализирующий состояние подключения и пр… который так же перезапускает роутер. Зимой на дом практически не езжу, и еще не приходилось перезапускать роутер по причине зависания… Может просто повезло… А, так же реализовал vpn канал до сервера и квартиры.
ИМХО в данной ситуации лог нужен только для того что бы найти виновника какой-либо ситуации, а тут как раз должны помочь алерты. Если не найти виновника в течении пары дней, то зачем вообще ставить подобный мониторинг?
Почему хранение локально — не доверяю никому, кроме себя )))
все врачи носят маски — они болеют? или носители? а как быть обычным гражданам, но со слабым иммунитетом, если вокруг все чихают и кашляют и даже если заболели не носят эти маски?