На самом деле внукам как раз плохо помогли. Им дали много денег, но не научили как ими правильно пользоваться. А дурак любую сумму сольет довольно быстро, не в прок ему деньги.
Думаю что для того времени взять у мамы денег на баржу, это примерно как сейчас попросить денег на магистральный тягач, самый простенький из не совсем мусора, сейчас, наверное, миллионов пять будет стоить. Семья, которая способна вот просто так "занять" мелкому пять лямов, вряд-ли может считаться бедной, это ведь наверняка не последние деньги из кошелька выгребли на авантюру подростку.
Возможно не все этого и хотят в принципе. Сам добился богатства, а потомки пускай живут как хотят, по большему счету какая ему разница. Сентиментальностью такие люди, как правило особой не страдают, дал детям образование и возможности в виде наследства, а там уж сами как хотите крутитесь, умножайте, или спускайте все по тупому, дело ваше.
Если сравнить "деньги на баржу" и 143 млрд, то это прям бедность :)
Да, это если смотреть абсолютную ценность, а вот относительная - для пацана в 11 лет собственная баржа это целое состояние. Не пытаюсь принизить его таланты, это понятно что было много таких-же владельцев барж, которые миллионерами не стали, а он стал. Но по любому, на старте ему очень неплохо так помогли.
Первое поколение выбирается из бедности и колотит состояние
Думаю что в реальности чаще - "первое поколение не выбирается из бедности". Тут классическая история с ошибкой выжившего. Все любят истории про людей, которые благодаря своим способностям, труду и некоторой доле везения, превращаются из бедняка в очень богатого человека. При этом истории миллионов не самых глупых и плохих людей, родившихся и умерших бедняками, никому не интересны.
Как в народе неспроста говорят - деньги к деньгам. Когда у тебя есть хоть какой-то капитал, то и приумножить его проще, чем если ты начинаешь с полного нуля. Даже история Вандербильдов это наглядно демонстрирует - малолетний "Командор" занял у мамы денег на баржу - ничего так себе, видимо семья не была такой уж бедной, если могла себе позволить купить малолетнему отпрыску баржу, по тем временам это наверняка было недешевое приобретение.
Вполне себе ожидаемо. Корпорации хотят иметь полную власть над вашей жизнью, и то что вы заплатили им за продукт, а не пользуетесь им бесплатно, теперь уже не означает что вас не захотят поиметь.
ОК, там где не сохранился исторический контекст, хотя-бы логику объяснять надо. Потому что реально, вспоминаю годы своего обучения, ну тяжело это воспринималось: вот тебе, дорогой студент, десяток теорем с кучей формул, изучай!
Зачем, откуда это взялось, какая от этого польза, пускай хотя-бы для абстрактной математики, ничего не понятно. Хорошо еще когда преподаватель толковый и увлеченный своим делом, хоть что-то пояснит, но много ведь есть и таких, плана отбубнил материал на лекции и достаточно.
Хотя бы в нескольких словах было-бы очень полезно. А то тебя пичкают формулами, которые хрен знает откуда и почему взялись.. это и понять и запомнить сложно. С историческим контекстом это воспринимается намного лучше и понятнее.
Провинциальный ВУЗ, матан преподавали так-же, мне он нравился во многом по этой-же причине, я вижу геометрическое представление, потом мне дают кучу формул, и я вижу как они отображают то что я вижу в виде графиков..Все было понятно. Впрочем я даже не хочу критиковать подход автора статьи, это очень круто, и хороший подход, надо максимально понятно и интуитивно давать подход к этим самым эпсилон-дельта. Одно другое совсем не исключает, скорее хорошо дополняет.
Да и хрен с ним, с ИТ этим! Если т.н. ИИ лишит меня работы, то я сильно грустить не буду, найду чем заняться, пускай менеджеры там с этими бредогенераторами попытаются что-то разрабатывать сами. Один хрен лично для меня все что было интересно в ИТ уже убито всей этой аджайловщиной, нагромождением фреймворков, ИИ, и прочей фигней. Уйду на пенсию на Си писать какую-либо дичь :))
Да, несомненно этот способ не даст 100% гарантии, из-за радиусов сгиба, да и не факт что там где бумагу (картон) получится согнуть, так-же легко выйдет и с металлом, нюансов полно, но хотя-бы явные косяки можно будет быстро увидеть и исправить. То же не прорезанное окно, про которое говорилось в статье.
Откуда теперь взять крышку со смотровым окном? Снова ждать два месяца? И кому заказывать?
Или под проект покупать ручной сегментный листогибочный станок весом от 50 кг и стоимостью от 50 т.р. (а было бы изделие маленькое, обошлось бы гибочной насадкой для тисков), и гнуть детали на балконе самому? Сегментность позволит с допустимыми зазорами набрать пуансон под необходимую ширину и гнуть коробочки.
Может быть просто первые версии - распечатывать развертки плоттером на плотной бумаге, резать руками и сгибать самому, это куда как быстрее, дешевле и проще, чем платить минимум по десятку тыр и ждать месяцами готовый прототип. А уже когда бумажные макеты стали получаться как задумано, тогда засылать чертежи на производство?
Самое "забавное" что этилированный бензин по прежнему продолжают использовать. Для поршневых авиадвигателей, там неэтилированный сильно хуже работает. Поэтому жить рядом с аэродромом для малой авиации - это не слишком хорошая идея.
Интересно, уже тогда знали что свинцовые трубы наносят вред здоровью, хотя везде говорили что мол никто не догадывался о вреде и потому их повсеместно использовали. Видимо все не так однозначно было.
ОК, придется проапгрейдить до умопомрачительных 128Мб!
:)) У меня первый мой комп ("настоящий", не считая Спектрума) был как раз такой, со 128Мб, WinXP, тогда казался какой-то ракетой просто! И реально все вполне пристойно работало.
Сейчас как раз про эту статью вспомнил - скачал файлик в пдф, и меня задолбало заедание при его прокруртке. Это просто злит неимоверно. Комп если сравнивать с теми машинами, это ведь просто запредельная мощность, но он все так-же заедает при прокрутке текстового файла, как на машине со 128Мб памяти и "железным" жестким диском. Куда делись почти 25 лет прогресса, ХЗ..
Не знаю, умирает или нет, но субъективно, мне стал сильно менее интересен, ленту пролистываю, редко что цепляет внимание. Особенно достало последнее время ИИ все это.
Windows 2000 - минимальные требования, при этом у многих так и работала, только проц чаще всего помощнее был 133 Mh CPU, 32Mb RAM, 2 Gb HDD...
При этом если смотреть чисто как обыкновенный пользователь, ничем особенным от современной Win11 она не отличалась. Те-же окошки, кнопочки и т.п. Запусти на современном компьютере эту Ось, посади за него современного пользователя, он не сразу и поймет что не так..
Генератор - это вы отлично придумали! Тут надо быть либо каким-то невероятно мощным туристом, либо брать с собой тележку, на которой переть минимум 30-ти килограммовый генератор. И все ради того, что-бы не использовать мускульную силу для генерации! Звучит как офигенный план!
Основал акционерное общество, в которое привлекал людей, обещая огромные проценты, которые выплачивал за счет притока новых акционеров, когда приток иссяк, то свалил в другую страну, прихватив бабки и оставив "акционеров" без водопровода.
На самом деле внукам как раз плохо помогли. Им дали много денег, но не научили как ими правильно пользоваться. А дурак любую сумму сольет довольно быстро, не в прок ему деньги.
"Немножко денег" понимаю что это у вас сарказм :)
Думаю что для того времени взять у мамы денег на баржу, это примерно как сейчас попросить денег на магистральный тягач, самый простенький из не совсем мусора, сейчас, наверное, миллионов пять будет стоить. Семья, которая способна вот просто так "занять" мелкому пять лямов, вряд-ли может считаться бедной, это ведь наверняка не последние деньги из кошелька выгребли на авантюру подростку.
Возможно не все этого и хотят в принципе. Сам добился богатства, а потомки пускай живут как хотят, по большему счету какая ему разница. Сентиментальностью такие люди, как правило особой не страдают, дал детям образование и возможности в виде наследства, а там уж сами как хотите крутитесь, умножайте, или спускайте все по тупому, дело ваше.
Да, это если смотреть абсолютную ценность, а вот относительная - для пацана в 11 лет собственная баржа это целое состояние. Не пытаюсь принизить его таланты, это понятно что было много таких-же владельцев барж, которые миллионерами не стали, а он стал. Но по любому, на старте ему очень неплохо так помогли.
Думаю что в реальности чаще - "первое поколение не выбирается из бедности". Тут классическая история с ошибкой выжившего. Все любят истории про людей, которые благодаря своим способностям, труду и некоторой доле везения, превращаются из бедняка в очень богатого человека. При этом истории миллионов не самых глупых и плохих людей, родившихся и умерших бедняками, никому не интересны.
Как в народе неспроста говорят - деньги к деньгам. Когда у тебя есть хоть какой-то капитал, то и приумножить его проще, чем если ты начинаешь с полного нуля. Даже история Вандербильдов это наглядно демонстрирует - малолетний "Командор" занял у мамы денег на баржу - ничего так себе, видимо семья не была такой уж бедной, если могла себе позволить купить малолетнему отпрыску баржу, по тем временам это наверняка было недешевое приобретение.
Вполне себе ожидаемо. Корпорации хотят иметь полную власть над вашей жизнью, и то что вы заплатили им за продукт, а не пользуетесь им бесплатно, теперь уже не означает что вас не захотят поиметь.
ОК, там где не сохранился исторический контекст, хотя-бы логику объяснять надо. Потому что реально, вспоминаю годы своего обучения, ну тяжело это воспринималось: вот тебе, дорогой студент, десяток теорем с кучей формул, изучай!
Зачем, откуда это взялось, какая от этого польза, пускай хотя-бы для абстрактной математики, ничего не понятно. Хорошо еще когда преподаватель толковый и увлеченный своим делом, хоть что-то пояснит, но много ведь есть и таких, плана отбубнил материал на лекции и достаточно.
Хотя бы в нескольких словах было-бы очень полезно. А то тебя пичкают формулами, которые хрен знает откуда и почему взялись.. это и понять и запомнить сложно. С историческим контекстом это воспринимается намного лучше и понятнее.
Провинциальный ВУЗ, матан преподавали так-же, мне он нравился во многом по этой-же причине, я вижу геометрическое представление, потом мне дают кучу формул, и я вижу как они отображают то что я вижу в виде графиков..Все было понятно. Впрочем я даже не хочу критиковать подход автора статьи, это очень круто, и хороший подход, надо максимально понятно и интуитивно давать подход к этим самым эпсилон-дельта. Одно другое совсем не исключает, скорее хорошо дополняет.
Да и хрен с ним, с ИТ этим! Если т.н. ИИ лишит меня работы, то я сильно грустить не буду, найду чем заняться, пускай менеджеры там с этими бредогенераторами попытаются что-то разрабатывать сами. Один хрен лично для меня все что было интересно в ИТ уже убито всей этой аджайловщиной, нагромождением фреймворков, ИИ, и прочей фигней. Уйду на пенсию на Си писать какую-либо дичь :))
Да, несомненно этот способ не даст 100% гарантии, из-за радиусов сгиба, да и не факт что там где бумагу (картон) получится согнуть, так-же легко выйдет и с металлом, нюансов полно, но хотя-бы явные косяки можно будет быстро увидеть и исправить. То же не прорезанное окно, про которое говорилось в статье.
Может быть просто первые версии - распечатывать развертки плоттером на плотной бумаге, резать руками и сгибать самому, это куда как быстрее, дешевле и проще, чем платить минимум по десятку тыр и ждать месяцами готовый прототип. А уже когда бумажные макеты стали получаться как задумано, тогда засылать чертежи на производство?
Самое "забавное" что этилированный бензин по прежнему продолжают использовать. Для поршневых авиадвигателей, там неэтилированный сильно хуже работает. Поэтому жить рядом с аэродромом для малой авиации - это не слишком хорошая идея.
Интересно, уже тогда знали что свинцовые трубы наносят вред здоровью, хотя везде говорили что мол никто не догадывался о вреде и потому их повсеместно использовали. Видимо все не так однозначно было.
ОК, придется проапгрейдить до умопомрачительных 128Мб!
:)) У меня первый мой комп ("настоящий", не считая Спектрума) был как раз такой, со 128Мб, WinXP, тогда казался какой-то ракетой просто! И реально все вполне пристойно работало.
Сейчас как раз про эту статью вспомнил - скачал файлик в пдф, и меня задолбало заедание при его прокруртке. Это просто злит неимоверно. Комп если сравнивать с теми машинами, это ведь просто запредельная мощность, но он все так-же заедает при прокрутке текстового файла, как на машине со 128Мб памяти и "железным" жестким диском. Куда делись почти 25 лет прогресса, ХЗ..
Не знаю, умирает или нет, но субъективно, мне стал сильно менее интересен, ленту пролистываю, редко что цепляет внимание. Особенно достало последнее время ИИ все это.
При этом если смотреть чисто как обыкновенный пользователь, ничем особенным от современной Win11 она не отличалась. Те-же окошки, кнопочки и т.п. Запусти на современном компьютере эту Ось, посади за него современного пользователя, он не сразу и поймет что не так..
Потому что аджайл, успеть в спринт любой ценой!
Генератор - это вы отлично придумали! Тут надо быть либо каким-то невероятно мощным туристом, либо брать с собой тележку, на которой переть минимум 30-ти килограммовый генератор. И все ради того, что-бы не использовать мускульную силу для генерации! Звучит как офигенный план!
Основал акционерное общество, в которое привлекал людей, обещая огромные проценты, которые выплачивал за счет притока новых акционеров, когда приток иссяк, то свалил в другую страну, прихватив бабки и оставив "акционеров" без водопровода.
Вы это гарантируете на 100%? Для абсолютно любого похода, на абсолютно любое время?
Тупо это остаться с разряженными устройствами где-то далеко от цивилизации, из-за того что заряда в повербанке не хватило.