Это в целом неплохо для студента, либо того, кто только что им перестал быть. Времени довольно много свободного, опять-же обучаться надо, есть время и мотивация на то что-бы зависать на литкоде. А вот для уже работающего специалиста.. После работы мало у кого будет желание еще и литкодовские задачки решать, разумеется если работа тебя нормально загружает, тут уж не до кодинга в свободное время. А без практики все эти задачки решаются очень туго, в обычной работе редко приходится что-то подобное делать.
Ну, оно понятно - в космосе либо где-то в стратосфере, где атмосфера либо вовсе отсутствует ,либо очень разреженная и не мешает наблюдать, там это все будет работать сильно лучше чем на низких высотах.
Да вот я не уверен что все эти практики с микроменеджментом это точно про высокую скорость разработки. Вы неминуемо тратите кучу времени и сил на всю эту сопутствующую деятельность - митапы, передвижение тикетов, планирование, учет часов, отчеты и т.д. и т.п. С точки зрения менеджмента это понятно, им так комфортнее и приятнее - у них создается иллюзия контроля за процессом. А вот именно с точки зрения комфорта и скорости разработки - это очень спорно.
Когда задачи нарезаются и решаются большими кусками, с декомпозицией и решением более мелких подзадач сами исполнителем, то вся эта суета не отнимает столько времени и сил. Но тут нужно что-бы менеджеры доверяли разработчикам, и разработчики нужны не плана - легкозаменяемый юнит - крудошлеп-джейсоноукладчик, нужен ответственный и профессиональный сотрудник, которого нет необходимости пинать на каждом шагу, как ленивую и уставшую лошадь.
Ну, с другой стороны я видел лютый трындец, написанный командой бравых адептов аджайла, вроде все по канонам было, а на выходе натуральный кошмар, нерасширяемый, в котором понять что-то без отладчика практически невозможно.
Я к тому, что дерьмо случается, как с аджайлом так и без него.
Можно сказать, что астронавигация в БПЛА — своеобразное возвращение к истокам, ведь древние путешественники тоже ориентировались по Солнцу и звёздам, а также визуально по окружающим геообъектам, как сейчас система машинного зрения, которая дополняет звёздную навигацию.
Астрономическая и геомагнитная навигация — пока что экспериментальные методы. Но есть и реальные технологии навигации без GPS, которые уже сейчас работают на практике. Правда, с некоторыми ограничениями.
Астронавигаторы устанавливались на бомбардировщиках времен второй мировой, на "летающих крепостях", например. Позже ставили на спутники. Так что это не то что-бы новый и экспериментальный метод.
Главный минус очевидный - не всегда работает, да и точность не слишком хорошая по нынешним временам.
Я не силен в терминологии. Просто хорошо помню как оно раньше было, м.б. и не так все приятно и понятно для менеджмента, но разработчику было намного комфортнее работать, как по мне.
Задачу давали достаточно крупную, ТЗ обычно не конкретизировало все заклепки, у исполнителя было довольно много свободы в реализации, и было время на спокойное планирование, анализ и погружение в задачу, если что-то было непонятно, то всегда была возможность уточнить и как-то обсудить проблему. Общения тоже хватало, но оно по делу было, а не в виде каких-то там ритуалов. Вовлеченности было через край, потому что ты делаешь большую задачу, знаешь что и как там работает, у тебя кругозор просто больше, ты, условно говоря, не обтачиваешь напильником пару заклепок, а собираешь двигатель, понимаешь как и для чего он работает..
Да, наверное, отчасти это у меня уже старческое брюзжание начинается :) Но как-то мне все эти современные аджайлы (или ересь на их основе, уж не знаю) в какую-то тоску и уныние загоняют, осточертели уже эти ритуальные танцы вокруг заклепок и напильников.
Т.е. потому оно и смотрится нормально - Рипли адекватный человек, много умеет, много чего знает, не выделывается без необходимости, умеет работать в команде и старается принести пользу для общего дела.
И в противовес - типичная мерисью из современного кино - истеричная барышня, по любому поводу или без него пытающаяся доказать свое превосходство перед "тупыми и беспомощными мужланами". Такое смотреть можно только как комедию, да и то скучновато обычно.
Хотя и не скажу что все современное кино такое, встречаются и нормальные сильные женщины, хотя и нечасто.
Как-то слышал от одного деда, воевал ,всю войну прошел. Рассказывал - сразу после войны вернулся домой, в мирную жизнь, и прямо очень хотелось всего такого, яркого, светлого, что-бы как можно меньше напоминало цвет выгоревшей военной формы. Возможно оттого 60-е и были такими яркими. Это время делали люди прошедшие через войну или работавшие на фронт в тылу, они до сыта наелись блеклыми и серыми красками, все яркое им нравилось потому что оно максимально далеко от войны и всего такого..
А так да, согласен, есть такая явная тенденция. С теми-же автомобилями четко прослеживается. Я помню еще советские машины, было столько интересных и ярких цветов. Машины может быть и не слишком совершенные были для своего времени, но по крайней мере красили их во много разных цветов.
Сейчас-же.. хотел вот купить машину какого-либо яркого интересного цвета, и обломался, в итоге машину купил черную. Что-то не черное, белое или серебристое надо заказывать особо и ждать долго, а машина тогда была нужна побыстрее. Да и другие цвета, не из тех что перечислил, это как правило все оттенки коричневого, достаточно тусклые. Гораздо реже встречаются красные или синие машины, они действительно яркие, наверное самые яркие в потоке машин, не считая желтых или оранжевых такси.
Так сейчас вся эта повесточка раздражает не из-за того что кто-то посмел изобразить женщину сильной, и вообще продвигает тему - женщина тоже человек, нормальных, адекватных людей в этом убеждать и нет никакой необходимости. Раздражает то, что как правило преподносится это все на уровне плохого советского политработника, так криво и топорно что работает скорее в обратную сторону.
Вот в Чужих - что Рипли что Васкес, крутые тетки и в этом нет никакого сомнения, это показано убедительно и рельефно. Причем они крутые по разному, Васкес больше боец, крепкая, решительная, за словом в карман не лезет и сумела себя поставить в мужском коллективе так что до нее докапываться себе дороже (что тоже хорошо и убедительно показано). Рипли больше "прокачала" лидерские качества, она еще до стычки с Чужим была на корабле не последним человеком, при этом она умеет принимать обдуманные решения в экстремальной ситуации и умеет заставить людей эти решения исполнять.
Что та, что другая девушки выглядят реально сильными женщинами, таких многие в своей жизни встречали и это не вызывает никакого отторжения.
С другой стороны "повесточка" - нам показывают какую-либо хрупкую девицу, сто пятьдесят в прыжка на коньках, с весом килограмм в сорок, которая легко и не напрягаясь швыряет громадных накачанных мужиков. Будучи молодой (в особо запущенных случаях вообще подростком) имеет мощный, никем не оспариваемый авторитет среди людей, все её слушают как Пророка от самого Бога, и никто даже не пытается оспаривать ее авторитет, если и пытается, то см. выше про искалеченных ею качков.. Это выглядит кринжово, неубедительно и довольно скучно, смотреть на похождения очередной Мери Сью мало кому нравится. Но критиковать даже предельно плохо снятую повесточку нельзя - тебя отменят, особенно нельзя если ты "цисгендерная мразь", особенно если ты при этом белый, натурал, и не инвалид. Безопаснее в таком случае просто молчать.
Задачу отдавали на реализацию специалисту, который сам для себя и делал декомпозицию.
А Скрам - это про конвейер, кто-то умные декомпозирует задачи, которые скидываются на конвейер. Да, это м.б. и эффективно выглядит, но это тоже еще вопрос - выглядит или является. При такой работе чудовищные издержки на организацию всего этого конвейера. Вместо того что-бы просто сделать часть работы и тут-же начать новую, конвейерный труженик тратит кучу времени на трекинги, на митинги, на созвонинги, на двигание тикетов и прочее-прочее. И мотивация у него как правило типично конвейерная - взял задачу, сделал задачу, отрапортовал, взял задачу, сделал задачу, отрапортовал.. Весело до одурения!
Чем больше работаю со всеми этими скрамами, тем больше тоскую по старым жутко неэффективным, б-гомерзким практикам. Раньше тебе давали какую-то задачу, срок на ее выполнение, причем сроки там нарезались не часами а неделями, а то и месяцами. И ты просто работал над задачей. Тебе не клевали мозг каждый день всякими митингами, созвонами, таймтрекерами и прочей микроменеджерской тряхомудией. Тебе, блин, доверяли! И я не припоминаю каких-то особо лютых факапов при такой работе, да, не всегда все было гладко, так оно и со скрамами не идеально все. Зато ты спокойно и размеренно работаешь, не занимаясь по полдня всякой фигней, что-бы продемонстрировать менеджменту свое трудолюбие.
Да вот хрен его знает.. Деньги, конечно довольно важная часть жизни, без них как-то фигово, но с другой стороны - постоянное осознание того что ты занимаешься какой-то бессмысленной, а то и вредной деятельностью, оно тебя медленно, но верно разрушает.
Весь этот гипертрофированный цинизм он тоже не от хорошей жизни возникает. Так уж люди устроены что им хочется делать что-то реально нужное, понимать что годы жизни тратятся не просто так, а не на бессмысленную и абсурдную деятельность.
Там надо было головку настраивать, обычно дети об этом даже и не знали (я вот например, да и когда узнал то даже и не трогал, что-бы не сбить, раз уж она так удачно была настроена), чистить ее еще крайне желательно было.
Ну и магнитофон сам.. я так подозреваю что крутой японский имел какие-то шумодавы в схеме, которые так сильно портили сигнал, что с него практически ничего не получалось загрузить. А Романтик был простой как лом, и с него прямо на ура грузилось.
Дисковод да, это была мечта, недостижимая, дорого очень и так просто не подключишь, надо было разбираться во всем этом. Но вот с играми проблем не было, у знакомого был дисковод - дискеты продавались там-же где и кассеты.
Так это тоже неразумно ведь. Бизнес ваш, или хотя-бы отчасти ваш, только в одном случае - если вы им официально владеете, либо владеете его частью, и опять-же все это должно быть подтверждено какими-то документами, которые можно например в суде предъявить. Во всех остальных случаях это просто чей-то посторонний бизнес, даже если его владелец свой парень и ведет дела "по семейному"..
Помню одно время панически боялся публичных выступлений, в школе когда к доске вызывали, какой-то ступор накатывал и отвечал обычно плохо, даже когда тему хорошо знал.
Хорошо помогло от этого "выбивание клина клином", поучаствовал в КВН, там прямо была концентрация всего ужасного для меня на тот момент - выйти на сцену, перед огромной аудиторией (на самом деле не такой уж и огромной, но ощущения были будто на пол страны выступаешь), при этом надо громко (микрофонов не было) и достаточно убедительно что-то сыграть, не потеряв сознание от ужаса :))
Как ни странно я тогда неплохо справился, и прочувствовал этот кайф, который всяких актеров подпитывает - когда на твои слова положительно реагирует большое количество людей. После этого не скажу что я прямо стал экстравертом и полюбил публичные выступления, но чуток подотпустило, перестал их бояться.
Это не только про стартап верно, любой бизнес не ваш, если вы только не являетесь его владельцем (или совладельцем) и нет никаких разумных причин заниматься самопожертвованием "ради общего дела".
Перфокарты - читерство, труЪ разработчик набирает код джамперами :)
Возможно, не спорю. Истинный аджайл он как Грааль, многие его хотят, но не многие его видели и щупали :)
Это в целом неплохо для студента, либо того, кто только что им перестал быть. Времени довольно много свободного, опять-же обучаться надо, есть время и мотивация на то что-бы зависать на литкоде. А вот для уже работающего специалиста.. После работы мало у кого будет желание еще и литкодовские задачки решать, разумеется если работа тебя нормально загружает, тут уж не до кодинга в свободное время. А без практики все эти задачки решаются очень туго, в обычной работе редко приходится что-то подобное делать.
Ну, оно понятно - в космосе либо где-то в стратосфере, где атмосфера либо вовсе отсутствует ,либо очень разреженная и не мешает наблюдать, там это все будет работать сильно лучше чем на низких высотах.
Да вот я не уверен что все эти практики с микроменеджментом это точно про высокую скорость разработки. Вы неминуемо тратите кучу времени и сил на всю эту сопутствующую деятельность - митапы, передвижение тикетов, планирование, учет часов, отчеты и т.д. и т.п. С точки зрения менеджмента это понятно, им так комфортнее и приятнее - у них создается иллюзия контроля за процессом. А вот именно с точки зрения комфорта и скорости разработки - это очень спорно.
Когда задачи нарезаются и решаются большими кусками, с декомпозицией и решением более мелких подзадач сами исполнителем, то вся эта суета не отнимает столько времени и сил. Но тут нужно что-бы менеджеры доверяли разработчикам, и разработчики нужны не плана - легкозаменяемый юнит - крудошлеп-джейсоноукладчик, нужен ответственный и профессиональный сотрудник, которого нет необходимости пинать на каждом шагу, как ленивую и уставшую лошадь.
Надо еще током бить допрашиваемого, и реакции на самописец писать :)
Ну, с другой стороны я видел лютый трындец, написанный командой бравых адептов аджайла, вроде все по канонам было, а на выходе натуральный кошмар, нерасширяемый, в котором понять что-то без отладчика практически невозможно.
Я к тому, что дерьмо случается, как с аджайлом так и без него.
Астронавигаторы устанавливались на бомбардировщиках времен второй мировой, на "летающих крепостях", например. Позже ставили на спутники. Так что это не то что-бы новый и экспериментальный метод.
Главный минус очевидный - не всегда работает, да и точность не слишком хорошая по нынешним временам.
Я не смотрел. Мне как третий фильм из серии не зашел, так я после и не смотрел, для себя решил что есть только два фильма.
Я не силен в терминологии. Просто хорошо помню как оно раньше было, м.б. и не так все приятно и понятно для менеджмента, но разработчику было намного комфортнее работать, как по мне.
Задачу давали достаточно крупную, ТЗ обычно не конкретизировало все заклепки, у исполнителя было довольно много свободы в реализации, и было время на спокойное планирование, анализ и погружение в задачу, если что-то было непонятно, то всегда была возможность уточнить и как-то обсудить проблему. Общения тоже хватало, но оно по делу было, а не в виде каких-то там ритуалов. Вовлеченности было через край, потому что ты делаешь большую задачу, знаешь что и как там работает, у тебя кругозор просто больше, ты, условно говоря, не обтачиваешь напильником пару заклепок, а собираешь двигатель, понимаешь как и для чего он работает..
Да, наверное, отчасти это у меня уже старческое брюзжание начинается :) Но как-то мне все эти современные аджайлы (или ересь на их основе, уж не знаю) в какую-то тоску и уныние загоняют, осточертели уже эти ритуальные танцы вокруг заклепок и напильников.
Да, все верно!
Т.е. потому оно и смотрится нормально - Рипли адекватный человек, много умеет, много чего знает, не выделывается без необходимости, умеет работать в команде и старается принести пользу для общего дела.
И в противовес - типичная мерисью из современного кино - истеричная барышня, по любому поводу или без него пытающаяся доказать свое превосходство перед "тупыми и беспомощными мужланами". Такое смотреть можно только как комедию, да и то скучновато обычно.
Хотя и не скажу что все современное кино такое, встречаются и нормальные сильные женщины, хотя и нечасто.
Как-то слышал от одного деда, воевал ,всю войну прошел. Рассказывал - сразу после войны вернулся домой, в мирную жизнь, и прямо очень хотелось всего такого, яркого, светлого, что-бы как можно меньше напоминало цвет выгоревшей военной формы. Возможно оттого 60-е и были такими яркими. Это время делали люди прошедшие через войну или работавшие на фронт в тылу, они до сыта наелись блеклыми и серыми красками, все яркое им нравилось потому что оно максимально далеко от войны и всего такого..
А так да, согласен, есть такая явная тенденция. С теми-же автомобилями четко прослеживается. Я помню еще советские машины, было столько интересных и ярких цветов. Машины может быть и не слишком совершенные были для своего времени, но по крайней мере красили их во много разных цветов.
Сейчас-же.. хотел вот купить машину какого-либо яркого интересного цвета, и обломался, в итоге машину купил черную. Что-то не черное, белое или серебристое надо заказывать особо и ждать долго, а машина тогда была нужна побыстрее. Да и другие цвета, не из тех что перечислил, это как правило все оттенки коричневого, достаточно тусклые. Гораздо реже встречаются красные или синие машины, они действительно яркие, наверное самые яркие в потоке машин, не считая желтых или оранжевых такси.
Так сейчас вся эта повесточка раздражает не из-за того что кто-то посмел изобразить женщину сильной, и вообще продвигает тему - женщина тоже человек, нормальных, адекватных людей в этом убеждать и нет никакой необходимости. Раздражает то, что как правило преподносится это все на уровне плохого советского политработника, так криво и топорно что работает скорее в обратную сторону.
Вот в Чужих - что Рипли что Васкес, крутые тетки и в этом нет никакого сомнения, это показано убедительно и рельефно. Причем они крутые по разному, Васкес больше боец, крепкая, решительная, за словом в карман не лезет и сумела себя поставить в мужском коллективе так что до нее докапываться себе дороже (что тоже хорошо и убедительно показано). Рипли больше "прокачала" лидерские качества, она еще до стычки с Чужим была на корабле не последним человеком, при этом она умеет принимать обдуманные решения в экстремальной ситуации и умеет заставить людей эти решения исполнять.
Что та, что другая девушки выглядят реально сильными женщинами, таких многие в своей жизни встречали и это не вызывает никакого отторжения.
С другой стороны "повесточка" - нам показывают какую-либо хрупкую девицу, сто пятьдесят в прыжка на коньках, с весом килограмм в сорок, которая легко и не напрягаясь швыряет громадных накачанных мужиков. Будучи молодой (в особо запущенных случаях вообще подростком) имеет мощный, никем не оспариваемый авторитет среди людей, все её слушают как Пророка от самого Бога, и никто даже не пытается оспаривать ее авторитет, если и пытается, то см. выше про искалеченных ею качков.. Это выглядит кринжово, неубедительно и довольно скучно, смотреть на похождения очередной Мери Сью мало кому нравится. Но критиковать даже предельно плохо снятую повесточку нельзя - тебя отменят, особенно нельзя если ты "цисгендерная мразь", особенно если ты при этом белый, натурал, и не инвалид. Безопаснее в таком случае просто молчать.
Задачу отдавали на реализацию специалисту, который сам для себя и делал декомпозицию.
А Скрам - это про конвейер, кто-то умные декомпозирует задачи, которые скидываются на конвейер. Да, это м.б. и эффективно выглядит, но это тоже еще вопрос - выглядит или является. При такой работе чудовищные издержки на организацию всего этого конвейера. Вместо того что-бы просто сделать часть работы и тут-же начать новую, конвейерный труженик тратит кучу времени на трекинги, на митинги, на созвонинги, на двигание тикетов и прочее-прочее. И мотивация у него как правило типично конвейерная - взял задачу, сделал задачу, отрапортовал, взял задачу, сделал задачу, отрапортовал.. Весело до одурения!
Чем больше работаю со всеми этими скрамами, тем больше тоскую по старым жутко неэффективным, б-гомерзким практикам. Раньше тебе давали какую-то задачу, срок на ее выполнение, причем сроки там нарезались не часами а неделями, а то и месяцами. И ты просто работал над задачей. Тебе не клевали мозг каждый день всякими митингами, созвонами, таймтрекерами и прочей микроменеджерской тряхомудией. Тебе, блин, доверяли! И я не припоминаю каких-то особо лютых факапов при такой работе, да, не всегда все было гладко, так оно и со скрамами не идеально все. Зато ты спокойно и размеренно работаешь, не занимаясь по полдня всякой фигней, что-бы продемонстрировать менеджменту свое трудолюбие.
Да вот хрен его знает.. Деньги, конечно довольно важная часть жизни, без них как-то фигово, но с другой стороны - постоянное осознание того что ты занимаешься какой-то бессмысленной, а то и вредной деятельностью, оно тебя медленно, но верно разрушает.
Весь этот гипертрофированный цинизм он тоже не от хорошей жизни возникает. Так уж люди устроены что им хочется делать что-то реально нужное, понимать что годы жизни тратятся не просто так, а не на бессмысленную и абсурдную деятельность.
Там надо было головку настраивать, обычно дети об этом даже и не знали (я вот например, да и когда узнал то даже и не трогал, что-бы не сбить, раз уж она так удачно была настроена), чистить ее еще крайне желательно было.
Ну и магнитофон сам.. я так подозреваю что крутой японский имел какие-то шумодавы в схеме, которые так сильно портили сигнал, что с него практически ничего не получалось загрузить. А Романтик был простой как лом, и с него прямо на ура грузилось.
Дисковод да, это была мечта, недостижимая, дорого очень и так просто не подключишь, надо было разбираться во всем этом. Но вот с играми проблем не было, у знакомого был дисковод - дискеты продавались там-же где и кассеты.
Так это тоже неразумно ведь. Бизнес ваш, или хотя-бы отчасти ваш, только в одном случае - если вы им официально владеете, либо владеете его частью, и опять-же все это должно быть подтверждено какими-то документами, которые можно например в суде предъявить. Во всех остальных случаях это просто чей-то посторонний бизнес, даже если его владелец свой парень и ведет дела "по семейному"..
Помню одно время панически боялся публичных выступлений, в школе когда к доске вызывали, какой-то ступор накатывал и отвечал обычно плохо, даже когда тему хорошо знал.
Хорошо помогло от этого "выбивание клина клином", поучаствовал в КВН, там прямо была концентрация всего ужасного для меня на тот момент - выйти на сцену, перед огромной аудиторией (на самом деле не такой уж и огромной, но ощущения были будто на пол страны выступаешь), при этом надо громко (микрофонов не было) и достаточно убедительно что-то сыграть, не потеряв сознание от ужаса :))
Как ни странно я тогда неплохо справился, и прочувствовал этот кайф, который всяких актеров подпитывает - когда на твои слова положительно реагирует большое количество людей. После этого не скажу что я прямо стал экстравертом и полюбил публичные выступления, но чуток подотпустило, перестал их бояться.
Это не только про стартап верно, любой бизнес не ваш, если вы только не являетесь его владельцем (или совладельцем) и нет никаких разумных причин заниматься самопожертвованием "ради общего дела".