Я понимаю. Сам некоторое количество статей написал. Поэтому вижу разницу между естественно -научным сектором и (назовем так) общественно-политическим. К первого еще есть какие-то шансы устоять под напором сгенеренного контента. У второго - практически никаких.
Все так, но я думаю, что правила будут меняться. Не в том, плане конечно, что Хабр включат в список реферируемых журналов. А в том что ВАК и РИНЦ будут как-то преобразовываться. Может быть не прямо завтра. Но жизнь их тоже заставит меняться. Или исчезнуть.
Насчет ML, во многом согласен. Только я полагаю, что этот поток будет только нарастать. И повышение качества его - задача неразрешимая. Я просто пытался представить как можно жить в мире, где она не решается.
Да, я понимаю, что архив переплюнуть крайне сложно. Но при всех его достоинствах - это все же иностранный ресурс. И на него наши министерства и ведомства всегда будут смотреть косо. А в такого масштаба затее без их благословения (пусть даже и молчаливого) все равно не обойтись...:(
Да, это как раз и есть парадигма закрытого клуба. Ученые пишут статьи для ученых и публикуются в реферируемых журналах. Эти журналы выполняют функцию watchdogа, чтобы закрытый клуб оставался закрытым. Я и хотел сказать о том, что если watchdog перестанет выполнять свою функцию ( в силу нехватки денег или каких то других причин) - система перестанет быть закрытой и ее придется перестраивать.
Знаете, меня вчера ваш коммент зацепил (и видимо не только меня), я даже плюсик к нему поставил. Я потом долго думал, о том, что коммуникации на Хабре занятная вещь. Люди крайне мало знают друг о друге и делают выводы по очень скудной информации. Да у меня там в профиле было какое-то количество тайтлов, регалий и других побрякушек. Из песни слова не выкинешь - карьера была довольно насыщенная.
Но я вот сижу и думаю - я то в вашей картине мира - кто? То самое "злобное начальство" или "охреневший умник"? Как то так получилось, что на протяжении всей карьеры у меня очень неплохо складывались отношения с подчиненными - их здесь есть некоторое количество на Хабре, надеюсь подтвердят. При этом у меня за редким исключением всегда были конфликты с начальством. Ибо, на всякого большого начальника есть начальник еще больше. А я, видимо, я так устроен, что не приемлю авторитарного руководства от слова совсем. И именно поэтому уходил со многих постов...
Итог - прост, я полгода уже сижу дома. Потому, что в очередной раз не захотел поступаться своими принципами. Да, почистил профиль, чтоб он соответствовал действительному статусу.
Еще раз спасибо за коммент - заставили задуматься. Как сумел -ответил.
Есть такая дилемма. Но там уже надо будет "производные" смотреть - вроде индексов цитирования.
Я понимаю. Сам некоторое количество статей написал. Поэтому вижу разницу между естественно -научным сектором и (назовем так) общественно-политическим. К первого еще есть какие-то шансы устоять под напором сгенеренного контента. У второго - практически никаких.
Я о том, что поддержание статуса закрытого клуба со временем будет становиться все более сложным и дорогостоящим.
Увы :)
Все так, но я думаю, что правила будут меняться. Не в том, плане конечно, что Хабр включат в список реферируемых журналов. А в том что ВАК и РИНЦ будут как-то преобразовываться. Может быть не прямо завтра. Но жизнь их тоже заставит меняться. Или исчезнуть.
Насчет ML, во многом согласен. Только я полагаю, что этот поток будет только нарастать. И повышение качества его - задача неразрешимая. Я просто пытался представить как можно жить в мире, где она не решается.
Вы правы. Отличие здесь только в том, что экспертов ограниченное число, а минусов здесь может прилететь почти бесконечно :)
Да, я понимаю, что архив переплюнуть крайне сложно. Но при всех его достоинствах - это все же иностранный ресурс. И на него наши министерства и ведомства всегда будут смотреть косо. А в такого масштаба затее без их благословения (пусть даже и молчаливого) все равно не обойтись...:(
Да. Понятно, что сейчас правила игры такие. Не сказал бы, что они мне нравятся. Поэтому и думаю, как бы их можно было поменять.
Да, это как раз и есть парадигма закрытого клуба. Ученые пишут статьи для ученых и публикуются в реферируемых журналах. Эти журналы выполняют функцию watchdogа, чтобы закрытый клуб оставался закрытым. Я и хотел сказать о том, что если watchdog перестанет выполнять свою функцию ( в силу нехватки денег или каких то других причин) - система перестанет быть закрытой и ее придется перестраивать.
Я специально немного вынес тему KPI здесь за скобки. Во-первых, они на мой взгляд сейчас немного дурацкие. А во-вторых, они меняются..
Я скорее про то, что для того чтобы сходилась экономика надо перестраивать всю экосистему.
Готов поверить в то, что рецензенты за свою работу денех не получают. Хотя как мне кажется, это неправильно. Их труд должен оплачиваться.
А вот в то, что академические (например) журналы живут совсем без господдержки(в той или иной форме) - мне поверить сложно...
Ну можно подумать об этом. Но профит вызывает у меня сомнения...
Поправил профиль. Даже пост написал об этом :)
Да, есть и такие риски...
Знаете, меня вчера ваш коммент зацепил (и видимо не только меня), я даже плюсик к нему поставил. Я потом долго думал, о том, что коммуникации на Хабре занятная вещь. Люди крайне мало знают друг о друге и делают выводы по очень скудной информации. Да у меня там в профиле было какое-то количество тайтлов, регалий и других побрякушек. Из песни слова не выкинешь - карьера была довольно насыщенная.
Но я вот сижу и думаю - я то в вашей картине мира - кто? То самое "злобное начальство" или "охреневший умник"? Как то так получилось, что на протяжении всей карьеры у меня очень неплохо складывались отношения с подчиненными - их здесь есть некоторое количество на Хабре, надеюсь подтвердят. При этом у меня за редким исключением всегда были конфликты с начальством. Ибо, на всякого большого начальника есть начальник еще больше. А я, видимо, я так устроен, что не приемлю авторитарного руководства от слова совсем. И именно поэтому уходил со многих постов...
Итог - прост, я полгода уже сижу дома. Потому, что в очередной раз не захотел поступаться своими принципами. Да, почистил профиль, чтоб он соответствовал действительному статусу.
Еще раз спасибо за коммент - заставили задуматься. Как сумел -ответил.
Да. Не надо :)
Поставил "плюсик" :)
Я знаю за этих ребят. Пожалуйста, при встрече передайте им привет от меня :)
Мне пока облигации милее :)