Все просто — вы сравниваете первый приз в опасном мероприятии «Первый человек в космосе» и вариант лезть в пожар без знания как этот пожар устроен. Зачем автоматчики условному «гагарину» или, например, конкретному Шумахеру? Оба идут на осознанный риск за вполне осязаемый приз. А когда вам говорят лезть в пекло просто потому, что больше никто не хочет, то тут уже угрозы, лесть и другое давление выглядит вполне логичным.
Однако, я так понял, что в реальности автоматчиков не было, так как ликвидаторам просто не рассказали всей правды и они полностью не понимали куда лезут. Где-то видео есть из 86 года: «я с этой радиацией уже тридцать лет работаю и только здоровее стал».
Возможно они считают, что съемка в видео является личным делом каждого. На самом деле тут не указан пункт закона, который конкретно идентицифакацию запрещает. Скорее речь о сборе данных.
Ну или самый простой пример: съемка проводится дома и это частная территория, которая в некоторых странах, даже на видеорегистратор в машине не может попасть без проблем с законом.
Казахстанцам только остается мечтать о полиции, которая бы так же следила за соблюдением конституционных прав граждан (да, в РК частная жизнь по закону тоже неприкосновенна).
А вот с китайцем какая-то мутная история. Как он все удалил, если работал на компанию? Либо он не удалил, а захотел выбраться из этой истории, либо компания все удалила, а он уже начал сказки рассказывать (может по рекомендации юристов компании). Либо этой технологии вообще не было, а кто-то просто решил проверить реакцию (в том числе потенциальных «жертв»).
Жаль, дискеты свое отжили. Было бы прикольно иметь загрузочную «обычную» дискету с такой игрушкой, чтобы с чистой дискеты запускать и удивлять окружающих.
Миллениал — который в (или около) 2000-й год выбирал куда пойти и что делать, то есть принимал первое серьезное решение в своей жизни. Им всем уже больше 30 лет, и меньше сорока.
Конечно, сколько-нибудь должен съесть. Но, я бы в таком случае какой-нибудь Li-Ion аккумулятор поставил был (есть куча типоразмеров цилиндрических элементов, которые легко заряжать), либо хорошую 9-вольтовую батарейку, если о морозах думать.
А я всегда говорил, что если за рабочий день работу сделать не успели, то в основном это хреновые работники. Бывает, что это неправильный рабочий процесс (у меня такое только в одной конторе было, но за два года я только один раз остался после шести часов).
У нас многие не в курсе, что это американские поколения. И, например, миллениалы изначально люди исключительно 1982 года рождения. Дело в том, что там в 18 лет они заканчивают школу и выбирают что делать дальше, то есть в 2000-м году было их первое серьезное решение в жизни. В постсоветской образовательной системе люди 1982 г.р. заканчивали школу в 1999 году, то есть в 17 лет. Получается, они до миллениума целых два года не дотянули (да, 2000-й это еще XX век).
Дальше стали расширять понятие «миллениалы», и сначала это стали люди «около» 82-го года, потом решили, что это все, кто от 1982 до 2000, потом вообще кто-то неправильно понял, что это те, кто родился в 2000-м году. Ну а на самом деле, для русскоязычных пользователей это смысла не имеет вообще. У нас ситуация была совсем иная, на людей повлиял распад СССР, и тут надо смотреть в каждом отдельном случае, например у нас в конце 1998 года отменили общий экзамен при поступлении в ВУЗы (это значит, что с 1999 года для бесплатного обучения нужно было сдать еще один экзамен, хотя за год до этого он был один и просто по количеству баллов выбирали кому можно учиться бесплатно, в зависимости от количества свободных мест). Я думаю, что у нас надо делить по принципу кому в 90-91 гг было 17-18 лет, то есть кто устраивал свою жизнь совершенно иначе по сравнению с предыдущими годами. Это рожденные в 74-76 (9 классов, например и дальше в ПТУ), как я понимаю. Там как раз влияние внешних факторов могло повлиять. Но вряд ли это влияние везде было одинаковым.
Больше общего у людей во всем мире стало появляться с распространением интернета, то есть «западную» соционауку можно начинать применять для современных людей… ну… не старше 25 лет, то есть примерно, когда доступный интернет появился, в 2005-2010 они были совсем детьми. Но, очевидно, что глобализация не отменяет очень разной ситуации по странам.
Я знаю одного товарища 40+, который всю свою жизнь был распиздяй — вроде работает, а работа не движется. Потом бросает — нашел более интересное дело, потом снова просится назад. Наблюдаю его с 2002 года, ничего со временем не меняется. Сейчас у него сыну 20 с чем-то лет, и он более ответственный, не бросает работу в произвольный момент.
Вполне возможно. Но я про молодежь (20-25 лет) бухающую пока ничего не знаю, у нас таких работников пока не было. Вообще лично знаком только с одним таким работником (и его начальником), но один случай, конечно, ничего не решает.
Ну, батенька, что-то вы не то говорите. Замечательно поколение X-Y (кому сейчас 40-45) могут забухать и не выйти на работу. Могут просто сидеть и ничего не делать. Для них совершенно обычное дело выходить покурить на десять минут каждые пять минут.
Это больше зависит, как мне кажется, от вида деятельности и от суровости начальства.
Кажется к таким устройствам хорошо подходит ИК-сенсор приближения: чтобы отображение температуры включалось, когда к нему подходят. Кажется, есть даже датчики, которые сами генерируют сигнал ИК-светодиода и подают на ногу питание, если фотодиод поймает нужную последовательность, то есть даже микроконтроллер для этого задействовать не нужно.
Вообще в пост-совке полиция выполняет удивительную функцию под названием «ничего». Хотя есть законы о полиции, где указываются их обязанности: защита жизни, здоровья и собственности граждан. Однако менты этого не просто не хотят делать, они это не делают демонстративно, даже когда есть заявление всегда можно написать «ваше заявление не было рассмотрено» и никакого объяснения почему. У меня недавно так было. Поэтому, если у кого еще остались иллюзии по поводу полиции, что они помогут, когда вас будут убивать или ломать вашу собственность — забудьте. Защищаться самому — запрещено, полиция тоже не защищает. Поэтому надо менять страну.
Я могу ошибаться, но мне казалось, что в CCD считается «одна строка», которая состоит из всех столбцов (поэтому на них часто появляются яркие вертикальные полосы — сигнал забивает все доступное «пространство»), а CMOS считается построчно двигаясь сверху вниз и по очереди передавая содержимое каждой строки. Выборочно там считывать можно, но все равно не одномоментно — строки все равно считываются одна за другой. В свежих решениях эту проблему пытаются обходить, грубо говоря, разделяя всю поверхность на несколько отдельных областей и считывание ведется в 8/10/20… потоков, но все равно построчно.
Японцы давно показали как ситикар должен выглядеть. Если говорить об электо, то у норвежцев очень хорошо получилось постепенно довести до ума и сделать Think City, который, когда надо имеет нормальный грузовой отсек, либо, при необходимости, перевозит четырех пассажиров. А тут зачем-то обрезали грузовую часть на эскизе (в готовом она чуть получше). А что у него с «лицом»? Зачем куча выштамповок и пластиковых накладок? Создается ощущение, что упорно добавляли запчасти, чтобы «дешевый автомобиль» был максимально дорогим и максимально часто требовал небольшого ремонта (по внешнему виду кажется, что небольшого, а что там внутри «заложено» даже представить страшно).
Если изучать медицину «по интернету», то без проблем можно найти таблицу содержания витамина Д по годам, для мужчин и женщин, конечно же. Эскимосов там нет, думаю, исследования в основном на европеоидах делаются, меня это вполне устраивает.
Однако, я так понял, что в реальности автоматчиков не было, так как ликвидаторам просто не рассказали всей правды и они полностью не понимали куда лезут. Где-то видео есть из 86 года: «я с этой радиацией уже тридцать лет работаю и только здоровее стал».
Ну или самый простой пример: съемка проводится дома и это частная территория, которая в некоторых странах, даже на видеорегистратор в машине не может попасть без проблем с законом.
Казахстанцам только остается мечтать о полиции, которая бы так же следила за соблюдением конституционных прав граждан (да, в РК частная жизнь по закону тоже неприкосновенна).
А вот с китайцем какая-то мутная история. Как он все удалил, если работал на компанию? Либо он не удалил, а захотел выбраться из этой истории, либо компания все удалила, а он уже начал сказки рассказывать (может по рекомендации юристов компании). Либо этой технологии вообще не было, а кто-то просто решил проверить реакцию (в том числе потенциальных «жертв»).
Дальше стали расширять понятие «миллениалы», и сначала это стали люди «около» 82-го года, потом решили, что это все, кто от 1982 до 2000, потом вообще кто-то неправильно понял, что это те, кто родился в 2000-м году. Ну а на самом деле, для русскоязычных пользователей это смысла не имеет вообще. У нас ситуация была совсем иная, на людей повлиял распад СССР, и тут надо смотреть в каждом отдельном случае, например у нас в конце 1998 года отменили общий экзамен при поступлении в ВУЗы (это значит, что с 1999 года для бесплатного обучения нужно было сдать еще один экзамен, хотя за год до этого он был один и просто по количеству баллов выбирали кому можно учиться бесплатно, в зависимости от количества свободных мест). Я думаю, что у нас надо делить по принципу кому в 90-91 гг было 17-18 лет, то есть кто устраивал свою жизнь совершенно иначе по сравнению с предыдущими годами. Это рожденные в 74-76 (9 классов, например и дальше в ПТУ), как я понимаю. Там как раз влияние внешних факторов могло повлиять. Но вряд ли это влияние везде было одинаковым.
Больше общего у людей во всем мире стало появляться с распространением интернета, то есть «западную» соционауку можно начинать применять для современных людей… ну… не старше 25 лет, то есть примерно, когда доступный интернет появился, в 2005-2010 они были совсем детьми. Но, очевидно, что глобализация не отменяет очень разной ситуации по странам.
Это больше зависит, как мне кажется, от вида деятельности и от суровости начальства.