Кому вы доверяете больше? Конечно, руководству корпораций, которыми владеют собственники из свободных демократических стран с либеральными правительствами, уважающими права человека!
Переход от продажи продуктов к продаже услуг для обеспечения стабильной прибыли - давний, можно сказать, классический тренд в бизнесе. Сменные картриджи к лазерным принтерам - всем известный пример. Почему в медицинском бизнесе должно быть иначе?
Не понимаю, как можно ставить на одну доску пребывание в тоталитарной Белорусии с ее "законами против тунеядцев" и толпами политзаключенных и жизнь самостоятельного индивидуального предпринимателя в свободном демократическом обществе Грузии.
Мне кажется, что в науке следует верить не словам, будь они мои или Конвея с Кохеном, а надежно установленным экспериментальным фактам. Отсутствие повторяемости движений животных, в том числе и рефлекторных - факт, объективно и надежно установленный методом кимографии, т.е. видеорегистрации движений, который первым и предложил Бернштейн.
В отличие от повторяемости (или неповторяемости) движений, которое легко фиксируется экспериментально, повторяемость намерений - это совсем другое дело. В экспериментах с людьми мы можем узнать о их намерениях из словесного отчета. Но, учитывая общеизвестную способность неточность словесных отчетов, а так же способность людей лгать и добросовестно заблуждаться, это метод не может считаться сколь-нибудь достоверным. В случае животных, существование у них каких-то "намерений", а тем более содержание этих намерений и их "повторяемость" является практических непроверяемой гипотезой. Соответственно, делать на основе нее какие-то выводы крайне затруднительно.
Ну а то, что определение WF1, утверждающее, что свобода воли эквивалентна чистой случайности является, по существу, бесплодной тавтологией, мне кажется очевидным.
В любом случае, Ваша затея в целом представляется довольно интересной, и заслуживающей продолжения.
Предложенное в статье использование повторяемости как критерия свободы воли представляется сомнительным, если вспомнить, что еще известный советский физиолог Бернштейн обнаружил "повторение без повторения", как он назвал явление, состоящее в том, что даже простейшие, вроде поднятия руки, движения человека (и других животных) никогда не повторяются в точности, как бы мы не старались воспроизвести неизменность условий.
Автор статьи - натуральный пропогандон. Когда весь мир объединяется в защиту демократии и либерализма, он втирает о благотворности аторитаризма и плановой экономики.
Согласен, полностью соответствует моему опыту преподавания. Из-за этого дважды отказывался от преподавания. Разве что четвертый год еще можно как-то потащить, но, когда собственный энтузиазм иссяк, трудно зажечь и удержать студентов.
Людей, которые верят, что их идеи ничуть не вредны и цель оправдывает средства так много... и только очень и очень небольшая их часть апеллирует к Ленину, я уж не говорю, понимает его идеи. По меньшей мере странно так зацикливаться именно на них.
Попытайтесь донести свои, довольно здравые, мысли до Neuromantix-а. Который ищет причину своих проблем не в себе, или, хотя бы в окружающих, а в человеке, которого он не знает, и который умер сто лет назад...
А еще, когда московское метро имени Ленина засыплют землей, снесут сталинские высотки и здание МГУ, и все желтые четырехэтажные школы по всей стране, зароют беломорский и волгодонский каналы, взорвут все русские атомные бомбы...
Конкретно Вас с этим "совком" бомбануло. Может, правда, к психотерапевту сходить?
Вообще, существуют стандартные методы оценки человеческого капитала, т.е. той прибыли, которую может принести человек за свою жизнь. Например, для России, по оценке Высшей Школы Экономики, это, в среднем - 6 млн.руб. Кажется логичным экономические преступления, причинившие бОльший ущерб, приравнивать к убийству. К примеру, в СССР, за хищения в особо крупном размере, именно так и наказывали.
Кому вы доверяете больше? Конечно, руководству корпораций, которыми владеют собственники из свободных демократических стран с либеральными правительствами, уважающими права человека!
Переход от продажи продуктов к продаже услуг для обеспечения стабильной прибыли - давний, можно сказать, классический тренд в бизнесе. Сменные картриджи к лазерным принтерам - всем известный пример. Почему в медицинском бизнесе должно быть иначе?
Судя по минусам, нормально так на Хабре любителей коммунизма сбежалось!
Не понимаю, как можно ставить на одну доску пребывание в тоталитарной Белорусии с ее "законами против тунеядцев" и толпами политзаключенных и жизнь самостоятельного индивидуального предпринимателя в свободном демократическом обществе Грузии.
Может и лучше, если люди лишний раз подумают, прежде чем брать кредит?
Мне кажется, что в науке следует верить не словам, будь они мои или Конвея с Кохеном, а надежно установленным экспериментальным фактам. Отсутствие повторяемости движений животных, в том числе и рефлекторных - факт, объективно и надежно установленный методом кимографии, т.е. видеорегистрации движений, который первым и предложил Бернштейн.
В отличие от повторяемости (или неповторяемости) движений, которое легко фиксируется экспериментально, повторяемость намерений - это совсем другое дело. В экспериментах с людьми мы можем узнать о их намерениях из словесного отчета. Но, учитывая общеизвестную способность неточность словесных отчетов, а так же способность людей лгать и добросовестно заблуждаться, это метод не может считаться сколь-нибудь достоверным. В случае животных, существование у них каких-то "намерений", а тем более содержание этих намерений и их "повторяемость" является практических непроверяемой гипотезой. Соответственно, делать на основе нее какие-то выводы крайне затруднительно.
Ну а то, что определение WF1, утверждающее, что свобода воли эквивалентна чистой случайности является, по существу, бесплодной тавтологией, мне кажется очевидным.
В любом случае, Ваша затея в целом представляется довольно интересной, и заслуживающей продолжения.
Предложенное в статье использование повторяемости как критерия свободы воли представляется сомнительным, если вспомнить, что еще известный советский физиолог Бернштейн обнаружил "повторение без повторения", как он назвал явление, состоящее в том, что даже простейшие, вроде поднятия руки, движения человека (и других животных) никогда не повторяются в точности, как бы мы не старались воспроизвести неизменность условий.
Возможно, об убытке Microsoft?
Потратить пару миллиардов долларов на разработку бредогенератора - по вашему, это старт? Мне кажется, скорее финиш :)
Нет детей - нет проблемы
Вы еще предложите опыт сталинских пятилеток изучить.
Автор статьи - натуральный пропогандон. Когда весь мир объединяется в защиту демократии и либерализма, он втирает о благотворности аторитаризма и плановой экономики.
Согласен, полностью соответствует моему опыту преподавания. Из-за этого дважды отказывался от преподавания. Разве что четвертый год еще можно как-то потащить, но, когда собственный энтузиазм иссяк, трудно зажечь и удержать студентов.
Людей, которые верят, что их идеи ничуть не вредны и цель оправдывает средства так много... и только очень и очень небольшая их часть апеллирует к Ленину, я уж не говорю, понимает его идеи. По меньшей мере странно так зацикливаться именно на них.
Попытайтесь донести свои, довольно здравые, мысли до Neuromantix-а. Который ищет причину своих проблем не в себе, или, хотя бы в окружающих, а в человеке, которого он не знает, и который умер сто лет назад...
А еще, когда московское метро имени Ленина засыплют землей, снесут сталинские высотки и здание МГУ, и все желтые четырехэтажные школы по всей стране, зароют беломорский и волгодонский каналы, взорвут все русские атомные бомбы...
Конкретно Вас с этим "совком" бомбануло. Может, правда, к психотерапевту сходить?
Вообще, существуют стандартные методы оценки человеческого капитала, т.е. той прибыли, которую может принести человек за свою жизнь. Например, для России, по оценке Высшей Школы Экономики, это, в среднем - 6 млн.руб. Кажется логичным экономические преступления, причинившие бОльший ущерб, приравнивать к убийству. К примеру, в СССР, за хищения в особо крупном размере, именно так и наказывали.
Вы бы еще о "священной частной собственности" вспомнили...
А мне нравиться поржать с утра :)
Хотите вернуться в совок? На дворе 21 век!