Судно "Космонавт Юрий Гагарин" представлено как символ технического прогресса тех лет в СССР, так же и храм-корабль "Святой Владимир" представлен как символ современного состояния в России. Т.е. это изображение отображает тенденцию технического прогресса в современной России. Или не отображает?
Ну конечно не отображает. Это обычная манипуляция на которую приведена другая манипуляция в качестве контраргумента.
Ваше изображение отображает не тенденцию, а частные случаи преподносимые как тенденция. Или отображает?
Нет тут тенденции, это частный случай, как и в первом примере использован, для примера абсурдности.
Вот из-за того как человек отвечает на эти вопросы (прежде всего сам себе) он и ставит "+" или "-", ну я так думаю.
Оборудование позволит обеспечить подключение к спутниковому интернету в течение всего полёта. В Ростехе сообщили, что этот проект важен для повышения комфорта пассажиров.
Нет. И пример МКС тут приведён недаром. Пилотируемые миссии, что в прошлом, что сейчас - это на 90% политические и пиар-проекты, наука там, особенно если вычесть исследования, завязанные на самого человека в космосе - в следовых количествах.
Тут не соглашусь. МКС пока единственная (ну есть тайконавты конечно) лаборатория микрогравитации с возможностью долговременного изучения различных процессов, плюс испытательный испытательный стенд по самому созданию подобных станций. Так же и пилотируемые полёты.
Есть часть технологий которые нужно поддерживать, хотя бы чтобы не утратить их, иначе придётся как США с пилотируемыми пусками - долго заливать большими деньгами их возврат.
Дороговизна. Тут как раз частная космонавтика может спасти, все эти турполёты миллионеров. Может свои станции начнут делать. Там как раз и проблема "везде гнилое лицемерие о том, что лететь в один конец "негуманно"" уйдёт, как с тем батискафом. Подумаешь парочка миллионеров на свой страх и риск скукожилась, на Эверест палками тоже не гонят.
Ну так они же его не мышкой в paint путём уменьшения картинки ПД-14 создали, почему не написать, что освоили новые материалы и прогрессивные технологии? Причём прогрессивные технологии это может быть то, что квадратное не катают, круглое не переносят.
Все современные двигатели используют прогрессивные технологии.
Именно, и этих производителей современных двигателей можно по пальцам одной руки пересчитать и туда входят ПМ.
Да, да, и ещё раз да, оно становится уникальной разработкой! Оно там само зародилось? Порт PyTorch под отдельную, уникальную ОС с конкретной платой - это уже разработка. Это ресурсы, деньги, мозги, много часов работы. Всё это вложено, чтобы другие не проходили этот путь на их платах, могли брать как есть и использовать.
Плохая аналогия, но пойдёт. Это как в линуксах, RHEL/OEL/Debian/Ubuntu - просто шильдики над Open Source.
Прочитайте ссылки про саму ОСРВ - это "шилдик "Нейтрино"?
В проектах где я учавствовал разводка рокчипа + отправка его в печать обычно выполнялась 3-4 людьми за пару месяцев.
Вы в попилах тоже участвовали?
За сколько-то месяцев, сделали процессорный модуль с начинкой направленной в сторону нейросетей, который собираются внести в реестр, для которого допилили поддержку двух реестровых и сертифицированных в РФ ОС, одна из которых RTOS.
Можно тут что-нибудь загонять на тему "отечественного решения". Но кажется использование китайского и швейцарского чипа в основе уже все говорят. Короче очередной попил.
Это какие-то голоса в голове или что? Обычный "заурядный" SoM, где вы себе вечно находите полный цикл от руды до готового изделия? В игры переиграли?
До ASUS докопайтесь, а то чипсеты блин буржуйские использует.
И да, "отечественного решения" - конечный продукт сделан в дефолтовой для хабра стране.
Программа в user space НИЧЕГО не знает о самих прерываниях в ядре. К тому же при единственном соединении (читай файловом дискрипторе) блокирующий read() по эффективности ничем не отличается от pselect()/poll()/epoll().
А возможно read() и эффективнее будет в данном случае, меньше сисколов, меньше ядерной машинерии.
На самом деле всё просто решается, нужно на каждого мантейнера взять дополнительного, который понимает в подсистеме за которую отвечает и rust. Тогда легко будет поддерживать два языка.
Ну чтобы OpenOCD из репозитория подходил, есть только один путь - пропихнуть патчи в апстрим, что маловероятно. Тут хоть от производителя, а много лет назад я по всея интернету искал патчи для TI.
Разверните концепцию, что не так в строящихся ледоколах?
Ну конечно не отображает. Это обычная манипуляция на которую приведена другая манипуляция в качестве контраргумента.
Нет тут тенденции, это частный случай, как и в первом примере использован, для примера абсурдности.
А как вы отвечаете на эти вопросы?
Из журнала-журналов бумажных подняли))
Второе.
Причина:
Следствие:
В принципе, ему сейчас 53. Через 10-15 лет с его состоянием, он вполне может организовать себе полёт в один конец.
Тут не соглашусь. МКС пока единственная (ну есть тайконавты конечно) лаборатория микрогравитации с возможностью долговременного изучения различных процессов, плюс испытательный испытательный стенд по самому созданию подобных станций. Так же и пилотируемые полёты.
Есть часть технологий которые нужно поддерживать, хотя бы чтобы не утратить их, иначе придётся как США с пилотируемыми пусками - долго заливать большими деньгами их возврат.
Дороговизна. Тут как раз частная космонавтика может спасти, все эти турполёты миллионеров. Может свои станции начнут делать. Там как раз и проблема "везде гнилое лицемерие о том, что лететь в один конец "негуманно"" уйдёт, как с тем батискафом. Подумаешь парочка миллионеров на свой страх и риск скукожилась, на Эверест палками тоже не гонят.
А что такого? Я ещё в 90-х на Sega в Dune II так фабрики строил. Главное спайса накопить.
Печально, что до запуска реального производства год - полтора. Конечно может они уже параллельно что-то готовили.
Ну так они же его не мышкой в paint путём уменьшения картинки ПД-14 создали, почему не написать, что освоили новые материалы и прогрессивные технологии? Причём прогрессивные технологии это может быть то, что квадратное не катают, круглое не переносят.
Именно, и этих производителей современных двигателей можно по пальцам одной руки пересчитать и туда входят ПМ.
А что тут бравурного? Или они не освоили новые российские материалы и прогрессивные технологии?
Да, да, и ещё раз да, оно становится уникальной разработкой! Оно там само зародилось? Порт PyTorch под отдельную, уникальную ОС с конкретной платой - это уже разработка. Это ресурсы, деньги, мозги, много часов работы. Всё это вложено, чтобы другие не проходили этот путь на их платах, могли брать как есть и использовать.
Плохая аналогия, но пойдёт. Это как в линуксах, RHEL/OEL/Debian/Ubuntu - просто шильдики над Open Source.
Прочитайте ссылки про саму ОСРВ - это "шилдик "Нейтрино"?
И что? Т.е, даже банально портированная OpenCV под их RTOS, плюс комплект всего ПО протестированный на данных платах не может называться одним именем?
Люди тупо, как вы и говорите:
Вы в попилах тоже участвовали?
За сколько-то месяцев, сделали процессорный модуль с начинкой направленной в сторону нейросетей, который собираются внести в реестр, для которого допилили поддержку двух реестровых и сертифицированных в РФ ОС, одна из которых RTOS.
Это какие-то голоса в голове или что? Обычный "заурядный" SoM, где вы себе вечно находите полный цикл от руды до готового изделия? В игры переиграли?
До ASUS докопайтесь, а то чипсеты блин буржуйские использует.
И да, "отечественного решения" - конечный продукт сделан в дефолтовой для хабра стране.
А где в этом предложении, были нейронки?:
Речь шла про ОС. Если что "Нейтрино" - это вот это https://www.kpda.ru/products/kpda10964/ Купленный когда-то QNX, продолжающий самостоятельное развитие. Они и на Хабре есть: https://habr.com/ru/companies/swd_es/profile/ Почитайте для общего развития, прежде чем громогласно заявлять о "поделках".
А возможно read() и эффективнее будет в данном случае, меньше сисколов, меньше ядерной машинерии.
Интересно, а он сам уже много написал ядерного кода на rust?
На самом деле всё просто решается, нужно на каждого мантейнера взять дополнительного, который понимает в подсистеме за которую отвечает и rust. Тогда легко будет поддерживать два языка.
Ну чтобы OpenOCD из репозитория подходил, есть только один путь - пропихнуть патчи в апстрим, что маловероятно. Тут хоть от производителя, а много лет назад я по всея интернету искал патчи для TI.
Миграцию контейнеров? Если да, то там есть наработки по миграции процессов ОС, но до mainline linux вроде пока не добралось.