А что им запретили уже даже обсуждать что-то? Так-то обсуждать это ещё не значит что-то сделать.
С Model 3, согласен. С такой ценой она не привлекательна на Российском рынке. Но мир меняется, электромобили дешевеют, что там будет через три-пять лет неизвестно.
а снижать пошлины и поборы для юриков наши чиновники пока не торопятся.
Они резко заторопятся если реально до чего-то договорятся с Tesla. Быстро подтянут и заградительные пошлины и свои подконтрольные фирмы в цепочку воткнут.
Я знал одного человека, который умудрялся в ноль уничтожить колодки за месяц, т.е до такой степени, что метал уже о диски трется. А мне колодок той же фирмы (вместе меняли) на такой же машине хватало на полтора года. И пробег у него был процентов на 30 больше моего.
А всё потому, что стиль езды: тапок в пол руль на себя и так до следующего светофора.
О, спасибо! Изучу. Я этим последний раз интересовался до 14-го года.
На первый взгляд, остаются вопросы. Как именно GPL попадает под этот закон и статью? Как соотносится с другими правовыми актами?
P/S. Я спрашиваю не чтобы докопаться. Хотелось бы, чтобы у нас в правовом поле было чётко и ясно, как использовать различные общепринятые во всём мире open source лицензии.
Можно долго ссылаться на различные причины, которые мешают выполнить условия GPL лицензии.
Вообще каков правовой статус GPL в России, так же как и прочих лицензий? И это печалит. Причём, у нас есть достаточно крупных компаний, которые выкладывают исходники под "свободными" лицензиями. Почему они не хотят прояснить этот момент?
Я хорошо понимаю, что нельзя просто так взять кальку из одной страны и применить в другой. Тут походу у нас опенсорс сообщество очень не развито в юридическом плане.
На aliexpress можно купить на порядок дешевле, если нельзя, то можно за ночь собрать на Ардуино, если и на Ардуино нельзя, то можно на RPi за 35$.
Когда я был молод и впервые услышал о том, какую цену интегратор заряжает за наши устройства, я тоже прослезился. А потом привык, привык к тому, что сертификацию устройств проводит интегратор, маркетинг — интегратор, поставки, склады, внедрение, выезд специалистов в командировки, первичную техническую поддерку — всё это делает интегратор. И мне стало спать намного спокойнее зная, что ко мне придут только за новыми фичами или уж из-за совсем откровенных багов, и то, у меня будет время их пофиксить.
Это видимо массовое явление. Мне риелтор настоятельно порекомендовала пройти все эти конторы ножками и закрыть все счета и договора. И да, газовики были особо отмеченны.
Not being a Rust person, I can only guess based on random pattern
matching, but this looks like these "panicking intrinsics" panic at
run-time (by calling BUG()).
Банальный вопрос. Кто будет рассматривать патчи написанные на Rust? Сишники?
Я всеми руками и ногами выступаю за то, чтобы начать ядро писать на более безопасном языке. И пусть это будет Rust.
Но видя предложенные патчи и критику Линуса, я просто понимаю, что люди толкающие Rust вообще ничего не понимают в разработке ядра.
Да я согласен, у Tesla просто нет сейчас модели востребованной на Российском рынке.
Но обсуждать и рассуждать им об этом никто не мешает. Мечтать не вредно.
Ну вот и проверим, автопилот в Тесле или тварь дрожащая)))
>Завод Теслы в РФ даже не обсуждается, думаю.
А что им запретили уже даже обсуждать что-то? Так-то обсуждать это ещё не значит что-то сделать.
С Model 3, согласен. С такой ценой она не привлекательна на Российском рынке. Но мир меняется, электромобили дешевеют, что там будет через три-пять лет неизвестно.
Они резко заторопятся если реально до чего-то договорятся с Tesla. Быстро подтянут и заградительные пошлины и свои подконтрольные фирмы в цепочку воткнут.
>Они сами им пытались пользоваться?
Это риторический вопрос?
У меня крайне отрицательные впечатления использования этого ЛК и разговорами с ТП. Воздержусь от рассказа, так как цензурно это не передать.
А что есть менее жрущее с WiFI? А то я отстал в этой теме.
Сишный рантайм - это неотъемлемая часть unix-like системы, впрочем как и windows.
>и настройки логично было бы искать в директории пользователя, но линукс пользуется другой логикой
Логично кому? В многопользовательской системе логично отделять общесистемные настройки от пользовательских. Точно так же это сделано и в Win.
Ну хз, там контракт по ссылке на 180+ страниц. ТЗ где-то с сороковой начинается.
Там одной только документации километры требуют.
10+ человек за год на одну зарплату сожрут больше десяти миллионов.
Я знал одного человека, который умудрялся в ноль уничтожить колодки за месяц, т.е до такой степени, что метал уже о диски трется. А мне колодок той же фирмы (вместе меняли) на такой же машине хватало на полтора года. И пробег у него был процентов на 30 больше моего.
А всё потому, что стиль езды: тапок в пол руль на себя и так до следующего светофора.
О, спасибо! Изучу. Я этим последний раз интересовался до 14-го года.
На первый взгляд, остаются вопросы. Как именно GPL попадает под этот закон и статью? Как соотносится с другими правовыми актами?
P/S. Я спрашиваю не чтобы докопаться. Хотелось бы, чтобы у нас в правовом поле было чётко и ясно, как использовать различные общепринятые во всём мире open source лицензии.
Вообще каков правовой статус GPL в России, так же как и прочих лицензий? И это печалит. Причём, у нас есть достаточно крупных компаний, которые выкладывают исходники под "свободными" лицензиями. Почему они не хотят прояснить этот момент?
Я хорошо понимаю, что нельзя просто так взять кальку из одной страны и применить в другой. Тут походу у нас опенсорс сообщество очень не развито в юридическом плане.
Ну нафиг! Мой личный рекорд «ещё пять минуточек» — четыре часа. Разорился бы.
Вы просто ничего в этом вопросе не понимаете.
На aliexpress можно купить на порядок дешевле, если нельзя, то можно за ночь собрать на Ардуино, если и на Ардуино нельзя, то можно на RPi за 35$.
Когда я был молод и впервые услышал о том, какую цену интегратор заряжает за наши устройства, я тоже прослезился. А потом привык, привык к тому, что сертификацию устройств проводит интегратор, маркетинг — интегратор, поставки, склады, внедрение, выезд специалистов в командировки, первичную техническую поддерку — всё это делает интегратор. И мне стало спать намного спокойнее зная, что ко мне придут только за новыми фичами или уж из-за совсем откровенных багов, и то, у меня будет время их пофиксить.
Тут остаётся только позавидовать им))
За океаном есть целые телешоу про купоны, ну и в сериалах постоянно встречается.
Бомжи-айтишники?
В конкретно этом случае:
Он мог бы не хаять или лучше вникнуть в проблему.
Это видимо массовое явление. Мне риелтор настоятельно порекомендовала пройти все эти конторы ножками и закрыть все счета и договора. И да, газовики были особо отмеченны.
А можете выложить сами письма к депутатам?
Иначе не совсем понятно на что они отвечали, кроме Ступина в твиттере.
Моё мнение.
У меня есть много претензий к Rust, но я не об этом.
Нет ни одной проблемы написать модуль ядра на Rust, как и на С++, да даже на JS.
Чтобы внедрить Rust в ядро нужно одноврменно:
Т.е. люди должны пройти пятилетку за три месяца. Переосмыслить знания полученные за много лет в области проектирования ОС и перенести это на Rust.
Тут звёзды не сходятся.
А пока я вижу, что сам Торвальдс:
Банальный вопрос. Кто будет рассматривать патчи написанные на Rust? Сишники?
Я всеми руками и ногами выступаю за то, чтобы начать ядро писать на более безопасном языке. И пусть это будет Rust.
Но видя предложенные патчи и критику Линуса, я просто понимаю, что люди толкающие Rust вообще ничего не понимают в разработке ядра.
И это, это печально.