Например, свободной коллекцией компиляторов — GCC. Благодаря ему, я в своё время работая в embedded, мог для большинства MCU писать код, внедрять CI/CD и т.д. Благодаря этому компилятору существует Linux и *BSD на многих платформах.
Ну там в этом списке не только SJW агитаторы, есть и вполне толковые управленцы/разработчики, которые уже создали свои организации с преферансом и поэтессами.
Единые пулы носителей, на нескольких компьютерах по сети, повышает отказоустойчивость, уменьшает нагрузку.
Можно подробнее, речь идёт о единном пуле собранном из носителей с разных машин. которые имеют доступ к нему на чтение/запись? Или пул обслуживает одна машина, а другие получают доступ через SMB?
Так Хабр же теперь что-то типа бложика. Погулял по помойкам, сфоткал, запилил "статью". Расставил теги: "Урбанизм", "Экология".
Пришлось мне самому всё гуглить, читать википедию, смотреть панорамы, новости об экологической обстановке, контракты на рекультивацию полигонов, программы развития города, какие там предприятия присутствуют.
Спасибо автору конечно за вызваный интерес. Но тут всё же не инстаграм.
Да в самой статье написано, что масштабирование не должно быть тупым:
Чтобы обойти эту парадигму, говорит он, инженеры могли бы попытаться создать двигатель совершенно нового типа. «В законах подобия предполагается, что технология всегда одна и та же… но вы можете изменить технологию так, чтобы она работала», – говорит Аткесон.
Логично, что муровья при его "технологиях" сложно будет отмасштабировать в сотни раз. Хотя чую что, в разных видах муравьёв вполне можно найти особей отличающихся размером в десять раз.
А так, взять тех же паукообразных роботов, они уже здесь и сейчас отмасштабированы при других технологиях в 10 и более раз.
P/S. Статья просто какой-то рандомный бред сгенерированный нейросетью.
Нет ну сравнивать vim и блокнот (я так понимаю классический notepad.exe) совсем странно. Vim вполне можно допилить с помощью плагинов до "почти" IDE. Тем более что сейчас существует LSP. Да и сочетания клавиш можно запилить любые. Есть даже извращенцы которые Emacs mode делают.
Vim корректнее было бы сравнивать с тем же Emacs, Sublime text (тоже кастати был очень популярным с армией фанатов), Notepad++ (на винду всегда ставлю).
Про браузеры вам расскажут люди которые этим занимаются.
Лично я начал полноценно осваивать браузеры параллельно с vim. Поэтому привык к их интерфейсам. Так же и с MS Office, LibreOffice. Вообще нет проблем. Даже с Windows особых проблем нет, кроме упомянутого выделения — копирование в буффер обмена.
А вот с IDE, да. Прямо как собака Павлова — вижу код, значит :wa! Потому что работаю чаще c vim чем с IDE, поэтому и выход — установить vim плагин.
Ну мне повезло. Тысяча строк в десятке файлов меня не ставит в тупик.
IDE безусловно удобная вещь, это ещё не говоря о языках/платформах где без неё вообще не возможно что-то вразумительное сделать. Например, разработка под Андроид.
Честно, я не понимаю вашего негатива в сторону vim. Может всё-таки разрешите людям использовать удобные им инструменты?
P/S. Тут ещё emacs фанаты не набежали, они бы вам рассказали про правильное сочетание клавиш.
Куда? На гитхаб? Когда это он стал оплотом СПО?
Оплотом Open Source возмножно, но оплотом СПО? Да там миллионы проектов без указания лицензии.
Это классическая подмена СПО (конечно речь идёт о FSF трактовании термина) vs Open Source.
Например, свободной коллекцией компиляторов — GCC. Благодаря ему, я в своё время работая в embedded, мог для большинства MCU писать код, внедрять CI/CD и т.д. Благодаря этому компилятору существует Linux и *BSD на многих платформах.
Ну там в этом списке не только SJW агитаторы, есть и вполне толковые управленцы/разработчики, которые уже создали свои организации с преферансом и поэтессами.
Мы уже прошли этот этап. Теперь в расисты, гомофобы и женоненавистники записывают за… Да просто так.
Я плохо отношусь к ярым представителям вышеозвученных, но в наше время:
Блин, как бы не запретили поставлять в РФ паяльники...
Ну не знаю, в офисах как раз таки напрашивается оптимизировать кучу алгоритмов с применением SSE, AVX, а для ARM — NEON.
А адаптировать офис написанный на современных жирных фреймворках под дохлый Байкал-Т это вообще героизм.
Ну где часть разработчиков, что делали ZFS известно где, в Delphix. Да и идеи CoW и т.д. уже давно на поверхности лежат.
Nexenta и Joyent, как мне кажется, начали стагнировать когда хайп на докеры и кубернетисы пошёл, с базой на Illumos им там ни чего не светило.
Можно подробнее, речь идёт о единном пуле собранном из носителей с разных машин. которые имеют доступ к нему на чтение/запись? Или пул обслуживает одна машина, а другие получают доступ через SMB?
Ну и легкое сравнение с ZFS напрашивается.
Раскройте секрет. Как у вас в 2025 году ветер+солнце = 2,349 ПРЕВЗОЙДЁТ газ + уголь = 1,999 + 2,079 = 4,078?
Так Хабр же теперь что-то типа бложика. Погулял по помойкам, сфоткал, запилил "статью". Расставил теги: "Урбанизм", "Экология".
Пришлось мне самому всё гуглить, читать википедию, смотреть панорамы, новости об экологической обстановке, контракты на рекультивацию полигонов, программы развития города, какие там предприятия присутствуют.
Спасибо автору конечно за вызваный интерес. Но тут всё же не инстаграм.
Определение отличное! Надо только вычеркнуть слово "зелёная", хотя оно и так в кавычках. Халявы, к сожалению, не бывает.
Да в самой статье написано, что масштабирование не должно быть тупым:
Логично, что муровья при его "технологиях" сложно будет отмасштабировать в сотни раз. Хотя чую что, в разных видах муравьёв вполне можно найти особей отличающихся размером в десять раз.
А так, взять тех же паукообразных роботов, они уже здесь и сейчас отмасштабированы при других технологиях в 10 и более раз.
P/S. Статья просто какой-то рандомный бред сгенерированный нейросетью.
Нет конечно. Если у власти адекватные люди, то этот посёлочек так же не впишется в план очередной пятилетки.
Нет ну сравнивать vim и блокнот (я так понимаю классический notepad.exe) совсем странно. Vim вполне можно допилить с помощью плагинов до "почти" IDE. Тем более что сейчас существует LSP. Да и сочетания клавиш можно запилить любые. Есть даже извращенцы которые Emacs mode делают.
Vim корректнее было бы сравнивать с тем же Emacs, Sublime text (тоже кастати был очень популярным с армией фанатов), Notepad++ (на винду всегда ставлю).
Про браузеры вам расскажут люди которые этим занимаются.
Лично я начал полноценно осваивать браузеры параллельно с vim. Поэтому привык к их интерфейсам. Так же и с MS Office, LibreOffice. Вообще нет проблем. Даже с Windows особых проблем нет, кроме упомянутого выделения — копирование в буффер обмена.
А вот с IDE, да. Прямо как собака Павлова — вижу код, значит :wa! Потому что работаю чаще c vim чем с IDE, поэтому и выход — установить vim плагин.
А, ну это уже классика. Переход с обсуждения инструмента на его фанатов.
Это у вас какой-то синдром, что вы пытаетесь доказать людям для которых vim удобен, что он неудобен.
Желание сохранить удобный и привычный интерфейс это как раз нормально. Иначе бы не было столько плача про "Как плохо сделали в Win10 интерфейс".
Ну мне повезло. Тысяча строк в десятке файлов меня не ставит в тупик.
IDE безусловно удобная вещь, это ещё не говоря о языках/платформах где без неё вообще не возможно что-то вразумительное сделать. Например, разработка под Андроид.
Честно, я не понимаю вашего негатива в сторону vim. Может всё-таки разрешите людям использовать удобные им инструменты?
P/S. Тут ещё emacs фанаты не набежали, они бы вам рассказали про правильное сочетание клавиш.
Нет, для меня. Для той программы что я пользюсь запилили плагин с vim-mode. Это плохо?
Зачем, если есть родной vi/vim?
Конечно удобны и главное привычны, так или иначе но Windows занимает 90+ процентов дестктопа.
А мне за 20 лет работы с Unix системами + X удобно то, что выделение сразу в буфер обмена копирует и фокус ввода за мышкой следующий.
А код это всегда 100500+ строк размазаных по сотням файлов?