Надеюсь, вас не веселят слова типа девайс, или чипсы, или баксы (вопрос об одновременном наличии букв С и Ы в последних словах оставим за скобками). Но в сфере обучения, этот человек именно проктор https://www.merriam-webster.com/dictionary/proctor . И то что их обучают, на что обращать внимание скорее хорошо, чем плохо. А вот "оператор" так и будет предлагать вам оформить кредитную карту на невероятно выгодных условиях. И, кстати, его тоже специально на это обучают.
Буквально сегодня этим баловался. 16700 мой предел (+- 100 Гц). Но онлайн генератор, что я пользовал был какой-то стремный (https://www.echalk.co.uk/Science/biology/hearing/HowOldIsYourHearing/resource.html), в итоге, сам себе генерил звуки (хоть и щелчки в конце и начале слышно) stackoverflow.com/questions/8299303/generating-sine-wave-sound-in-python :)
Прямо таких исследований не знаю. Но чисто логически, можно и без иммунной системы обойтись. Действительно, ношение респиратора увеличивает CO2. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4748517
А увеличенный CO2 (по-русски, она же видимо гиперкамния?) связана не только клинически со смертельными исходами www.nature.com/articles/s41598-018-32008-x, но и морем других побочек (тут надо оговориться, что на мышках, но на людях то зачем проверять, мышек затем и терзают, что механизмы похожие): impairs bacterial clearance through inhibition of both phagocytosis and autophagy in macrophages. Moreover, hypercapnia worsened lung injury and decreased bacterial clearance. Elevated CO2 decreased the early release of TNF, IL-6 and multiple chemokines into the lung, inhibited bacterial phagocytosis and NADPH-oxidase-mediated reactive oxygen species generation by lung neutrophils, and increased bacterial loads in the lungs and other organs.
Но в целом, на данный момент, у ученых нет консенсуса помогают ли носителю от заражения обычные маски (не респираторы). Можно найти аргументы как в одну так и в другую сторону. Но наука она такая:)
Что ж вы так безбожно передергиваете?) В вашей ссылке говорится не о маске а о материале для маски. Если маска плотно не облегает (читай, не респиратор, о котором в тексте призывается оставить врачам, и с чем персонально я согласен), то ваши 90 процентов в полночь превращаются в тыкву.
Бессимптомной форма и маска, так это вообще два некоррелирующих факта. Форма коррелирует скорее с вашей иммунной системой spbu.ru/news-events/novosti/uchenye-spbgu-issleduyut-peptid-potencialno-sposobnyy-zablokirovat-koronavirus. Так что, не вводите людей в заблуждение, пожалуйста:)
Видимо, это моя субъективная позиция, но CV на 5-6 (а то и более) страниц это, по определению, не «самая простая часть» :) Если делаешь с нуля, это ж куча времени.
Я поступал с математическим дипломом на междисциплинарную PhD, и там нужен был только общий GRE. А вот то, что у Вас написано про CV, мне кажется, не совсем верно. Resume и CV это, что называется, две большие разницы, и то, что описано у Вас это resume. В CV как раз все должно быть подробно — какие навыки, где, чем занимались, что умеете делать и тп.
«Так как Bitcoin привязан к деньгам, любое разделение вызовет вопрос, денег стало в два раза больше или меньше?»
О каких «деньгах» идет речь? Доллары живут своей жизнью, кроме как быть напечатанными ФРС у них шансов нет. Так же как у Битконов и Биткоин Кэшэй — только быть намайненными. Что должно удвоиться или разделиться пополам?
Утверждение, Биткоин привязан к деньгам, мне кажется сомнительным. Если мы берем 2 валюты в вакууме (ну нету никаких государств, нефти, газа, национальных достояний, и других, не только сырьевых продуктов), то они не могут быть привязаны друг к другу.
В нашем случае, Биткоин — это не национальная валюта. И вообще, это таки валюта, а не продукт. Какие могут быть привязки?
А вы перед покупкой книги смотрели список «Available on these devices»? Там же все четко и ясно написано. Ни одной читалки я там не увидел, так что я все-таки убежден, что это не Амазон редиски, а вы невнимательны.
Ну а там по умолчанию не E2EE. Кстати, такой вопрос у меня возник на днях: а на какие шиши живет Telegram? Рекламы нет, да и как бы пересылаемый контент не анализируется, вроде. В чем профит-то?
По мне, так наибольший по значимости факт, что появился форк:) А про стабильность — судя по словам автора в тексте и в комментариях, «очень сырой» превратился в «весьма сырой». Да и то, это никак не продемонстрировано.
Надеюсь, вас не веселят слова типа девайс, или чипсы, или баксы (вопрос об одновременном наличии букв С и Ы в последних словах оставим за скобками). Но в сфере обучения, этот человек именно проктор https://www.merriam-webster.com/dictionary/proctor . И то что их обучают, на что обращать внимание скорее хорошо, чем плохо. А вот "оператор" так и будет предлагать вам оформить кредитную карту на невероятно выгодных условиях. И, кстати, его тоже специально на это обучают.
Автору предлагаю перед публикацией проводить таки факт-чекинг. Так, с каких пор г-жа Лаврикова это ректор непонятно.
Ну а думающим, что они могут обмануть нейронку, а потом, проверяющего подозрительные эпизоды, человека - научиться списывать, либо - учить материал.
Одобрить комментарий через 5 лет после отправки? Серьезно?
А увеличенный CO2 (по-русски, она же видимо гиперкамния?) связана не только клинически со смертельными исходами www.nature.com/articles/s41598-018-32008-x, но и морем других побочек (тут надо оговориться, что на мышках, но на людях то зачем проверять, мышек затем и терзают, что механизмы похожие): impairs bacterial clearance through inhibition of both phagocytosis and autophagy in macrophages. Moreover, hypercapnia worsened lung injury and decreased bacterial clearance. Elevated CO2 decreased the early release of TNF, IL-6 and multiple chemokines into the lung, inhibited bacterial phagocytosis and NADPH-oxidase-mediated reactive oxygen species generation by lung neutrophils, and increased bacterial loads in the lungs and other organs.
Но в целом, на данный момент, у ученых нет консенсуса помогают ли носителю от заражения обычные маски (не респираторы). Можно найти аргументы как в одну так и в другую сторону. Но наука она такая:)
Бессимптомной форма и маска, так это вообще два некоррелирующих факта. Форма коррелирует скорее с вашей иммунной системой spbu.ru/news-events/novosti/uchenye-spbgu-issleduyut-peptid-potencialno-sposobnyy-zablokirovat-koronavirus. Так что, не вводите людей в заблуждение, пожалуйста:)
О каких «деньгах» идет речь? Доллары живут своей жизнью, кроме как быть напечатанными ФРС у них шансов нет. Так же как у Битконов и Биткоин Кэшэй — только быть намайненными. Что должно удвоиться или разделиться пополам?
В нашем случае, Биткоин — это не национальная валюта. И вообще, это таки валюта, а не продукт. Какие могут быть привязки?
Вот действительно! Тривиальный вопрос, вопрос возникающий сам собой!:)
Если серьезно, у меня возникает вопрос: зачем? Так, просто провести время?)
пошел посмотреть, а там 22.0.0.209