Обновить
5

Пользователь

9
Подписчики
Отправить сообщение
А криптоконтейнер трукрипта там развернуть можно? =3
Typewriter, совсем отвык от неё.
Касперский это та фигня, которая забивает память и не да|т вирусам выполняться?
А я бы замутился, из плюсов полный доступ к домашней тачке, вычислительные мощности, ненужность больших накопителей на планшетке, в любой момент можно скачать, что понадобится.

//Сейчас как раз думаю сделать на айподе что-то типа такого, никак терминал не заведу на нём. Но там только вифи.
Поднимаешь впн-тоннель до домашней тачки, поднимаешь виртуалку с паскалями если на компе линаксы, либо юзаешь нативный фрипацкаль, прикручиваешь динднс, логинишься на домашнюю тачку по схх/рдп/внц. PROFIT!

Замысел ты понял, вобщем превращаешь планшет в терминал, уж выход в сеть на нём есть?
А я бы вообще из дома взломами не занимался, нахир надо. Подготовка и общение ещё можно, но не сам взлом, слишком большой риск, от всего не предостережёшься.
Сформулируем по-другому, жаба душит студента.
Чекать откуда летят лишние пакеты и банить их, куда уж проще, хватит скрипта с тспдам и иптаблесами.
Да, я совсем немодный.
А у меня нету планшета ^^, я читаю бумажные книги.
Таки флешка с TrueCrypt будет посекурнее.
Странно, что никто не пошутил про похороны.
6ка сырая ещё. А на перл5 у людей проекты крутятся, вот его и финансируют.
Не только, ещё свойствами распространения. Свет он только по прямой и в одну сторону, плюс нужно позиционировать приёмник, чтобы улавливать свет. Не думаю, что это решение будет пригодно для домашних условий. Ну и ещё через препятствия оно совсем не пойдёт.
Ну для жадных до интрнет-траффика можно повесить ретранслятор.
А ван-эйковского перехвата не боишься? ;)
Не доверяешь современным криптосистемам?
А в экранированной квартире можно повесить фемтосоту ;)
Я думаю нет смысла говорить, чем оптический диапазон отличается от свч.
Господи, и почему ты не создал диапазон частот пошире? =(

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность