Надо отдать должное заголовку, - заставил зайти и прочитать статью, но, к сожалению (или счастью) - это кликбейт. То, что описывает автор не является хамством.
Точное определение описанной прямолинейности может различаться в зависимости от языка/культуры, но, к примеру, в английском это называется ignorance. Можно перевести как невежество.
Невежество не в части профессиональных знаний, а в наличии непоколебимой уверенности в собственной картине мира и потребностей/мотивации клиента в нём. Эта уверенность трансилируется вовне, независимо от контекста и без необходимости коррекции. Стройная картина чрезвычайно кофортна для нашего мозга, но является продуктом когнитивных искажений.
Хороший пример таких искажений появляется уже в первом абзаце - двадцати процентам "отвалившихся" приписана чёткая причина отказа, хорошо согласующаяся с собственным мировосприятием, но точно не подкреплённая объективной оценкой. Или, может, отказники заполняют опрос? :)
Следующие далее в статье рассуждения и обоснования, сделанные автором от лица клиента, закрепляют ощущение, что автор очень хотел поделиться своим мировосприятием и тем фактом, что ему очень везло с заказчиками (80% подписывающих договор - безусловный успех), но ценность выводов в статье стремится к нулю, т.к. вся цепочка рассуждений - не более чем плод собственных установок/заблуждений/фантазий.
Не слушая нельзя понять, но делать выводы это не мешает. Статья - живое тому подтверждение.
На самом деле, регулировка высоты стула не компенсирует отсутствие регулировки высоты стола. Высота стула регулируется так, чтобы ноги не висели в воздухе. Высота стола устанавливается так, чтобы обеспечить правильный угол в локте и положение плеч. Т.е. высота стула зависит от длины ног, а высота стола — от высоты стула, длины туловища и рук.
Чтобы более-менее правильно сидеть, регулироваться должен и стул, и стол, и крепеж мониторов.
У меня, например, очень хорошо регулируется первое и последнее, и я отчетливо вижу проблему со столом, которая ничем не компенсируется.
5.10. Если иное не будет прямо указано Лицензиатом при размещении Контента, Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.
Используя наши Службы, Вы предоставляете нам информацию, файлы и папки, которые передаете в хранилище Dropbox (совокупность которых будет называться «Ваши материалы»). Вы сохраняете за собой полное право собственности на Ваши материалы. Мы не претендуем на обладание любыми из них. Эти условия не предоставляют нам никаких прав на Ваши материалы или интеллектуальную собственность, за исключением ограничения прав, которое необходимо для выполнения Служб согласно приведенному ниже описанию.
Информация
В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Надо отдать должное заголовку, - заставил зайти и прочитать статью, но, к сожалению (или счастью) - это кликбейт. То, что описывает автор не является хамством.
Точное определение описанной прямолинейности может различаться в зависимости от языка/культуры, но, к примеру, в английском это называется ignorance. Можно перевести как невежество.
Невежество не в части профессиональных знаний, а в наличии непоколебимой уверенности в собственной картине мира и потребностей/мотивации клиента в нём. Эта уверенность трансилируется вовне, независимо от контекста и без необходимости коррекции. Стройная картина чрезвычайно кофортна для нашего мозга, но является продуктом когнитивных искажений.
Хороший пример таких искажений появляется уже в первом абзаце - двадцати процентам "отвалившихся" приписана чёткая причина отказа, хорошо согласующаяся с собственным мировосприятием, но точно не подкреплённая объективной оценкой. Или, может, отказники заполняют опрос? :)
Следующие далее в статье рассуждения и обоснования, сделанные автором от лица клиента, закрепляют ощущение, что автор очень хотел поделиться своим мировосприятием и тем фактом, что ему очень везло с заказчиками (80% подписывающих договор - безусловный успех), но ценность выводов в статье стремится к нулю, т.к. вся цепочка рассуждений - не более чем плод собственных установок/заблуждений/фантазий.
Не слушая нельзя понять, но делать выводы это не мешает. Статья - живое тому подтверждение.
Чтобы более-менее правильно сидеть, регулироваться должен и стул, и стол, и крепеж мониторов.
У меня, например, очень хорошо регулируется первое и последнее, и я отчетливо вижу проблему со столом, которая ничем не компенсируется.
5.10. Если иное не будет прямо указано Лицензиатом при размещении Контента, Лицензиат, размещая на Сервисе Контент, предоставляет Лицензиару, его партнерам и Конечным пользователям (при условии получения доступа к Персональному дисковому пространству Лицензиата) на условиях безвозмездной, неисключительной лицензии право использования данного Контента в течение всего срока действия исключительного права на соответствующий Контент на территории всего мира любыми способами, включая, но не ограничиваясь, доведение до всеобщего сведения, просмотр, воспроизведение, перевод и переработку.
Для сравнения, Условия обслуживания Dropbox:
Используя наши Службы, Вы предоставляете нам информацию, файлы и папки, которые передаете в хранилище Dropbox (совокупность которых будет называться «Ваши материалы»). Вы сохраняете за собой полное право собственности на Ваши материалы. Мы не претендуем на обладание любыми из них. Эти условия не предоставляют нам никаких прав на Ваши материалы или интеллектуальную собственность, за исключением ограничения прав, которое необходимо для выполнения Служб согласно приведенному ниже описанию.