Там не все так просто. При параллельном включении имеете пару вольт и для 100вт токи под 50А. Это как бы немало... При последовательном имеете проблемы с балансировкой этих самых ионисторов. Совершенно не факт что они вечные + надо бы еще посчитать емкость, не пришлось бы шкаф ими заполнить. И да, заряжать их тоже придется как-то потихоньку. Ну т.е. проблем дофига, гешефт неоднозначен, с аккумуляторами ныне гораздо проще.
И да, литий взрывается. Но, подозреваю это детский лепет по сравнению с тем, что могут понаделать ионисторы. Они такой ток при случае дадут, что шкаф с ними может и расплавиться... И защиты от этого в целом нету. Их свойство быстро отдавать заряд может стать совершенно нехорошей штукой.
Откуда только берутся авторы с двумя десятками публикаций считающие нормой использование системы репутации хабра для лишения права голоса тех, кто посмел им возражать :). Фу такими быть.
Законодательство в целом для всех одно. И для покемонов и для чебурашек. И в целом у меня к нему "нет вопросов", оно устроено довольно честно.
Создание и продажа мерча и эксплуатирование чужих идей, чужих тм итд итп само по себе не является достойным, и оправдывать его немного странно.
Народное творчество никто не преследует насколько я в курсе. Или можете какие-то номера дел показать где преследуют творчество ? "Пострадавшие" по делам из статьи - это коммерсанты они к творчеству имеют примерно никакое отношение. Это люди, которые в чистом виде паразитируют на результатах чужой работы. Они просто печатают нарисованные другими людьми картинки или заказывают игрушки в китае по этим картинкам и потом их продают. Никакой художественной или творческой работы они не осуществляют. И совершенно неважно чьи права они нарушают, важно что ничего хорошего они не делают.
Засим из дискуссии выхожу. Вряд ли у меня будет возможность что-то еще ответить. Впрочем вы же этого и добивались. Ура. Вы победили.
Устройство хабра четко намекает мне, что из этой дискуссии необходимо выходить, поэтому я пойду пожалуй, какие бы аргументы я не привел это вряд ли поможет сохранить мне право голоса...
Разница между температурой дисков в 30 и 40 градусов легко может превратиться в разницу по ресурсу вдвое и более. Тут лучше перебдеть ей богу.
Техобслуживание на дистанции нужно. Если говорить о годе, то можно и без него, если о десятилетии, то надо заранее понимать как это обслуживать в том числе и запчастями.
Быть богатым в целом хорошо, ну т.е. иметь хранилище на ssd (емкостью в терабайты) и возможность его бэкапить каждодневно (это второй сервер нужен с приличной картой итп) - это неплохо. Но ни о какой экономии тут речи согласитесь уже не идет.
Коридор есть у каждого. И прихожая как правило. Уж у тех у кого есть залы - точно.
Верно вы пишите, те кто придумали чебурашку уже получили за эту работу деньги. Они эту работу отдали в обмен на деньги своим работодателям. Предлагаете теперь ее просто украсть у купивших :)?
Нет, можно конечно, но в отечественной мультипликации денег и так немного, а с вариантом "отнять и поделить" их станет еще меньше. Франшизы часто зарабатывают вовсе не самими мультфильмами, а мерчем и в целом это бизнес без сверхдоходов.
Вон к примеру с книгами ведь "также только лучше". Ну т.е. можешь либо гонорар-зарплату получить, либо роялти - долю от каждого экземпляра. И тебе всегда предложат наименее выгодный для тебя вариант :). Единственный кто смог эту систему обмануть был Толкиен, никто не предполагал что он получит хоть какой-то роялти, но поперло так, что к старости он стал вполне обеспеченным человеком.
ЗЫ. Кстати получил тут корпус для десктопа целиком пассивного. Надо бы вскрыть рассмотреть. Ему лет десять. Никаких вентиляторов итп. Сам корпус - килограмм двадцать алюминия с профилем по наружке. Отличная вещь. Но на антресоль не поставишь...
Я не очень понимаю, как может полный пассив с механическими дисками сочетаться. Их всё равно обдувать, и это совершенно точно дешевле чем не обдувать. С обдувать только одна проблема - пыль. Но у меня ее мало.
А еще "шумящее где-то в кладовке и жрущее аж 1квтч в день, что кстати в среднем ватт 50" удобно обслуживать, легко обеспечить запчастями итд итп.
Я могу понять зачем нужен компактный и бесшумный телефон (его типа носить тяжело если большой, бабы, наверное не дают если он толще на 0.01 дюйма итп), но маленький компьютер - это какой-то выстрел себе в ногу, изматеришься при любой попытке что-то в нём подшаманить. Пару раз приходилось жену звать, у меня тупо руки куда надо не пролезали в этих компактных сборках.
Я не против энергоэффективности, если есть пусть будет. Но как не считаю получается ерунда какая-то:(. Очень дорогая получается и бессмысленная энергоэффективность.
Управлял тут на днях чем-то подобным(но по моему 2812, пятивольтовые ). Оказалось, что одновременно стучать в spi (вероятно ногодрыгом) и принимать данные от ir датчика (чтобы пультом менять режимы) arduino nano не может. Была выбрана из-за 5 вольтового питания, ну и просто валялась. Глубоко не копал, но похоже библиотека для работы с led запрещает прерывания от ir. Причем те же самые говнобиблиотеки на какой-нибудь esp32 работают без проблем, вероятно успевают.
Условно бесплатный старый десктоп в котором диски лучше продуваются и будут выходить из строя медленнее.
Покупное новое компактное энергоэффективное решение. Стоит прям сразу денег, из-за перегревающихся дисков может оказаться безвыгодными даже если бы стоило ноль.
По моим замерам тот самый старый десктоп с 6 дисками потребляет 1квтч в день. По 0.4е это будет 130е в год ведь ? Всех этих денег не сэкономить, и экономия хотя бы 100 евро каких инвестиций в железо потребует ?
Ужасы потребления, похоже сильно преувеличены. Ну либо у меня мерялка неверно меряет.
Всё былоб хорошо кабы не постулат покупки счастья (или несчастья) за деньги. Эта идея совершенно никуда не годится. Прямой путь в могилу...
Потребление выше весьма небольшого уровня безопасности (еда, одежда итп) совершенно не должно влиять ни на что. Если для нормального состояния надо как не в себя что-то потреблять, то время не кривые строить, а на психотерапевта разориться.
Всегда поражался попыткам экономить электричество. Железо стационаров в огромном удобном корпусе гораздо практичнее. При этом мой старый десктоп потребляет электричества на 5рублей в сутки, на ~2000рублей в год, что тут можно сэкономить ?
Зато в нем достаточно места для дисков и они там на 10 градусов холоднее чем в фирменном насе от wd. Весьма вероятно, что проработают они вдвое дольше до замены.
И да, там хреналиард ядер "навырост" и памяти дофига. Т.е. это не компактная игрушка, а вполне себе вычислительная платформа. Внутри которой если что-то делаешь не надо матерясь искать пропиетарные запчасти и вообще устраивать "гинекологические операции по извлечению чего-либо". И если что-то сдохнет, то к этому "автомату калашникова" детали есть совершенно в любом магазине.
Если все таксисты считают короткие заказы безвыгодными, то пора бы проверить так ли это на практике. И скорее всего что-то подкрутить в ценообразовании. Но скорее всего это только видимость, и в реальности выгодность примерно одинаковая(некоторые аодители говорят что брать все подряд заказы ощутимо выгоднее чем выбирать). В целом тут нет большой проблемы, считать они могут что угодно - это не возбраняется.
Нет они не балансируют. Они выжимают сомнительными практиками из клиентов как можно больше денег. И это не нормально. Они, кстати и из водителей выжимают и это тоже неправильно. Было бы полезно для общества лишить их стимула раздувать чек.
Конечно моя цель чтобы мне было хорошо и не было плохо. Как иначе то :)? Если ваша цель потуже набить карманы акционерам яндекса - просто подарите им свои деньги - это просто.
Там не все так просто. При параллельном включении имеете пару вольт и для 100вт токи под 50А. Это как бы немало... При последовательном имеете проблемы с балансировкой этих самых ионисторов. Совершенно не факт что они вечные + надо бы еще посчитать емкость, не пришлось бы шкаф ими заполнить. И да, заряжать их тоже придется как-то потихоньку. Ну т.е. проблем дофига, гешефт неоднозначен, с аккумуляторами ныне гораздо проще.
И да, литий взрывается. Но, подозреваю это детский лепет по сравнению с тем, что могут понаделать ионисторы. Они такой ток при случае дадут, что шкаф с ними может и расплавиться... И защиты от этого в целом нету. Их свойство быстро отдавать заряд может стать совершенно нехорошей штукой.
Откуда только берутся авторы с двумя десятками публикаций считающие нормой использование системы репутации хабра для лишения права голоса тех, кто посмел им возражать :). Фу такими быть.
Законодательство в целом для всех одно. И для покемонов и для чебурашек. И в целом у меня к нему "нет вопросов", оно устроено довольно честно.
Создание и продажа мерча и эксплуатирование чужих идей, чужих тм итд итп само по себе не является достойным, и оправдывать его немного странно.
Народное творчество никто не преследует насколько я в курсе. Или можете какие-то номера дел показать где преследуют творчество ? "Пострадавшие" по делам из статьи - это коммерсанты они к творчеству имеют примерно никакое отношение. Это люди, которые в чистом виде паразитируют на результатах чужой работы. Они просто печатают нарисованные другими людьми картинки или заказывают игрушки в китае по этим картинкам и потом их продают. Никакой художественной или творческой работы они не осуществляют. И совершенно неважно чьи права они нарушают, важно что ничего хорошего они не делают.
Засим из дискуссии выхожу. Вряд ли у меня будет возможность что-то еще ответить. Впрочем вы же этого и добивались. Ура. Вы победили.
Устройство хабра четко намекает мне, что из этой дискуссии необходимо выходить, поэтому я пойду пожалуй, какие бы аргументы я не привел это вряд ли поможет сохранить мне право голоса...
backblaze это тот самый никто ?
Разница между температурой дисков в 30 и 40 градусов легко может превратиться в разницу по ресурсу вдвое и более. Тут лучше перебдеть ей богу.
Техобслуживание на дистанции нужно. Если говорить о годе, то можно и без него, если о десятилетии, то надо заранее понимать как это обслуживать в том числе и запчастями.
Быть богатым в целом хорошо, ну т.е. иметь хранилище на ssd (емкостью в терабайты) и возможность его бэкапить каждодневно (это второй сервер нужен с приличной картой итп) - это неплохо. Но ни о какой экономии тут речи согласитесь уже не идет.
Коридор есть у каждого. И прихожая как правило. Уж у тех у кого есть залы - точно.
Помнится cars принес в разы больше за лицензии на мерч, чем собрал в кинотеатрах...
Верно вы пишите, те кто придумали чебурашку уже получили за эту работу деньги. Они эту работу отдали в обмен на деньги своим работодателям. Предлагаете теперь ее просто украсть у купивших :)?
Нет, можно конечно, но в отечественной мультипликации денег и так немного, а с вариантом "отнять и поделить" их станет еще меньше. Франшизы часто зарабатывают вовсе не самими мультфильмами, а мерчем и в целом это бизнес без сверхдоходов.
Вон к примеру с книгами ведь "также только лучше". Ну т.е. можешь либо гонорар-зарплату получить, либо роялти - долю от каждого экземпляра. И тебе всегда предложат наименее выгодный для тебя вариант :). Единственный кто смог эту систему обмануть был Толкиен, никто не предполагал что он получит хоть какой-то роялти, но поперло так, что к старости он стал вполне обеспеченным человеком.
ЗЫ. Кстати получил тут корпус для десктопа целиком пассивного. Надо бы вскрыть рассмотреть. Ему лет десять. Никаких вентиляторов итп. Сам корпус - килограмм двадцать алюминия с профилем по наружке. Отличная вещь. Но на антресоль не поставишь...
Умели делать люди...
У меня максимальная возможная экономия около 2000 руб в год. Боюсь "потом" надо будет на десятилетия растянуть...
При цене решения в 20000руб мне выгоднее эти бабки на депозит положить и оплачивать процентами электричество. (на самом деле нет)
Я не очень понимаю, как может полный пассив с механическими дисками сочетаться. Их всё равно обдувать, и это совершенно точно дешевле чем не обдувать. С обдувать только одна проблема - пыль. Но у меня ее мало.
А еще "шумящее где-то в кладовке и жрущее аж 1квтч в день, что кстати в среднем ватт 50" удобно обслуживать, легко обеспечить запчастями итд итп.
Я могу понять зачем нужен компактный и бесшумный телефон (его типа носить тяжело если большой, бабы, наверное не дают если он толще на 0.01 дюйма итп), но маленький компьютер - это какой-то выстрел себе в ногу, изматеришься при любой попытке что-то в нём подшаманить. Пару раз приходилось жену звать, у меня тупо руки куда надо не пролезали в этих компактных сборках.
Я не против энергоэффективности, если есть пусть будет. Но как не считаю получается ерунда какая-то:(. Очень дорогая получается и бессмысленная энергоэффективность.
Управлял тут на днях чем-то подобным(но по моему 2812, пятивольтовые ). Оказалось, что одновременно стучать в spi (вероятно ногодрыгом) и принимать данные от ir датчика (чтобы пультом менять режимы) arduino nano не может. Была выбрана из-за 5 вольтового питания, ну и просто валялась. Глубоко не копал, но похоже библиотека для работы с led запрещает прерывания от ir. Причем те же самые говнобиблиотеки на какой-нибудь esp32 работают без проблем, вероятно успевают.
Так что понаворотить можно.
Давайте разберем что с чем мы сравниваем.
Условно бесплатный старый десктоп в котором диски лучше продуваются и будут выходить из строя медленнее.
Покупное новое компактное энергоэффективное решение. Стоит прям сразу денег, из-за перегревающихся дисков может оказаться безвыгодными даже если бы стоило ноль.
По моим замерам тот самый старый десктоп с 6 дисками потребляет 1квтч в день. По 0.4е это будет 130е в год ведь ? Всех этих денег не сэкономить, и экономия хотя бы 100 евро каких инвестиций в железо потребует ?
Ужасы потребления, похоже сильно преувеличены. Ну либо у меня мерялка неверно меряет.
Так не выйдет экономии никакой. Энергоэффективное железо денег стоит.
Всё былоб хорошо кабы не постулат покупки счастья (или несчастья) за деньги. Эта идея совершенно никуда не годится. Прямой путь в могилу...
Потребление выше весьма небольшого уровня безопасности (еда, одежда итп) совершенно не должно влиять ни на что. Если для нормального состояния надо как не в себя что-то потреблять, то время не кривые строить, а на психотерапевта разориться.
Всегда поражался попыткам экономить электричество. Железо стационаров в огромном удобном корпусе гораздо практичнее. При этом мой старый десктоп потребляет электричества на 5рублей в сутки, на ~2000рублей в год, что тут можно сэкономить ?
Зато в нем достаточно места для дисков и они там на 10 градусов холоднее чем в фирменном насе от wd. Весьма вероятно, что проработают они вдвое дольше до замены.
И да, там хреналиард ядер "навырост" и памяти дофига. Т.е. это не компактная игрушка, а вполне себе вычислительная платформа. Внутри которой если что-то делаешь не надо матерясь искать пропиетарные запчасти и вообще устраивать "гинекологические операции по извлечению чего-либо". И если что-то сдохнет, то к этому "автомату калашникова" детали есть совершенно в любом магазине.
Если все таксисты считают короткие заказы безвыгодными, то пора бы проверить так ли это на практике. И скорее всего что-то подкрутить в ценообразовании. Но скорее всего это только видимость, и в реальности выгодность примерно одинаковая(некоторые аодители говорят что брать все подряд заказы ощутимо выгоднее чем выбирать). В целом тут нет большой проблемы, считать они могут что угодно - это не возбраняется.
Нет они не балансируют. Они выжимают сомнительными практиками из клиентов как можно больше денег. И это не нормально. Они, кстати и из водителей выжимают и это тоже неправильно. Было бы полезно для общества лишить их стимула раздувать чек.
Конечно моя цель чтобы мне было хорошо и не было плохо. Как иначе то :)? Если ваша цель потуже набить карманы акционерам яндекса - просто подарите им свои деньги - это просто.
Вы прям как ребенок. Ничего про интернет они не говорят, говорят "у нас для вас скидка на отличную квартиру".
Это не телефонный номер хрена с горы. Это телефонный номер человека, который искал товар, который вы продаете вообще-то.
Причем тут холодные обзвоны?
Горячее некуда.
Подписчики застройщикам не нужны. Нужны покупатели.
Сильно сомневаюсь. Боюсь даже если вещества продавать экономика не сойдется.
Застройщикам циан сливает горячие прям базы. Телефонные прям номера.