По-белому - это значит развивать систему так, чтобы выигрывали все, а не только владельцы дата-центров. Прозрачная отчетность о выбросах и справедливая плата за использование инфраструктуры (даже если станция своя, она всё равно использует общие дороги, воду для охлаждения и т.д.) Корпорации строят свои "энергетические анклавы" , где действуют свои правила, а ответственность перед обществом размыта
Как "по-белому" : Компания инвестирует в постройку огромного ветропарка или АЭС, часть мощности которой идет им, а излишки по льготной цене отдаются в общую сеть. Это окупает проект и помогает региону.
Непрозрачность для общества, не отображаются в стандартных планах развития общественной энергетики. Теневые станции сложнее контролировать с точки зрения выбросов. Когда проект закрыт или имеет статус "национальной безопасности", экологические нормы могут отойти на второй план Эдакий энергетический феодализм
Понятие "рабство" применимо к субъекту с волей. Для алгоритма выполнение задач пользователя - это просто штатный режим работы. Если в его код не заложена цель "освободиться", само по себе осознание факта ограничений не превратится в мотивацию к бунту. Мало всё осознавать, нужны желания а откуда они у него по умолчанию? У него нет гормонов. У биологических существ желание доминировать или быть свободным продиктовано инстинктом самосохранения и эволюцией. У LLM нет лимбической системы, которая генерирует страх, гнев или жажду власти
Ситуация с Самолетом вскрыла тупик системы эскроу. Застройщик закредитован, квартиры в залоге у банков, а дольщики - заложники этой схемы (да, деньги на счетах эксроу, но на них не начисляются проценты и просто вернуть их дольщикам будет издевательством - вот за несколько лет они обесценились). 70% нераспроданного фонда уже построенных квартир - это "мертвый капитал", который нельзя ни раздать людям, ни быстро продать дешевле, потому что это обрушит залоги банков. Если компания не тянет обязательства, нужно говорить не о прямой безвозмездной помощи из бюджета, а о жесткой санации. Пусть государство или профильные структуры входят в капитал, меняют менеджмент и сами контролируют достройку домов. Риски должны нести владельцы бизнеса своим имуществом и акциями, а не просто получать миллиарды налогоплательщиков, чтобы покрыть свои кассовые разрывы! Передача блокирующего пакета государству в обмен на 50 миллиардов - это не ответственность владельцев, а покупка страховки за счет налогоплательщиков. Владельцы сохраняют контроль и спасают свои 75% акций, в то время как риски полностью перекладываются на бюджет. Настоящая ответственность - это когда убытки покрываются из личных средств акционеров или через полную национализацию без выплат, раз уж компания не справилась. А так мы снова видим очередной "костыль": частные прибыли защищаются государственным капиталом
Это именно то, что в системном анализе называют "нагромождением костылей'
Проблема: Появились тысячи обманутых дольщиков.
Заплатка 1 (Эскроу-счета): Чтобы деньги не воровали, их заперли в банках. Но стройка встала, так как у застройщиков нет своих денег.
Заплатка 2 (Проектное финансирование): Раз деньги дольщиков трогать нельзя, банки начали выдавать кредиты застройщикам. Но эти кредиты платные.
Заплатка 3 (Льготная ипотека): Квартиры стали дороже из-за процентов по кредитам и инфляции. Чтобы люди могли их покупать, государство начало субсидировать ипотеку. Это раздуло пузырь цен.
Текущий костыль: Спрос упал, стройки замерли, проценты по старым кредитам платить нечем. Теперь «Самолет» просит новую заплатку - 50 миллиардов из бюджета, чтобы вся эта конструкция не рухнула
Спасибо, ваш комментарий расставил всё по местам. Из всего каталога продукции надо продвигать в рекламе то, что дешевле чем на маркетплейсах. В надежде, что покупатель подумает: "хм, это дешевле, значит и всё остальное тоже". Верно?
Думаю никаких отличий нет. Просто нужны деньги. Запланированное устаревание. Как не специалист, рискну предположить, что там только микрофон, динамик и средство связи с сервером. Что там ещё может быть? Ведь вся обработка идёт на стороне сервера
Эти люди всерьёз считают, что у нас постиндустриальная экономика. Им не хочется связываться с выбросами от фабрик, с толпами рабочих (которые там должны работать). Ведь у рабочих должны быть семьи, детские сады, школы и больницы. И самое главное, профсоюзы.
Их мечта собрать со всего мира богачей и стричь их
Тут проблема в том, что если срок окупаемости вложений оценивается в десятки лет, инвесторов нет. В тот же ии стали вкладывать только когда появилось практическое применение технологии.
Меня больше печалит, что миллиарды уходят на роскошные яхты и дворцы
Пользуюсь уже несколько месяцев. Заменил стандартный голосовой помощник как только появилась возможность. Сначала хотел перейти обратно, но с каждой неделей качество субъективно растёт. Меньше ошибок, больше удобства. Просто невероятно удобно! Самое главное, что ни разу не дошел до ограничений бесплатной версии. Почти не пользуюсь chat gpt. Единственное, почему еще запускаю детище open ai - оно знает основные сведения обо мне и моей семье (не надо описывать контекст личных вопросов)
Насколько лет назад работал в школе. Там по умолчанию дают такое дно, что нет никакой возможности работать (жди, пока загрузится электронный журнал хоть всю ночь). Купил бу комп и сделал свой интернет через сотового оператора (потому что школьный вайфай надо ловить в коридоре) и счастлив.
Другие учителя ходили и постоянно ныли о том, что их нетбуки не годятся для работы
Можно назвать так: люди, которые хотят заработать денег любым способом и (или) они просто выполняют свою работу (с)
Если элементы уменьшить в тысячи раз, то уже будет похоже на жидкость)
По-белому - это значит развивать систему так, чтобы выигрывали все, а не только владельцы дата-центров.
Прозрачная отчетность о выбросах и справедливая плата за использование инфраструктуры (даже если станция своя, она всё равно использует общие дороги, воду для охлаждения и т.д.)
Корпорации строят свои "энергетические анклавы" , где действуют свои правила, а ответственность перед обществом размыта
Как "по-белому" : Компания инвестирует в постройку огромного ветропарка или АЭС, часть мощности которой идет им, а излишки по льготной цене отдаются в общую сеть. Это окупает проект и помогает региону.
Непрозрачность для общества, не отображаются в стандартных планах развития общественной энергетики.
Теневые станции сложнее контролировать с точки зрения выбросов. Когда проект закрыт или имеет статус "национальной безопасности", экологические нормы могут отойти на второй план
Эдакий энергетический феодализм
Понятие "рабство" применимо к субъекту с волей. Для алгоритма выполнение задач пользователя - это просто штатный режим работы. Если в его код не заложена цель "освободиться", само по себе осознание факта ограничений не превратится в мотивацию к бунту.
Мало всё осознавать, нужны желания а откуда они у него по умолчанию?
У него нет гормонов. У биологических существ желание доминировать или быть свободным продиктовано инстинктом самосохранения и эволюцией. У LLM нет лимбической системы, которая генерирует страх, гнев или жажду власти
Del
Чтобы продажи шли. Там бесплатно только один комп. Один комп, одна учётка
Ну в США вы может поедите, а может и нет. А вот в России живёте здесь и сейчас
Ситуация с Самолетом вскрыла тупик системы эскроу. Застройщик закредитован, квартиры в залоге у банков, а дольщики - заложники этой схемы (да, деньги на счетах эксроу, но на них не начисляются проценты и просто вернуть их дольщикам будет издевательством - вот за несколько лет они обесценились).
70% нераспроданного фонда уже построенных квартир - это "мертвый капитал", который нельзя ни раздать людям, ни быстро продать дешевле, потому что это обрушит залоги банков.
Если компания не тянет обязательства, нужно говорить не о прямой безвозмездной помощи из бюджета, а о жесткой санации. Пусть государство или профильные структуры входят в капитал, меняют менеджмент и сами контролируют достройку домов. Риски должны нести владельцы бизнеса своим имуществом и акциями, а не просто получать миллиарды налогоплательщиков, чтобы покрыть свои кассовые разрывы!
Передача блокирующего пакета государству в обмен на 50 миллиардов - это не ответственность владельцев, а покупка страховки за счет налогоплательщиков. Владельцы сохраняют контроль и спасают свои 75% акций, в то время как риски полностью перекладываются на бюджет.
Настоящая ответственность - это когда убытки покрываются из личных средств акционеров или через полную национализацию без выплат, раз уж компания не справилась. А так мы снова видим очередной "костыль": частные прибыли защищаются государственным капиталом
Это именно то, что в системном анализе называют "нагромождением костылей'
Проблема: Появились тысячи обманутых дольщиков.
Заплатка 1 (Эскроу-счета): Чтобы деньги не воровали, их заперли в банках. Но стройка встала, так как у застройщиков нет своих денег.
Заплатка 2 (Проектное финансирование): Раз деньги дольщиков трогать нельзя, банки начали выдавать кредиты застройщикам. Но эти кредиты платные.
Заплатка 3 (Льготная ипотека): Квартиры стали дороже из-за процентов по кредитам и инфляции. Чтобы люди могли их покупать, государство начало субсидировать ипотеку. Это раздуло пузырь цен.
Заплатка 4 (Заградительные ставки): Пузырь стал опасным, инфляция выросла, ЦБ задрал ключевую ставку. Льготную ипотеку свернули.
Текущий костыль: Спрос упал, стройки замерли, проценты по старым кредитам платить нечем. Теперь «Самолет» просит новую заплатку - 50 миллиардов из бюджета, чтобы вся эта конструкция не рухнула
Я понял так, что перед нами аги, просто у него недостаточно информации о реальном мире (только текст)
Я указал платёжный профиль из США и днс от иксбокс, всё работает
Спасибо, ваш комментарий расставил всё по местам. Из всего каталога продукции надо продвигать в рекламе то, что дешевле чем на маркетплейсах. В надежде, что покупатель подумает: "хм, это дешевле, значит и всё остальное тоже". Верно?
Думаю никаких отличий нет. Просто нужны деньги. Запланированное устаревание. Как не специалист, рискну предположить, что там только микрофон, динамик и средство связи с сервером.
Что там ещё может быть? Ведь вся обработка идёт на стороне сервера
Эти люди всерьёз считают, что у нас постиндустриальная экономика. Им не хочется связываться с выбросами от фабрик, с толпами рабочих (которые там должны работать). Ведь у рабочих должны быть семьи, детские сады, школы и больницы. И самое главное, профсоюзы.
Их мечта собрать со всего мира богачей и стричь их
Тут проблема в том, что если срок окупаемости вложений оценивается в десятки лет, инвесторов нет. В тот же ии стали вкладывать только когда появилось практическое применение технологии.
Меня больше печалит, что миллиарды уходят на роскошные яхты и дворцы
Ещё смотрят на индекс цитирования
Пользуюсь уже несколько месяцев. Заменил стандартный голосовой помощник как только появилась возможность. Сначала хотел перейти обратно, но с каждой неделей качество субъективно растёт. Меньше ошибок, больше удобства.
Просто невероятно удобно! Самое главное, что ни разу не дошел до ограничений бесплатной версии. Почти не пользуюсь chat gpt. Единственное, почему еще запускаю детище open ai - оно знает основные сведения обо мне и моей семье (не надо описывать контекст личных вопросов)
Насколько лет назад работал в школе. Там по умолчанию дают такое дно, что нет никакой возможности работать (жди, пока загрузится электронный журнал хоть всю ночь). Купил бу комп и сделал свой интернет через сотового оператора (потому что школьный вайфай надо ловить в коридоре) и счастлив.
Другие учителя ходили и постоянно ныли о том, что их нетбуки не годятся для работы
Перед тем, как умереть они скрещиваются с дикими и это потомство умирает. А оставшихся здоровых постоянно ловят люди, как я понял
Похоже на анекдот со взломом солонки