«Мошенничество, **при котором преступника не ловят**» — это удел умных авантюристов (ну или тех кто знает с кем поделится что-бы отстали). Знаю, например, историю, когда девочка в магазине выдавала кредиты на левых людей и гребла деньги себе. Под мошенничество идет, потому что обманом получала их паспортные данные. На что она рассчитывала, выдавая все в свою смену — черт ее знает. Вроде кончилось дело условным. Обманщиков много, но почему-то людям в голову не приходит, что найти их будет проще простого — главное что бы органы хоть маленько заинтересовались (по этому при совсем мелких суммах еще может прокатит, наверное).
Не сочтите за рекламу, но я для тех же целей воспользовался яндекс-деньгами и их виртуальной картой. Все получилось сделать за 10 минут, сидя за компьютером. Плюс им за это — очень удобно.
Пусть лучше так зарабатывают и решают свои проблемы с окупаемостью, чем продавая что попало в отделения и оказывая еще кучу услуг, не имеющих отношения к почте, вроде продаже календарей, бытовой химии и т. п. (да-да, передо мной в очереди бабушка как-то привередливо выбирая минут 10 календарь на стену).
Такая же как и с другими решениями на основе биометрии — фоллбек на пароли, смс и т.п. Как пример — разблокирование телефона по отпечатку: если палец вдруг не сработает, можно ввести пин, но в 99,99% сработает более быстрая и удобная биометрика. Но про безопасность согласен — вопрос спорный. Возможно, какие-то лимиты типа 10 тысяч в день можно получить при аутентификации таким способом.
Ну можно сделать поведение бота максимально похожим (заголовки, разные ip, user-agent и т. п.) на пользовательское, вплоть до использования phantom.js для проверки динамического содержимого. Но тут уже возможна локальная «гонка вооружений», как в случае с вирусами и антивирусами. Вопрос только — кто из сторон насколько станет заморачиваться.
О тестировании: когда я в студенчестве жил в общаге, у нас для экономии электричества, решили поставить датчики движения в туалетах. Для тестирования идея выбрали нашу секцию. Свет отключался, но вот проблема была в том, что датчики были не очень чувствительны, а таймер отключения был выставлен секунд на 40 или минуту (точно уже не помню). В общем, по ходу дела, приходилось помахивать рукой (просто представьте себя в такой момент). Пофиксили где-то через неделю.
Немного офф.топ: а как вы в компании и другие читатели, пишущие на C++, относитесь к rust? Есть вероятность применения, в ближайшем будущем, в продакшене вместо C++?
Вставлю свои 5 копеек. Суть дела (точнее дел): оплата услуг ЖКХ по квартире в которой я был прописан но практический не жил. Про то что надо было предупредить местные органы, уже сказали выше. Но хочется написать именно по исполнительно части — полный цирк:
— о наличии задолженности я узнал когда пропали деньги с карты, причем вменяемый ответ от сбера получил, только после заявления на имя директора филиала. После этого уже по запросу в суд, получил копии решений и прочие бумаги.
— В судебных документах было написано что я уведомлен о месте и времени проведении суда. Повестки я в глаза не видел — проживал в другом городе. Но стоит признать, после того как направил документы о том что фактический находился в другом городе — решения сразу отменили и назначали новые заседания (повестка уже приходила по почте судебной корреспонденцией, с росписью о получении) От государства я не скрывался и даже налоговую и военкомат посещал.
— Когда я начал платить и уже оплатил почти все расходы, один из поставщиков услуг в наглую принес второй раз исполнительный лист, деньги по которому уже были выплачены. На вопрос «что за фигня?»: фссп — говорила что не знают почему истец принес (при этом продолжая взыскивать деньги по этому листу), фирма истец говорила — что если бы он уже погашен, то фссп вернуло и вообще «вы нас обманываете». Еле разрулил по телефону.
— Фирмы истцы не утруждали себя тем что бы прилагать к искам какие-то документы которые бы связывали меня и их с квартирой (переделывали после моего отзыва на иск в стиле «ни их, ни квартиру не знаю, не понимаю чего они от меня хотят»)
— Истцы в наглую пытаются взыскать за периоды, для которых истек срок давности (3 года) и проводить другие «магические действия» с датами и суммами денег — тоже переделывали иски, после моих отзывов.
Прошу прощения, если исказил терминологию — я не юрист.
Простите, imhoil, что нарушаем вашу тонкую душевную организацию. Но если вам так грустно читать комментарии с ошибками — лучше вообще браузер не открывать. Сам я на грамотного не претендую, но даже на новостных сайтов очень много проблем в этом плане. P.S. А вы проверяли что грамотные комментарии написаны не R&C? Может просто дело в том, что % комментариев R&C больше — вероятность увидеть профиль R&C, выбрав автора случайного комментария, соответственно больше. P.P.S. Грамотность R&C возможно улучшится, если будет нормально возможность отредактировать комментарий, после того как заметил ошибку (в случае когда работает премодерация).
«Цив 2» было несколько (я играл в 2 разных: «call to power» и просто «civ 2») и к ним вроде Сид не имел отношения. Там были разные интересные идеи, которые мы потом в 3, 4 и 5 не увидели.
Вопрос в том как информация будет использована. Одно дело использовать для суда (нужны 100% доказательства), другое для розыскной деятельности — проверить какие-то контакты, сообщения и если найдется что-то интересное, собрать уже нормальную доказательную базу. Например алкаш Вася сказал что в квартире номер 5 произошло преступление. Сами слава алкаша особо роли не играют, но никто не мешает сходить и проверить, а есть ли там какие-то другие улики на основе которых можно выстроить дело.
Есть мнение (не мое) что олимпиада пропагандирует ЗОЖ в стране, а здоровье нации напрямую влияет на экономику (люди работают, а не валяются в больницах с 35 лет с кучей заболеваний сердца и т.п.), Не все так однозначно.
А R&C как-то могут редактировать свои комментарии?
— о наличии задолженности я узнал когда пропали деньги с карты, причем вменяемый ответ от сбера получил, только после заявления на имя директора филиала. После этого уже по запросу в суд, получил копии решений и прочие бумаги.
— В судебных документах было написано что я уведомлен о месте и времени проведении суда. Повестки я в глаза не видел — проживал в другом городе. Но стоит признать, после того как направил документы о том что фактический находился в другом городе — решения сразу отменили и назначали новые заседания (повестка уже приходила по почте судебной корреспонденцией, с росписью о получении) От государства я не скрывался и даже налоговую и военкомат посещал.
— Когда я начал платить и уже оплатил почти все расходы, один из поставщиков услуг в наглую принес второй раз исполнительный лист, деньги по которому уже были выплачены. На вопрос «что за фигня?»: фссп — говорила что не знают почему истец принес (при этом продолжая взыскивать деньги по этому листу), фирма истец говорила — что если бы он уже погашен, то фссп вернуло и вообще «вы нас обманываете». Еле разрулил по телефону.
— Фирмы истцы не утруждали себя тем что бы прилагать к искам какие-то документы которые бы связывали меня и их с квартирой (переделывали после моего отзыва на иск в стиле «ни их, ни квартиру не знаю, не понимаю чего они от меня хотят»)
— Истцы в наглую пытаются взыскать за периоды, для которых истек срок давности (3 года) и проводить другие «магические действия» с датами и суммами денег — тоже переделывали иски, после моих отзывов.
Прошу прощения, если исказил терминологию — я не юрист.