Тема очень интересная, я бы с удовольствием воспользовался этой услугой. Смущает только одно, как я смогу проверить что параметры не будут написаны с потолка. Или, например, мой генетический материал не спутали с васей пупкиным. Нужны советы и рекомендации по кросс-валидации результатов.
Просто вам повезло. А другим повезло меньше. А тем кому совсем не повезло уже умерли и поэтому не могу рассказать об этом кому-либо -- Классическая ошибка выжившего
>Во-первых, сдать IELTIS на 6 баллов — раз плюнуть, на 7 — практически невозможно.
не ради праздного интереса, а можно поподробнее? собственный опыт или источники в интернете (интересно было бы почитать)?
Так же готовлюсь к сдаче IELTS, хочу сдать с минимальным баллом 7.0 по всем навыкам и общим баллом 8.0.
Cудя по нескольким пройденым тестам reading дается мне легко, спокойно успеваю ответить на все вопросы, + еще время остается. средний результат 39/40.
Для развития навыка восприятия на слух сначала этого года стал слушать подкасты и любые другие источники с высокой плотностью разговоров (фильмы часто не подходят).
Навыки чтения и восприятия на слух при активном использовании развиваются сами по себе. А вот навыки письма и разговора нужно практиковать отдельно, сами по себе они не развиваются. Поэтому с прошлого месяца решил заняться ими плотнее и оплатил индивидуальные занятия в skyeng.ru. Пока меня все устраивает, на занятиях я занимаюсь именно тем что мне нужно, а именно оттачиваю навыки написания эссе и разговора. Самое важное для меня в этом то что я получаю быструю обратную связь и вижу те места которые я не до конца понимаю и где у меня пробелы.
Поделюсь своей техникой расширения словарного запаса. За 3 года лет поднял словарный запас с 11к слов до 19100 (http://testyourvocab.com/result?user=4853095), если верить этой статистике. Lingualeo пишет что я знаю 27к слов из них >10к слов я выучил именно на lingualeo, каждое слово прогоняю через все тренировки, причем тренировки разбиваю так что бы часть из них (карточки, перевод с русского на английский), пришлись на другой день (аналог интервальной тренировки). Несколько первых книг я читал очень долго, но упорно переводил все слова, а потом загонял их все в lingualeo и прогонял через все тренировки, количество новых слов в день часто переваливало за 100. Эффективность этой методики я оцениваю приблизительно в 50-60%, т.е. из 100 слов что я учил, 50-60 остаются со мной навсегда. Если я встречаю слово которое учил, но забыл я снова прогоняю его по новой (некоторые слова я повторял до 5 раз :-)). По моим наблюдениям ключем к эффективному запоминаю (о чем уже многократно писалось) является метод ассоциаций, но я его интерпретирую несколько по-своему — чем большим количеством способов слово было усвоено тем надежнее оно будет закреплено. Я не занимаюсь выдумыванием ассоциаций, я просто увеличиваю количество модальностей восприятия слова, т.е. пишу слово, слушаю слово на слух, перевожу в одну и другую сторону, все это позволяют делать тренировки lingualeo.
Со временем количество новых слов значительно снизилось (до 1 слова за десятки страниц, но сложность книги значительно варьируется от автора к автору) и последние несколько лет я поступаю так: читаю книгу никуда не заглядывая, встречая новое слово я просто отмечаю его карандашом, вечером переношу все слова в lingualeo и учу их. Этот метод сочетает скорость и эффективность. В прошлом году я прочитал таким образом >10 полноценных книг.
>Не могу себе представить этот процесс, просто, как мне кажется, сознание является неким непрерывным процессом. Можно ли его прервать и восстановить, как образ ОС из бекапа?
Вы каждый день засыпаете и просыпаетесь. Где было ваше сознание когда вы спали? Сон — хороший пример прерывания непрерывности сознания.
Они и не должны передавать опыт. Просто будут выживать более осторожные. В этом и есть естественный отбор — частоты аллелей гены которых заставляют держаться подальше от слишком ярких объектов в популяции окрестных птиц начнут возрастать.
Передавать опыт могут только высокоразвитые социальные животные, но это не значит что другие группы живых существ не эволюционируют:-)
Имею на руках бумажный вариант. В принципе читать можно, но к сожалению книга сверстана небрежно — изображения c ужасными артефактами (очень низкий dpi). Темы освещены поверхностно.
На мой взгляд книга не подходит как entry-level так как разделы начиная с 6й главы можно в действительности понять только имея некоторый бэкграунд в области теории компиляторов. Со своей стороны могу посоветовать книгу Engineering a Compiler в ней описаны все этапы работы современных компиляторов, так что после нее читать код LLVM очень приятно, так как многие теоретические алгоритмы и структуры данных реализованы напрямую в классах фреймворка.
>Вообще ИМХО тайловый менеджер удобнее, но tmux/screen зато незаменимы на удалённой машине для старта приложений.
как по мне так это разные вещи. Я использую и xmonad и tmux. xmonad — управляет рабочими столами, tmux — консольными сессиями.
Разве для вашей задачи не подошла бы функциональность sourceware.org/systemtap/kprobes/? Можно было бы не заниматься error-prone архитектурно-специфичными вещами.
Отличие например в том, что с tmux вы можете вернуться домой и продолжить работу с того же места где остановились подключившись к сессии tmux удаленно. Минус открытия нескольких экземпляров вима, например в том, что история команд оказывается разбросана по нескольким экземплярам.
> ASAN не всегда находит не освобожденную в конце программы память?
ASAN не ищет утекшую память, а все возможные нарушения доступа к памяти. он так же с успехом применяется во в крупных проектах типа Chromium с 2011 года.
>А LSAN ещё считается экспериментальным.
Это же отладочный инструмент, если он с успехом помогает вам искать баги и утечки то какая разница эксперементальный он или нет. LSAN пользуемся чуть меньше года и пока опыт только положительный.
В своем проекте делаем несколько ежедневных сборок одна из них отладочная (с внедренным address-sanitizer), эта сборка прогоняется через те же автотесты что и основная сборка. Все это позволяет быстро и без особых усилий выявлять появляющиеся проблемы.
До сих пор еще ктото пользуется Valgrind? это практически неюзабельный софт для больших и сложных проектов. А в проектах с реалтаймовыми требованиями — совершенно не применим. Несколько лет уже используем clang.llvm.org/docs/AddressSanitizer.html, деградация производительности всего 2-3 раза что вполне приемлимо и не сопоставимо с 50-100 для valgrind.
не ради праздного интереса, а можно поподробнее? собственный опыт или источники в интернете (интересно было бы почитать)?
Cудя по нескольким пройденым тестам reading дается мне легко, спокойно успеваю ответить на все вопросы, + еще время остается. средний результат 39/40.
Для развития навыка восприятия на слух сначала этого года стал слушать подкасты и любые другие источники с высокой плотностью разговоров (фильмы часто не подходят).
Навыки чтения и восприятия на слух при активном использовании развиваются сами по себе. А вот навыки письма и разговора нужно практиковать отдельно, сами по себе они не развиваются. Поэтому с прошлого месяца решил заняться ими плотнее и оплатил индивидуальные занятия в skyeng.ru. Пока меня все устраивает, на занятиях я занимаюсь именно тем что мне нужно, а именно оттачиваю навыки написания эссе и разговора. Самое важное для меня в этом то что я получаю быструю обратную связь и вижу те места которые я не до конца понимаю и где у меня пробелы.
Поделюсь своей техникой расширения словарного запаса. За 3 года лет поднял словарный запас с 11к слов до 19100 (http://testyourvocab.com/result?user=4853095), если верить этой статистике. Lingualeo пишет что я знаю 27к слов из них >10к слов я выучил именно на lingualeo, каждое слово прогоняю через все тренировки, причем тренировки разбиваю так что бы часть из них (карточки, перевод с русского на английский), пришлись на другой день (аналог интервальной тренировки). Несколько первых книг я читал очень долго, но упорно переводил все слова, а потом загонял их все в lingualeo и прогонял через все тренировки, количество новых слов в день часто переваливало за 100. Эффективность этой методики я оцениваю приблизительно в 50-60%, т.е. из 100 слов что я учил, 50-60 остаются со мной навсегда. Если я встречаю слово которое учил, но забыл я снова прогоняю его по новой (некоторые слова я повторял до 5 раз :-)). По моим наблюдениям ключем к эффективному запоминаю (о чем уже многократно писалось) является метод ассоциаций, но я его интерпретирую несколько по-своему — чем большим количеством способов слово было усвоено тем надежнее оно будет закреплено. Я не занимаюсь выдумыванием ассоциаций, я просто увеличиваю количество модальностей восприятия слова, т.е. пишу слово, слушаю слово на слух, перевожу в одну и другую сторону, все это позволяют делать тренировки lingualeo.
Со временем количество новых слов значительно снизилось (до 1 слова за десятки страниц, но сложность книги значительно варьируется от автора к автору) и последние несколько лет я поступаю так: читаю книгу никуда не заглядывая, встречая новое слово я просто отмечаю его карандашом, вечером переношу все слова в lingualeo и учу их. Этот метод сочетает скорость и эффективность. В прошлом году я прочитал таким образом >10 полноценных книг.
Вы каждый день засыпаете и просыпаетесь. Где было ваше сознание когда вы спали? Сон — хороший пример прерывания непрерывности сознания.
еще в догонку Джордж Карлин Планета в порядке
Передавать опыт могут только высокоразвитые социальные животные, но это не значит что другие группы живых существ не эволюционируют:-)
На мой взгляд книга не подходит как entry-level так как разделы начиная с 6й главы можно в действительности понять только имея некоторый бэкграунд в области теории компиляторов. Со своей стороны могу посоветовать книгу Engineering a Compiler в ней описаны все этапы работы современных компиляторов, так что после нее читать код LLVM очень приятно, так как многие теоретические алгоритмы и структуры данных реализованы напрямую в классах фреймворка.
как по мне так это разные вещи. Я использую и xmonad и tmux. xmonad — управляет рабочими столами, tmux — консольными сессиями.
ASAN не ищет утекшую память, а все возможные нарушения доступа к памяти. он так же с успехом применяется во в крупных проектах типа Chromium с 2011 года.
>А LSAN ещё считается экспериментальным.
Это же отладочный инструмент, если он с успехом помогает вам искать баги и утечки то какая разница эксперементальный он или нет. LSAN пользуемся чуть меньше года и пока опыт только положительный.
В своем проекте делаем несколько ежедневных сборок одна из них отладочная (с внедренным address-sanitizer), эта сборка прогоняется через те же автотесты что и основная сборка. Все это позволяет быстро и без особых усилий выявлять появляющиеся проблемы.
ru.forvo.com/word/scheduler/
например:
ru.forvo.com/word/threshold/
ru.forvo.com/word/scheduler/#en