Настроить нормальную парольную аутентификацию (например в MS AD) и возможность использовать всем один и тот же клиентский сертификат. При истечении сертификата просто раздать всем новый конфиг файл с новым сертификатом.
Это все так, но с другой стороны механизм постпроцессного дедупа в СХД есть. А он в общем то как раз занимается дедупом уже записанных на диски СХД данных.
Если на задачу взглянуть со стороны пользователя? То есть вот у админа сервер с луном на пару TB файлопомойки без ДЕКО. Хочет что бы эта помойка меньше места занимала, но перенастраивать все не хочет и переносить куда то, долго муторно и чревато простоем. Де факто через SmartMigration СХД позволяет включить ДЕКО на данной помойке прозрачно для сервера и админа. Да не мгновенно, но какая тому админу файлопомойки разница, если ему ничего делать не надо? Да и то, что лун теперь формально не тот же самый даже сервер не знает.
Лучше бы подробнее остановились хотя бы на том как у вас реализован ERA RAID. И почему же он так хорош, в чем его преимущество в различных сценариях отказа по сравнению с классическими RAID? А то в статье вагон маркетингового булшита и ни какой конкретики.
Судя по тому, что поддержка у Dell с каждым годом все хуже и хуже видимо плохо вы своих инженеров учите. На L2 прорваться сейчас почти не выполнимый квест, а только там иногда адекватные инженеры попадаются.
Поддерживает согласованные с приложениями (crash consistency) копии, а также копии виртуальных машин (с возможностью восстановления отдельных виртуальных машин).
Тут точно не опечатка? Может applicaton consistency имелось в виду в скобках?
Какое то пустое интервью. Лучше бы подробнее рассказали об инструментарии и практике нагрузочных тестов, которые проводите у себя с погружением в детали. А так одна вода и ничего более.
Если там средняя считается так же как средний уровень ЗП у нас в стране, я бы лучше ориентировался на минимальные значения. В тестах диска на 18TB использовать тестовый файл размером 2GB ну такое себе тестирование. Понятно куда этот файл лег при пустом диске то.
Одна, проблема. Планету в прошлом декабре (2020) купил Ростелеком. За столь короткий срок на тарифах и абонентах это пока ни как не сказалось. Но думаю все "хорошее" еще впереди.
А в остальном согласен, Планета в Екб была (теперь уже в прошедшем времени) последним местным крупным провайдером (не купленным "федералами") с отличным качеством связи и техподдержкой. Но сказка подходит к совсем не сказочному концу к сожалению.
С точки зрения резервного копирования PDM-системы зря вы надеетесь только на Яндекс. Даже более крупные и именитые облачные провайдеры теряли данные клиентов. И снапшот ни когда не будет являться полноценной резервной копией. Так как в общем-то не является полной и отдельно лежащей копией данных.
Представьте что выполняя какой-то очередной проект вы внезапно и по независящей от вас причине потеряли все наработки за последний месяц. Как это скажется на вашем бизнесе?
Если уже сложно или лень разобраться с какой-нибудь бесплатной версией Veeam Agent for Microsoft Windows или чем-то подобным. То хотя бы руками минимум раз в неделю копируйте критически важные для работы данные на локальную машину и храните хотя бы пару-тройку таких копий. Тем более объемы у вас пока не запредельные как я понял. Современные каналы интернет позволяют прокачивать такое за вполне разумное время.
Кодирование со стиранием = erasure coding?
Переводили гугл транслетом? :). Лучше бы оставили специфические термины на английском. А то кто-то ведь реально подумает, что это про затирание данных, а не про повышение отказоустойчивости и защиту от потери данных.
Смотря как аккумуляторы меняли, та же APC рассчитывает время работы аккумулятора от его "возраста" и текущего потребления. Например показывает, что аккум продержится 1 минуту при потере внешнего питания, меняешь физически аккум на новый в UPS. Проверяешь, а ничего не изменилось. Будет показывать, что новый продержится тоже всего минуту. Надо заходить через родной PowerShut и в интерфейсе говорить UPS, что ему поставили новую батарею (что собственно мало кто делает). И о чудо, после этого UPS показывает, что батарея будет держать полчаса. Причем реальное состояние аккума UPS не видит, как я понимаю. Ему главное, что бы аккум еженедельный self-test проходил за определенное по дефолту время. В тесте идет частичный разряд батареи и после замеряется время до полного заряда. При этом расчетное время работы от батареи, которым оперирует UPS, напрямую будет влиять на то, как быстро UPS даст команду серверу выключится, если внешнее питание так и не вернулось.
По крайней мере на Backup-UPS CS это именно так.
Настроить нормальную парольную аутентификацию (например в MS AD) и возможность использовать всем один и тот же клиентский сертификат. При истечении сертификата просто раздать всем новый конфиг файл с новым сертификатом.
Мне кажется или вы вертикальное с горизонтальным перепутали?
скорее xfs, стратис производная
Это все так, но с другой стороны механизм постпроцессного дедупа в СХД есть. А он в общем то как раз занимается дедупом уже записанных на диски СХД данных.
Если на задачу взглянуть со стороны пользователя? То есть вот у админа сервер с луном на пару TB файлопомойки без ДЕКО. Хочет что бы эта помойка меньше места занимала, но перенастраивать все не хочет и переносить куда то, долго муторно и чревато простоем. Де факто через SmartMigration СХД позволяет включить ДЕКО на данной помойке прозрачно для сервера и админа. Да не мгновенно, но какая тому админу файлопомойки разница, если ему ничего делать не надо? Да и то, что лун теперь формально не тот же самый даже сервер не знает.
Промахнулся веткой
Тогда вот это не вполне корректное утверждение :).
SmartMigration позволяет уехать внутри одной системы прозрачно для хоста с луна с дедупом на лун без дедупа и наоборот?
Лучше бы подробнее остановились хотя бы на том как у вас реализован ERA RAID. И почему же он так хорош, в чем его преимущество в различных сценариях отказа по сравнению с классическими RAID? А то в статье вагон маркетингового булшита и ни какой конкретики.
Судя по тому, что поддержка у Dell с каждым годом все хуже и хуже видимо плохо вы своих инженеров учите. На L2 прорваться сейчас почти не выполнимый квест, а только там иногда адекватные инженеры попадаются.
ups. лаги коммент задублировался
Тут точно не опечатка? Может applicaton consistency имелось в виду в скобках?
Какое то пустое интервью. Лучше бы подробнее рассказали об инструментарии и практике нагрузочных тестов, которые проводите у себя с погружением в детали. А так одна вода и ничего более.
Если там средняя считается так же как средний уровень ЗП у нас в стране, я бы лучше ориентировался на минимальные значения. В тестах диска на 18TB использовать тестовый файл размером 2GB ну такое себе тестирование. Понятно куда этот файл лег при пустом диске то.
Одна, проблема. Планету в прошлом декабре (2020) купил Ростелеком. За столь короткий срок на тарифах и абонентах это пока ни как не сказалось. Но думаю все "хорошее" еще впереди.
А в остальном согласен, Планета в Екб была (теперь уже в прошедшем времени) последним местным крупным провайдером (не купленным "федералами") с отличным качеством связи и техподдержкой. Но сказка подходит к совсем не сказочному концу к сожалению.
Картинки с мелким текстом лучше бы сделать кликабельными.
В начале есть утверждение:
Очень надеялся увидеть хоть какие-то реальные подтверждения в тексте статьи. А их и нет. И как итог, утверждение начинает выглядеть голословным.
С точки зрения резервного копирования PDM-системы зря вы надеетесь только на Яндекс. Даже более крупные и именитые облачные провайдеры теряли данные клиентов. И снапшот ни когда не будет являться полноценной резервной копией. Так как в общем-то не является полной и отдельно лежащей копией данных.
Представьте что выполняя какой-то очередной проект вы внезапно и по независящей от вас причине потеряли все наработки за последний месяц. Как это скажется на вашем бизнесе?
Если уже сложно или лень разобраться с какой-нибудь бесплатной версией Veeam Agent for Microsoft Windows или чем-то подобным. То хотя бы руками минимум раз в неделю копируйте критически важные для работы данные на локальную машину и храните хотя бы пару-тройку таких копий. Тем более объемы у вас пока не запредельные как я понял. Современные каналы интернет позволяют прокачивать такое за вполне разумное время.
Кодирование со стиранием = erasure coding?
Переводили гугл транслетом? :). Лучше бы оставили специфические термины на английском. А то кто-то ведь реально подумает, что это про затирание данных, а не про повышение отказоустойчивости и защиту от потери данных.
Смотря как аккумуляторы меняли, та же APC рассчитывает время работы аккумулятора от его "возраста" и текущего потребления. Например показывает, что аккум продержится 1 минуту при потере внешнего питания, меняешь физически аккум на новый в UPS. Проверяешь, а ничего не изменилось. Будет показывать, что новый продержится тоже всего минуту. Надо заходить через родной PowerShut и в интерфейсе говорить UPS, что ему поставили новую батарею (что собственно мало кто делает). И о чудо, после этого UPS показывает, что батарея будет держать полчаса. Причем реальное состояние аккума UPS не видит, как я понимаю. Ему главное, что бы аккум еженедельный self-test проходил за определенное по дефолту время. В тесте идет частичный разряд батареи и после замеряется время до полного заряда. При этом расчетное время работы от батареи, которым оперирует UPS, напрямую будет влиять на то, как быстро UPS даст команду серверу выключится, если внешнее питание так и не вернулось.
По крайней мере на Backup-UPS CS это именно так.
Ну и отлично, у тех кто в этой теме давно, глаз уже подзамыливается. Сложно адекватно такие статьи оценить :).