А Вы, пардоньте, хорошо себе все представляете и все знаете? Вы бы лучше пруфлинки покидали бы, а то поносите только человека. vuklex аргументированно отвечает.
Не думайте что все просто, а везде одни жлобы, которые с воздуха тянут деньги. Даже если и с нуля, даже если и за пару дней, но нормальный функциональный агрегат Вы не получите. Да, будет какой-то компонент для визуализации данных, но ничего большего. Если проект писали не один месяц и целая команда, то он и будет соответствующего класса, удовлетворяющий запросам большинства потенциальных клиентов. При всем к Вам уважении, даже если Вы истинный вундеркинд, супермегаразработчик, даже если Вам дать 96 часов, ну даже двадцатой части не успеете сделать из приведенного. Так что прежде, чем давать подобные сравнения, ну хоть пролистайте страницы сайтов, предлагающих «подобные» коммерческие решения.
Боюсь политика безопасности не только Яндекса, но и любого другого уважающего себя поискового сервиса, не позволит тянуть данные с «чужих» серверов…
Вот если Ваши баннеры будут, как говориться, open-сурсны, то бишь отдаете (или сдаете в аренду) его и Яндексу и Nigma (да кому угодно), лишь бы код был у них (и сервера с данными тоже), тогда можно надеяться на успех контекстного поиска, а сами берете на себя только часть тех.поддержки
Большое количество точек группируется, для оптимизации восприятия такого количества данных.
Конечно можно и сервер-сайд с зумингом, но зачем? )
Мы недавно добавили Network Graph. Рисуется гораздо проще, чем в D3. Вот докс, вот примеры
Я так и знал, что им постоянно кто-то манипулирует :)
Вот если Ваши баннеры будут, как говориться, open-сурсны, то бишь отдаете (или сдаете в аренду) его и Яндексу и Nigma (да кому угодно), лишь бы код был у них (и сервера с данными тоже), тогда можно надеяться на успех контекстного поиска, а сами берете на себя только часть тех.поддержки