Линуксом сложно пользоваться рядовому юзеру. Вот поставит он себе рандомный дистрибутив, ибо он красивый, а он не сможет поиграть в Portal который скачал из инета, или захочет себе рандомный софт поставить а ему такие - ну там докер настрой, скачай флатпак, подними виртуалку, лучше через вайн запускать, собери из исходников, и тд.
Самый лучший дистрибутив который признают все без исключения это... Андроид. Если его сделают десктопным может тогда и заживём? А до тех пор, либо яблоко либо винда, альтернатив нет больше.
Тут дело не в рандоме а методе его балансировки. Условно шансы крита, можно сделать просто бросок кубика 1-100 и отсеивать что выше 20, а можно сделать через формулу которая будет увеличивать шансы крита если они не выпадают в какой-то промежуток времени.
Но в итоге всем всёравно и играя в соревновательную игру враг просто СЛУЧАЙНО выдал 15 критов подряд с шансом 12%. НУ БЫВАЕТ ЧО, ЗАТО В СРЕДНЕМ ЖЕ 12%, А У НЕГО 36%, НО ВОТ В СЛЕДУЮЩЕЙ ИГРЕ У НЕГО БУДЕТ 12%, А МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ ЭТОЖВЕРОЯТНОСТЬ. (Механики на рандоме это худшее что может быть)
Если твоя цель была создать трафик на свою статью, у тебя получилось, тролина.
А если серьёзно, все эти думы о высоком это не понимание реальной позиции вещей. Если коротко, у тебя есть два варика всё исправить, организационный и архитектурный.
С первым всё просто, потоков много и они требуют разное количество ресурсов, в идеале железка должна содержать в себе несколько ядер разной микроархитектуры заточенные под разные задачи, условно как это сейчас делают intel, но можно и усложнить, добавив ещё более специализированные ядра и заточить логику работы ОС под эту фичу. (Даже для прерываний отдельные ядра делать, в идеале)
Второе это архитектура. Вот эти все риски ириски киски и прочие идеи = мусор. Архитектура должна быть максимально ёмкой на команду и при этом легко декодироваться. Сделать команды слишком сложными = нагрузка на декодер = ботлнек для команд на такт, сделать команды слишком простые = нагрузка на память. В идеале надо найти что-то по середине.
Всё остальное это специальные архитектуры под какие-то конкретные задачи. Даже GPU нельзя считать хорошим примером параллельных вычислений, ведь есть матричные ускорители которые дают на пару порядков больше flops, которые нынче NPU-хами стали.
Куда ты копаешь, юнец? Где там революцию устраивать собрался? Чо по Легаси, куда все эти тонны либ девать собрался?
Объясняя иначе, язык накладывает ограничение на мысленные абстракции и системы построения "паровозиков" из таких абстракций.
Некоторые вещи ты просто не способен сказать, в каком-то языке будет слово обозначающее ряд действий, когда на родном это будет составное предложение.
Один из таких примеров из японского язык это слово "этот, тот" у японцев же есть по меньшей мере +6 способов сказать "это". Одно слово которое просто означает "это около тебя/около меня/где-то там" и ещё что-то... И японец слышит что ты используешь эти слова как-то "не так" в разговоре, ибо на русском ты не мыслишь этими категориями. (если у тебя не натив уровень)
Вот даже ваша реализация, можно же не только использовать не только seed, а в целом коэффициенты ГСПЧ. Думаю это реально посчитать для небольших файликов. Может для игр это был бы оверкил, где много маленьких файликов...
Помню в шараге учился, там какой-то гений записал все части GTA на оптический диск в 4ГБ. Был правда один нюанс, я попытался установить с того образа GTA 4 и на моём Core2Duo чотатам оно 2 дня распаковывалось.
Тот кто нарезал болванку хвалился что нашёл какой-то математический алгоритм который представлял файл как точку на отрезке [1:0] + таблицы + какая-то магия.
оно ведь не отражает иерархии директорий, поэтому так и нельзя
Нет, я имею ввиду имя файла. Я ожидал что модули будут собираться как отдельные подпрограммы с торчащими наружу символами, но нет, там все те же проблемы. Объявил партишны с одинаковыми именами в разных модулях и решил назвать файл именем партишна, лови ошибку.
module Foo : test; //file://src/foo/test.ixx
module Bar : test; //file://src/bar/test.ixx
//В итоге будет ошибка компиляции из-за одинаковых имён test.ixx
//Тоесть модули собираются не модульно б***ь
Ради интереса загуглил цены на говядину, как-то не сходится. В среднем она стоит от 1Кр\Кг, разве что в польше цена в районе 500р\Кг, уже разделанное у нас чуть дешевле стоит. С сырами непонятно, ибо брендовые сыры нам привозят, и цены одинаковые, а сравнивать разные сорта по стоимости как-то странно. (может кто подскажет, я не слежу за сырами)
Вообще Россия большая, подруга которая жила на севере амурской рассказывала какой дорогой у них сыр был, когда я мог на юге спокойно куппить пол кило за 200-300 она покупала за +500. Хотя базово вещи вроде как везде +- одинаково стоят.
Ну стоит уточнить, что импорт такой же как у всех, а местные цены довольно низкие. Даже база, сравнивали цены на продукты которые нормальные люди покупают, вышло примерно в 3 раза дешевле. Но как бы да, в чистых, за бугром, зарплата выше, если ты нищеброд можно на еде по экономить и недорогую плазму себе купить, у нас ты максимум себе на сяоми роутер накопишь.
(Откуда в статьях об "аналитике рынка" берут эти странные цифры, я не знаю. Все обычные люди берут хлеб по 30-40р, батоны всякие нарезные, а "аналитики" где-то нашли хлеб за +80р и говорят что как в Европе живём, ок-ок-ок)
Не занимался крупными проектами, но предположу что из-за корявой системы компиляции в которой не может быть два одинаковых .с/.срр файла, где бы они не находились. Потому можно смело спихивать всё в одну папку и не морочить голову что где-то не так названо.
ЗЫ фича актуальна досихпор, модули С++ не собираются с одинаковыми именами на msvc. Приходится принимать соглашения, аля - имя= полное имя модуля[партишн]
Дядь, это была тонкая шуточка. Там, на арче, не было ничего кроме ядра, пары драйверов и штуки типа DWM. В такой сборке в холостую потребление ОЗУ было в районе 200МБ, а потоков которые хоть как-то грузили процессор на пальцах пересчитать можно. Как минимум из-за этого и был ощутимый прирост в производительности, ибо там не было ничего кроме того что нужно.
Отсюда и шуточка про сравнения линукса и винды в целом. Линух это ОС конструктор из которой собирают что угодно и сравнивать её напрямую с виндой, у которой из коробки идёт млрд сервисов некорректно как минимум.
У этой ОС есть конкурент в виде KolibriOS, вот её предлагали использовать в банкоматах и на производстве для удалённого управления контроллерами станков. Давно это было...
Нейроны живут не сами по себе, они образуют сети, и в этих сетях информация может кодироваться не просто 1 спайком а сдвигами относительно других спайков, тоесть фазой сигнала. Нейроны также имеют замечательное свойство синхронно спайковать, что даёт нам возможность задать опорную частоту.
Что мы в итоге получаем? Если мы смотрим на белый фон и там резко появляется точка, то мозг среагирует по самому быстрому пути обработки, обычно это около 30мс. Но если мы начнём двигать эту точку, мы можем наблюдать за ней с потенциально бесконечным разрешением времени, а по факту до 1мс. Тоесть если точка будет плавно двигаться на дисплее в 240Гц и подлагивать всего на 1-2 кадра, мы сможем это заметить. Но ещё раз, если точка резко появляется, то мы ограничены скорость реакции, ведь сигнал надо обработать и только потом следить за его изменением.
В целом корковые зоны так и обрабатывают информацию, они фиксируют стимул и регистрируют его изменение и предсказывают его появление. Любое несоответствие модели вызывает возмущение, что субъективно оценивается как что-то плохое. И даже если люди физически не могут это заметить, из-за слаборазвитого зрения(имею ввиду коры), у них всёравно возникает "странные чувство что что-то не так".
ЗЫ, мозг прикольная штука и даже если ты имеешь развитый зрительный аппарат то какой-нибудь дед который не видит разницы между 60/240Гц всёравно будет ловить мух лучше чем ты, ибо он прокачал свой мозг по другому.
Один старый дед мне сказал, что единственное достоинство С заключается в возможности проверки корректности написанного кода через сторонние сложнючие программы. С++ таким не радует ибо они всё ещё не разобрались с тем что из себя представляют объекты. У Rust эти фичи зашиты в компилятор, но в usafe это всё тот же С++ со своими бесконечным приколами. Новые языки появляются но до промышленных масштабов развился разве что zig
Боги помню в доту играл на Линукс. У меня пока игра грузилась вся система намертво зависала. Играл с ноутбука на I3 3-ого поколения с HDD. Студентом учился работать с линуксом ибо говорили "вот винда фу а когда Линукс настроить тогда конфетка будет", в итоге десктоп только винда а в остальном Линукс использую.
Оффтоп, немного. Но какую реальную максимальную ёмкость можно найти для АКБ формата 18650?
Линуксом сложно пользоваться рядовому юзеру. Вот поставит он себе рандомный дистрибутив, ибо он красивый, а он не сможет поиграть в Portal который скачал из инета, или захочет себе рандомный софт поставить а ему такие - ну там докер настрой, скачай флатпак, подними виртуалку, лучше через вайн запускать, собери из исходников, и тд.
Самый лучший дистрибутив который признают все без исключения это... Андроид. Если его сделают десктопным может тогда и заживём? А до тех пор, либо яблоко либо винда, альтернатив нет больше.
Тут дело не в рандоме а методе его балансировки. Условно шансы крита, можно сделать просто бросок кубика 1-100 и отсеивать что выше 20, а можно сделать через формулу которая будет увеличивать шансы крита если они не выпадают в какой-то промежуток времени.
Но в итоге всем всёравно и играя в соревновательную игру враг просто СЛУЧАЙНО выдал 15 критов подряд с шансом 12%. НУ БЫВАЕТ ЧО, ЗАТО В СРЕДНЕМ ЖЕ 12%, А У НЕГО 36%, НО ВОТ В СЛЕДУЮЩЕЙ ИГРЕ У НЕГО БУДЕТ 12%, А МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ ЭТОЖВЕРОЯТНОСТЬ. (Механики на рандоме это худшее что может быть)
(Да я сгорел, и чо?)
Вроде же можно включать библиотеки из С в отдельный неймспейс, не?
тут должна быть пикча - "да", показывается поэтапно передачу и обработку сигнала, на другом конце "пи**а"
Нашёл только это(
Если твоя цель была создать трафик на свою статью, у тебя получилось, тролина.
А если серьёзно, все эти думы о высоком это не понимание реальной позиции вещей. Если коротко, у тебя есть два варика всё исправить, организационный и архитектурный.
С первым всё просто, потоков много и они требуют разное количество ресурсов, в идеале железка должна содержать в себе несколько ядер разной микроархитектуры заточенные под разные задачи, условно как это сейчас делают intel, но можно и усложнить, добавив ещё более специализированные ядра и заточить логику работы ОС под эту фичу. (Даже для прерываний отдельные ядра делать, в идеале)
Второе это архитектура. Вот эти все риски ириски киски и прочие идеи = мусор. Архитектура должна быть максимально ёмкой на команду и при этом легко декодироваться. Сделать команды слишком сложными = нагрузка на декодер = ботлнек для команд на такт, сделать команды слишком простые = нагрузка на память. В идеале надо найти что-то по середине.
Всё остальное это специальные архитектуры под какие-то конкретные задачи. Даже GPU нельзя считать хорошим примером параллельных вычислений, ведь есть матричные ускорители которые дают на пару порядков больше flops, которые нынче NPU-хами стали.
Куда ты копаешь, юнец? Где там революцию устраивать собрался? Чо по Легаси, куда все эти тонны либ девать собрался?
Ну вообще, если мы бесконечно получаем и бесконечно отдаём, тогда, судя этой логике, проблем нет.
Вообще просто название "файл" не очень удачное. Есть поток данных, а файл это что-то системное. (но статья странная, согласен)
Объясняя иначе, язык накладывает ограничение на мысленные абстракции и системы построения "паровозиков" из таких абстракций.
Некоторые вещи ты просто не способен сказать, в каком-то языке будет слово обозначающее ряд действий, когда на родном это будет составное предложение.
Один из таких примеров из японского язык это слово "этот, тот" у японцев же есть по меньшей мере +6 способов сказать "это". Одно слово которое просто означает "это около тебя/около меня/где-то там" и ещё что-то... И японец слышит что ты используешь эти слова как-то "не так" в разговоре, ибо на русском ты не мыслишь этими категориями. (если у тебя не натив уровень)
Эта интересная статья навела меня на мысли...
Вот даже ваша реализация, можно же не только использовать не только seed, а в целом коэффициенты ГСПЧ. Думаю это реально посчитать для небольших файликов. Может для игр это был бы оверкил, где много маленьких файликов...
Помню в шараге учился, там какой-то гений записал все части GTA на оптический диск в 4ГБ. Был правда один нюанс, я попытался установить с того образа GTA 4 и на моём Core2Duo чотатам оно 2 дня распаковывалось.
Тот кто нарезал болванку хвалился что нашёл какой-то математический алгоритм который представлял файл как точку на отрезке [1:0] + таблицы + какая-то магия.
Нет, я имею ввиду имя файла. Я ожидал что модули будут собираться как отдельные подпрограммы с торчащими наружу символами, но нет, там все те же проблемы. Объявил партишны с одинаковыми именами в разных модулях и решил назвать файл именем партишна, лови ошибку.
Ради интереса загуглил цены на говядину, как-то не сходится. В среднем она стоит от 1Кр\Кг, разве что в польше цена в районе 500р\Кг, уже разделанное у нас чуть дешевле стоит.
С сырами непонятно, ибо брендовые сыры нам привозят, и цены одинаковые, а сравнивать разные сорта по стоимости как-то странно. (может кто подскажет, я не слежу за сырами)
Вообще Россия большая, подруга которая жила на севере амурской рассказывала какой дорогой у них сыр был, когда я мог на юге спокойно куппить пол кило за 200-300 она покупала за +500. Хотя базово вещи вроде как везде +- одинаково стоят.
Ну стоит уточнить, что импорт такой же как у всех, а местные цены довольно низкие. Даже база, сравнивали цены на продукты которые нормальные люди покупают, вышло примерно в 3 раза дешевле. Но как бы да, в чистых, за бугром, зарплата выше, если ты нищеброд можно на еде по экономить и недорогую плазму себе купить, у нас ты максимум себе на сяоми роутер накопишь.
(Откуда в статьях об "аналитике рынка" берут эти странные цифры, я не знаю. Все обычные люди берут хлеб по 30-40р, батоны всякие нарезные, а "аналитики" где-то нашли хлеб за +80р и говорят что как в Европе живём, ок-ок-ок)
Не занимался крупными проектами, но предположу что из-за корявой системы компиляции в которой не может быть два одинаковых .с/.срр файла, где бы они не находились. Потому можно смело спихивать всё в одну папку и не морочить голову что где-то не так названо.
ЗЫ фича актуальна досихпор, модули С++ не собираются с одинаковыми именами на msvc. Приходится принимать соглашения, аля - имя= полное имя модуля[партишн]
Дядь, это была тонкая шуточка. Там, на арче, не было ничего кроме ядра, пары драйверов и штуки типа DWM. В такой сборке в холостую потребление ОЗУ было в районе 200МБ, а потоков которые хоть как-то грузили процессор на пальцах пересчитать можно. Как минимум из-за этого и был ощутимый прирост в производительности, ибо там не было ничего кроме того что нужно.
Отсюда и шуточка про сравнения линукса и винды в целом. Линух это ОС конструктор из которой собирают что угодно и сравнивать её напрямую с виндой, у которой из коробки идёт млрд сервисов некорректно как минимум.
У этой ОС есть конкурент в виде KolibriOS, вот её предлагали использовать в банкоматах и на производстве для удалённого управления контроллерами станков. Давно это было...
Окей, давай по другому
Нейроны живут не сами по себе, они образуют сети, и в этих сетях информация может кодироваться не просто 1 спайком а сдвигами относительно других спайков, тоесть фазой сигнала. Нейроны также имеют замечательное свойство синхронно спайковать, что даёт нам возможность задать опорную частоту.
Что мы в итоге получаем? Если мы смотрим на белый фон и там резко появляется точка, то мозг среагирует по самому быстрому пути обработки, обычно это около 30мс. Но если мы начнём двигать эту точку, мы можем наблюдать за ней с потенциально бесконечным разрешением времени, а по факту до 1мс. Тоесть если точка будет плавно двигаться на дисплее в 240Гц и подлагивать всего на 1-2 кадра, мы сможем это заметить. Но ещё раз, если точка резко появляется, то мы ограничены скорость реакции, ведь сигнал надо обработать и только потом следить за его изменением.
В целом корковые зоны так и обрабатывают информацию, они фиксируют стимул и регистрируют его изменение и предсказывают его появление. Любое несоответствие модели вызывает возмущение, что субъективно оценивается как что-то плохое. И даже если люди физически не могут это заметить, из-за слаборазвитого зрения(имею ввиду коры), у них всёравно возникает "странные чувство что что-то не так".
ЗЫ, мозг прикольная штука и даже если ты имеешь развитый зрительный аппарат то какой-нибудь дед который не видит разницы между 60/240Гц всёравно будет ловить мух лучше чем ты, ибо он прокачал свой мозг по другому.
Один старый дед мне сказал, что единственное достоинство С заключается в возможности проверки корректности написанного кода через сторонние сложнючие программы. С++ таким не радует ибо они всё ещё не разобрались с тем что из себя представляют объекты. У Rust эти фичи зашиты в компилятор, но в usafe это всё тот же С++ со своими бесконечным приколами. Новые языки появляются но до промышленных масштабов развился разве что zig
На этом всё
Вот у меня Арч быстрее винды работает, ставил только чтоб в Майнкрафт играть. Получил +100% ФПС, выводы виндузятники?
Боги помню в доту играл на Линукс. У меня пока игра грузилась вся система намертво зависала. Играл с ноутбука на I3 3-ого поколения с HDD. Студентом учился работать с линуксом ибо говорили "вот винда фу а когда Линукс настроить тогда конфетка будет", в итоге десктоп только винда а в остальном Линукс использую.