Персональные санкции вводят против крупных менеджеров и лиц аффилированных с правительством, их перечисляют поименно.
Санкции против предптиятий и секторов экономики вводятся в отношении либо конкретных юридических лиц, либо в отношении поставок отдельных видов товаров или услуг на территории РФ.
На фоне массого отъезда специалистов это больше похоже на санкции в поддержку ИТ сектора РФ, чем против...
Что дальше? Примут санкции, в соответствии с которыми всех эмигрировавших ИТшников вернут в Россию?
И как они собираются воплощать в жизнь эти санкции? Запросят у условного РЖД поименный список всех сотрудников? Или какой-то шпиён проберется в отдел кадров, чтобы украсть даные о сотрудниках организации?
Валж обяжут обеспечивать вещания телеканал Россия на стиме?
1.1. Владелец аудиовизуального сервиса обязан:
1) обеспечить распространение с использованием указанного аудиовизуального сервиса всех общероссийских обязательных общедоступных телеканалов и телеканалов, получивших право на осуществление эфирного цифрового наземного вещания с использованием позиций в мультиплексах на всей территории Российской Федерации, определяемых в соответствии со статьей 32.1 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 2124-1 "О средствах массовой информации", без заключения договоров с вещателями таких телеканалов и без взимания платы за распространение таких телеканалов;
После темы с Ядром (когда пареллельно с законодательными инициативами запретить закупать что-то, кроме эльбруса и продукции их партнеров, стали появлятся какие-то малограмотные паникерские/шапкозакидательские ролики на ютубе о том, как эльбрус спасает российскую микроэлектронику, но враги родины вставляют ему палки в колеса) - Эльбрус привлек к себе внимание. Правда, учитывая распространяемые промо-материалы и возню в министрествах и думе - внимание оказалось в большей степени негативным.
Таким образом, вас будут учить в кредит, если вам удалось попасть на бюджет.
Учат не в кредит, а на безвозмездной основе из средств бюджета в рамках действующей государственной политики. Когда граждане платят налоги - они не оседают на их индивидуальных бюджетных счетах, с которых они оплачивают государству в индивидуальном порядке предоставленые им социальные услуги (оплату персонального полицейского, врача в бюджетной поликлиники и т.д.). Деньги попадают в общей бюджет и распределяются на различные социально-значемые нужды, перечень которых определяется, в конечно итоге - волеизъявлением народа через выборы, формирующие различные органы государственной власти, участвующие в формирование и выполнению бюджетной политики. Бесплатное образование - одна из наких социально-значимых нужд.
А теперь вопрос - какой интерес государству вас кредитовать, если вы, по окончании вуза, будете работать не по специальности или, того пуще, свалите за бугор с полученными знаниями? Понятное дело, что вам так будет выгоднее и проще. А государству-то какой с этого бонус?
Как минимум 2:
1) Выполнение социальной функции государства, предоставления гражданам с разным уровнем дохода равного доступа к высшему образованию (социальная справделивость?).
2) Улучшение конкуретности экономики страны засчет повышения количества высококвалифицированных специалистов за счет упрошения доступа к высшему образованию разным слоям населения.
Ухудшение условий (обязательное распределение, трудовое закрепощение, отказ от бюджетного обучение в пользу выдачи кредитов) нанесеть ущерб указанным выше целям. Определенный процент людей решит не идти на "бюджет" испугавшись обязаловки, рынок труда станет менее эффективным засчет закрепощения молодых специалистов и т.д. Отсутствие необходимости конкурировать за работника ведет к отставанию производства, когда необходимость модернизации нивелируется доступом к дешовой рабочей силе.
Платформа и ПО у них свои, что-то даже в открытом доступе есть https://github.com/orgs/YADRO-KNS. Что касается процов - точно таким же перекливанием щилдиков занимаются DELL, HP, Lenovo, вставляя в свои сервера процессоры интела...
Не понимаю, честно, в чем тут проблема. Линукс может запускать браузер, wolfram, matlab, может открывать pdf, fb2, epub и т.д. Разве этого недостаточно для обучения или сдачи экзаменов?
Тем не менее, насколько мне известно, нельзя просто так взять, и изъят органы умершего человека для перепродажи без его согласия/согласия его родственников, а ведь это тоже просто клетки. Кому должны принадлежать деньги, полученные в результате нелегального изъятия органов? Кто должен нести ответственность за последствия пересадки таких органов? Родственники, которые заявляют - эй, вы не имели право красть органы моего дедушки и пересаживать их кому-то? Вряд ли.
Легально претендовать на деньги, полученные от нелегальных операций родственники вряд ли смогут, но запретить использовать клетки и результаты исследований, полученные с использованием клеток - вполне. Думаю многие компания предпочтут откупиться от них без судебного решения, чем подвергать себя подобным рискам...
Если бы подобные риски могли быть поданы - они были бы поданы против компаний, которые небезопасно обращались с соответствующими материалами. Какие могут быть претензии к родственникам Генриетты Лакс за действия, которые были совершенны с её клетками БЕЗ их согласия и ведома? Нет никакой причинно-следственной связью между степенью их родства с Генриеттой и ущербом, который был нанесен работниками лабораторий, обращавшимися с её генетическим материалом без надлежащей осторожности и БЕЗ согласия правообладателя...
Сам по себе термин работающая нищета ни что иное как калька с английского working poor. Т.е. люди, имеющие (или активно ищущие) работу, но получающие меньше прожиточного минимума. Проблемами working poor в США занимаются давно, в википедии есть ссылки на официальные определения US Bureau of Labor Statistics, которые встречаются в документах 2009. Хотя масштабами этого явления, возможно, России уникальна.
Конкуренция еще есть, правда, к сожалению, не во всех городах.
Тот же inDriver и судя по отзывам водителей условия там для них лучше (и для клиентов тоже как правило дешевле).
Персональные санкции вводят против крупных менеджеров и лиц аффилированных с правительством, их перечисляют поименно.
Санкции против предптиятий и секторов экономики вводятся в отношении либо конкретных юридических лиц, либо в отношении поставок отдельных видов товаров или услуг на территории РФ.
На фоне массого отъезда специалистов это больше похоже на санкции в поддержку ИТ сектора РФ, чем против...
Что дальше? Примут санкции, в соответствии с которыми всех эмигрировавших ИТшников вернут в Россию?
И как они собираются воплощать в жизнь эти санкции? Запросят у условного РЖД поименный список всех сотрудников? Или какой-то шпиён проберется в отдел кадров, чтобы украсть даные о сотрудниках организации?
Валж обяжут обеспечивать вещания телеканал Россия на стиме?
После темы с Ядром (когда пареллельно с законодательными инициативами запретить закупать что-то, кроме эльбруса и продукции их партнеров, стали появлятся какие-то малограмотные паникерские/шапкозакидательские ролики на ютубе о том, как эльбрус спасает российскую микроэлектронику, но враги родины вставляют ему палки в колеса) - Эльбрус привлек к себе внимание. Правда, учитывая распространяемые промо-материалы и возню в министрествах и думе - внимание оказалось в большей степени негативным.
Учат не в кредит, а на безвозмездной основе из средств бюджета в рамках действующей государственной политики.
Когда граждане платят налоги - они не оседают на их индивидуальных бюджетных счетах, с которых они оплачивают государству в индивидуальном порядке предоставленые им социальные услуги (оплату персонального полицейского, врача в бюджетной поликлиники и т.д.). Деньги попадают в общей бюджет и распределяются на различные социально-значемые нужды, перечень которых определяется, в конечно итоге - волеизъявлением народа через выборы, формирующие различные органы государственной власти, участвующие в формирование и выполнению бюджетной политики. Бесплатное образование - одна из наких социально-значимых нужд.
Как минимум 2:
1) Выполнение социальной функции государства, предоставления гражданам с разным уровнем дохода равного доступа к высшему образованию (социальная справделивость?).
2) Улучшение конкуретности экономики страны засчет повышения количества высококвалифицированных специалистов за счет упрошения доступа к высшему образованию разным слоям населения.
Ухудшение условий (обязательное распределение, трудовое закрепощение, отказ от бюджетного обучение в пользу выдачи кредитов) нанесеть ущерб указанным выше целям. Определенный процент людей решит не идти на "бюджет" испугавшись обязаловки, рынок труда станет менее эффективным засчет закрепощения молодых специалистов и т.д. Отсутствие необходимости конкурировать за работника ведет к отставанию производства, когда необходимость модернизации нивелируется доступом к дешовой рабочей силе.
Платформа и ПО у них свои, что-то даже в открытом доступе есть https://github.com/orgs/YADRO-KNS. Что касается процов - точно таким же перекливанием щилдиков занимаются DELL, HP, Lenovo, вставляя в свои сервера процессоры интела...
С чего вы тогда взяли, что они занимаются перекливанием щилдиков? Тем более что в ссылке, которую вы привели - утверждается обратное...
Что за оборудование (модель) на самом деле скрывается за ярлыком Tatlin Yadro?
Они же уже переходили с одной лицензируемой архитектуры (мипс) на другую (арм). Всегда смогут перейти на риск-5, были бы деньги на разработку.
Разве вероятность того, что tsmc откажется принимать заказы не больше, чем вероятность того, что отзовут лицензию arm?
А то, что для внутреннего рынка производится - не считается?
Не понимаю, честно, в чем тут проблема. Линукс может запускать браузер, wolfram, matlab, может открывать pdf, fb2, epub и т.д. Разве этого недостаточно для обучения или сдачи экзаменов?
Тем не менее, насколько мне известно, нельзя просто так взять, и изъят органы умершего человека для перепродажи без его согласия/согласия его родственников, а ведь это тоже просто клетки. Кому должны принадлежать деньги, полученные в результате нелегального изъятия органов? Кто должен нести ответственность за последствия пересадки таких органов? Родственники, которые заявляют - эй, вы не имели право красть органы моего дедушки и пересаживать их кому-то? Вряд ли.
Легально претендовать на деньги, полученные от нелегальных операций родственники вряд ли смогут, но запретить использовать клетки и результаты исследований, полученные с использованием клеток - вполне. Думаю многие компания предпочтут откупиться от них без судебного решения, чем подвергать себя подобным рискам...
Если бы подобные риски могли быть поданы - они были бы поданы против компаний, которые небезопасно обращались с соответствующими материалами. Какие могут быть претензии к родственникам Генриетты Лакс за действия, которые были совершенны с её клетками БЕЗ их согласия и ведома? Нет никакой причинно-следственной связью между степенью их родства с Генриеттой и ущербом, который был нанесен работниками лабораторий, обращавшимися с её генетическим материалом без надлежащей осторожности и БЕЗ согласия правообладателя...
Иск о возмещение вреда, которые учёные сами себе нанесли, используя клетки, полученные без согласия пациентки? Звучит странно.
Но в других местах ведь платят не меньше?
Получается грабитель, который за 10 минут отнимает у айтишника его зарплату за пару месяцев - более эффективный работник?
Сам по себе термин работающая нищета ни что иное как калька с английского working poor. Т.е. люди, имеющие (или активно ищущие) работу, но получающие меньше прожиточного минимума. Проблемами working poor в США занимаются давно, в википедии есть ссылки на официальные определения US Bureau of Labor Statistics, которые встречаются в документах 2009.
Хотя масштабами этого явления, возможно, России уникальна.
В работающей нищете нет ничего уникального, к сожалению.