что бы сохранить и функционал и объём работы сотрудников неизменным, можно сократить количество новых фич в единицу времени и увеличить долю времени на поддержание работоспособности «как есть».
Конечно это не так интересно, ведет к такому же выгоранию (если не бОльшему), но по формальным признакам перегруза не возникает
По моему скромному мнению, ИИ может выступать исполнителем, а не композитором. Например человек, обладающий хорошими слухом и чувством прекрасного в музыке может выступать в роли контролёра, композитора и корректировать то что выдает ИИ. По схожести с тем как архитектор проверяет программное обеспечение по структуре, а дизайнер запрашивает детальную композицию на изображении у ИИ
Не сказал бы, что чувствую ограничения от количества плюсов. Даже когда было голосов поменьше. С учётом ритма я столько не вычитывал за день статей, что бы на регулярной основе у меня кончались плюсы.
Было бы интересно услышать кейсы, свидетельствующие в пользу утверждения, что страт сессия в качестве наблюдателя меняет сам объект наблюдения - компанию. В квантовой физике для этого есть ряд экспериментов, прямо это доказывающие
Ни коим образом не защищаю ни озон и вб. Такая высокая комиссия вынуждает селлера ставить заградительные цены, а маркетплейс потом сам определяет цену реализации по своему усмотрению. Эта механика отбирает право ценообразования у продавца, хотя по закону оно должно быть у Селлера.
Текущие комиссии в 50+% на маркетплейсах перестают пугать, когда узнаешь, что они не применяются к сумме продаж, которые платят клиенты. А если пересчитать эту же комиссию как процент от суммы продажи, получается раза в два меньше.
Механика называется «скидка за счет маркетплейса» или сокращенно «СПП»
Люди перестали покупать когтеточки по рентабельной цене. Если ваш бизнес - когтеточки, то он умирает. Если ваш бизнес - это люди, то вы меняете ассортиментную матрицу.
Чем то напоминает сверку контрольных сумм или ячейки с проверкой итоговых сумм в финансовых экселях, когда хитро рассчитанные слагаемые в сумме должны совпасть с итоговой известной суммой.
Я как проджект был тем самым «бизнесом» который просил просто сделать по fifo, а тех лид мне на бумажке популярно объяснял примерно то же самое что в статье :)
Сталкивался с такой же проблемой при расчете доступности товара к продаже. С одной стороны два сообщения «товар заблокирован» и «товар снова доступен» нельзя перепутать местами, иначе товар останется не в том статусе. С другой стороны, нагрузка была просто гигантская и нужно было много партиций Кафки.
Решение - партицию куда отправить сообщение выбирали по хэшу артикула. Появилась гарантия что один артикул попадётся строго в одной партиции и будет обработан последовательно, а с другой стороны нет проблем перемешивать сообщения от разных артикулов.
В довесок еще и потребитель навесил логику обработки сообщений по временной метке, что бы игнорировать устаревшие смены состояний.
Ну если прямо очень коротко: то в современной науке преобладает доказательство экспериментом. Это значит любая теория должна (а) подтверждать все известные факты и (б) предсказывать новые. Все остальное - не наука, а домыслы.
Почему все считают что вселеной 13.8 миллиардов лет? Потому что так заведено?
Потому что так показывают расчеты по самому дальнему из видимых источников излучения в космосе.
Почему "закидывают помидорами новые теории"?
Если у теории нет предсказательной силы - она бесполезна.
А давайте ещё пару тыщ лет посмотрим , правда ли это , прежде чем принять факт
Факты получают в телескопах и лабораториях. Их принимают сразу же. Теории лишь пытаются объяснить факты лаконично и предсказать новые.
Почему считаю линейно? Ведь это похоже как на расчёт стоя в комнате с свечкой и не видя размера комнаты, а считать только тот свет от свечи, который освещает
Если нет ни единого способа заглянуть за ореол свечи и оно никоим образом не может повлиять на наблюдателя- то рассуждения о его существовании не имеют предсказательной силы, а значит это домыслы, а не теории.
Почему бесконечность это СТОП??? Ведь бесконечность может быть лишь миг для чего то ?
Потому что нет ни одного известного факта с бесконечностью. Если теория пытается предсказать факт с бесконечностью - она, скорее домыслы, чем мы на самом деле получим факт с бесконечностью
Насчет того что бы считать клиентом самого AI агента - спорно, даже крупнейшие маркетплейсы, которые точно так же заменили собственную воронку интернет сайтов, дают информацию о клиенте селлеру. Особенно это касается решения пост продажных вопросов и точек контакта для повторных покупок. Канал - да, но идентификация клиента внутри канала тоже важно
Обучение на слитых курсах - это такое же обучение без учителя. Ценность митапов и конференций как раз в круге общения, как мыслят и рассуждают живые продакты.
что бы сохранить и функционал и объём работы сотрудников неизменным, можно сократить количество новых фич в единицу времени и увеличить долю времени на поддержание работоспособности «как есть».
Конечно это не так интересно, ведет к такому же выгоранию (если не бОльшему), но по формальным признакам перегруза не возникает
Звучит как метрика тщеславия. Измеряется не throughput, а утилизация ресурса. Хотя цифры, конечно, очень интересные
Ого, обязательно попробую, а то за 500 рублей месяц уже сервисы по трансерибации стал присматривать. Цена кусачая, а логика простая.
Спасибо!
По моему скромному мнению, ИИ может выступать исполнителем, а не композитором. Например человек, обладающий хорошими слухом и чувством прекрасного в музыке может выступать в роли контролёра, композитора и корректировать то что выдает ИИ. По схожести с тем как архитектор проверяет программное обеспечение по структуре, а дизайнер запрашивает детальную композицию на изображении у ИИ
Ставлю плюсы если дочитал до конца и у меня не возникло ощущения что это нейрослоп.
Особенно плюсы если это не корпоративный блог. Авторы индивидуалы вымирают, а пишут уникальное, что корп блогам не под силу
Минусов почти не ставлю, только если откровенная агрессия/флейм или что-то похожее.
Не сказал бы, что чувствую ограничения от количества плюсов. Даже когда было голосов поменьше. С учётом ритма я столько не вычитывал за день статей, что бы на регулярной основе у меня кончались плюсы.
Было бы интересно услышать кейсы, свидетельствующие в пользу утверждения, что страт сессия в качестве наблюдателя меняет сам объект наблюдения - компанию. В квантовой физике для этого есть ряд экспериментов, прямо это доказывающие
В статье пишут что на iOS средства изоляции приложений друг от друга существенно сильнее, изза чего гораздо сложнее шпионить
Ни коим образом не защищаю ни озон и вб. Такая высокая комиссия вынуждает селлера ставить заградительные цены, а маркетплейс потом сам определяет цену реализации по своему усмотрению. Эта механика отбирает право ценообразования у продавца, хотя по закону оно должно быть у Селлера.
Текущие комиссии в 50+% на маркетплейсах перестают пугать, когда узнаешь, что они не применяются к сумме продаж, которые платят клиенты. А если пересчитать эту же комиссию как процент от суммы продажи, получается раза в два меньше.
Механика называется «скидка за счет маркетплейса» или сокращенно «СПП»
Люди перестали покупать когтеточки по рентабельной цене. Если ваш бизнес - когтеточки, то он умирает. Если ваш бизнес - это люди, то вы меняете ассортиментную матрицу.
Чем то напоминает сверку контрольных сумм или ячейки с проверкой итоговых сумм в финансовых экселях, когда хитро рассчитанные слагаемые в сумме должны совпасть с итоговой известной суммой.
Как бы ни логично это звучало, а что еще хуже оно так реализовано во многих онлайн фуд техах, это сильно подрывает доверие к онлайн заказу продуктов.
Изза этого я до сих пор хожу ножками, потому что на полке я могу взять по принципу самое свежее, а не самое залежалое
Я как проджект был тем самым «бизнесом» который просил просто сделать по fifo, а тех лид мне на бумажке популярно объяснял примерно то же самое что в статье :)
Сталкивался с такой же проблемой при расчете доступности товара к продаже. С одной стороны два сообщения «товар заблокирован» и «товар снова доступен» нельзя перепутать местами, иначе товар останется не в том статусе. С другой стороны, нагрузка была просто гигантская и нужно было много партиций Кафки.
Решение - партицию куда отправить сообщение выбирали по хэшу артикула. Появилась гарантия что один артикул попадётся строго в одной партиции и будет обработан последовательно, а с другой стороны нет проблем перемешивать сообщения от разных артикулов.
В довесок еще и потребитель навесил логику обработки сообщений по временной метке, что бы игнорировать устаревшие смены состояний.
Очень круто! Важный вопрос: как вы это писали в одиночку? Выглядит как профессиональная система с бэком, фронтом, базой. Это вайбкодинг был?
Ну если прямо очень коротко: то в современной науке преобладает доказательство экспериментом. Это значит любая теория должна (а) подтверждать все известные факты и (б) предсказывать новые. Все остальное - не наука, а домыслы.
Потому что так показывают расчеты по самому дальнему из видимых источников излучения в космосе.
Если у теории нет предсказательной силы - она бесполезна.
Факты получают в телескопах и лабораториях. Их принимают сразу же. Теории лишь пытаются объяснить факты лаконично и предсказать новые.
Если нет ни единого способа заглянуть за ореол свечи и оно никоим образом не может повлиять на наблюдателя- то рассуждения о его существовании не имеют предсказательной силы, а значит это домыслы, а не теории.
Потому что нет ни одного известного факта с бесконечностью. Если теория пытается предсказать факт с бесконечностью - она, скорее домыслы, чем мы на самом деле получим факт с бесконечностью
Как здорово, что Вам не удалось обойти систему, охранником которой являетесь Вы сами. Всем бы такую мотивацию.
А финализация оплаты тоже через Тинькофф происходит? Чек
Насчет того что бы считать клиентом самого AI агента - спорно, даже крупнейшие маркетплейсы, которые точно так же заменили собственную воронку интернет сайтов, дают информацию о клиенте селлеру. Особенно это касается решения пост продажных вопросов и точек контакта для повторных покупок. Канал - да, но идентификация клиента внутри канала тоже важно
Обучение на слитых курсах - это такое же обучение без учителя. Ценность митапов и конференций как раз в круге общения, как мыслят и рассуждают живые продакты.