Я вас огорчу, но стационарные осциллографы заземляются автоматически через третий контакт евровилки, хотите вы того или нет.
Ремонтируемое устройство нужно подключать через гальваническую развязку. Ну, или хотя бы не тыкать осциллограф в горячую часть. Это не говоря уже о том, что корпус ремонтируемого устройства также должен быть заземлен через евровилку и общее заземление.
Так что, чтобы реализовать то, что вы предлагаете нужно специально резать заземляющий проводник в осциллографе, заземляющий проводник в ремонтируемом устройстве, то есть, специально портить то, что задумано производителем с завода. Я не думаю что это верный путь. Плюс к тому, это однозначно небезопасный путь.
Ситуация, которую вы описали далее, возможна. Но если заземлить все, что я описал в изначальном коммментарии, то никаких проблем быть не должно. Контур заземления имеет значительно меньшее сопротивление, силовые токи по нему не гуляют в принципе, а потому паразитное падение напряжения на измерительных проводах - да почти что равно нулю. Беспокоиться о погрешности измерений не стоит. Также при пробое на заземленный корпус просто сгорит защитный предохранитель в фазном проводе ремонтируемого устройства и опять таки ничего серьезного не произойдет, ток пойдет в обход измерительного прибора.
Нет, как ни крути, но предложенный мной вариант является единственно верным и правильным как с точки зрения электробезопасности, так и с точки зрения правильности проведения измерений. Все остальное это те или иные риски и компромиссы.
Ну да, верно. И эти токи ВСЕГДА будут одинаковы. Утечка тока на сторону невозможна благодаря гальванической развязке. Совсем по простому: чтобы потек ток, должна быть разность потенциалов, но гальванически развязанная цепь может принять абсолютно любой потенциал, она отвязана, она "висит в воздухе". Она тут же принимает тот же потенциал, что у окружающих предметов и ток становится равным нулю.
Еще раз: что узо, что диффавтомат работают БЕЗ заземления, заземление для их работы НЕ НУЖНО. На самих автоматах даже НЕТ клеммы подключения заземления. Автомат вообще НЕ В КУРСЕ о существовании заземления. Поэтому вы упомянули заземление вообще ни к месту, о чем я вам и сообщил. Поскольку вы упомянули заземление, я делаю вывод что вы вообще не представляете себе принцип работы узо/диффавтомата.
Про кнопку тест - также ни к месту. Она предназначена для тестирования непосредственно автомата и не более того.
Дальнейшая простыня из пуэ - вообще непонятно к чему вы ее привели и на какой вопрос пытаетесь ответить.
Еще раз повторяю свой тезис: после гальванической развязки ни диффавтомат ни узо работать не будут, они бесполезны.
Я предлагаю заземлить сам осциллограф. У осциллографов общий сигнальный проводник обычно заземлен, поэтому также заземлится минус входного сигнала, а у конкретно этого экземпляра, что в статье - заземлится еще и минус питания. Никаких левых наводок на измерительный вход проникать не будет.
Очень сильно. Отличие программного управления в высокой вариативности как поведения устройства, так и допустимых действий оператора. Конечный автомат - это одно действие, жесткая логика, нулевая вариативность.
Я думаю, трансформаторный бп от любой старой техники за 50р с блошиного рынка решил бы проблему не хуже dc-dc за 5000. Максимум, пришлось бы добавить в блок кренку 7805, хотя, и она может не понадобиться если посмотреть на даташит внимательно. Но за diy всегда плюс)
А вообще, проблему бы решило простое заземление. В какой то момент мне тоже надоело постоянно измерять что попало, получать удары током и жечь детали наведенным электричеством и я сделал на рабочем месте мощный контур заземления, подключил к нему всю измериловку, компы и прочее, также обязательно всегда подключаю отлаживаемое устройство.
Интересный факт — почему‑то в некоторых рекламных буклетах про этом приемник прямо сказано, что у него микропроцессорное управление. Но из структурных схем и описания CX775A/КБ1508ХЛ1 видно, что никакого процессора тут нет. Совершенно непонятно, почему так вышло.
Тогда это было в порядке вещей, называть все цифровое управление - микропроцессорным, из маркетинговых соображений.
Вот, например, фотоаппарат Canon AE-1 тоже называют фотоаппаратом с микропроцессорным управлением, да еще и первым в мире.
Скрытый текст
Canon AE-1 — это малоформатный однообъективный зеркальный фотоаппарат (SLR), который японская компания Canon выпускала с апреля 1976 года по 1984 год. Модель стала исторической: она стала первой в мире камерой со встроенным микропроцессором и цифровым управлением экспозиционной автоматикой.
Сколько я не пытался объяснить додикам в комментариях под видео про этот аппарат, что в 1976 году никаких микропроцессоров в фотоаппарате не было и быть не могло, ничего не помогло. Даже вики этот бред повторяет.
Ох, любите же вы спорить на ровном месте) прям хлебом не корми... вам пишешь что 2х2=4, а вы нет: 2х2=5.
Не надо ничего паять, вы о чем вообще??? Разберитесь в вопросе сначала) надо лишь сковырнуть один из токозадающих резисторов. Снять купол, сковырнуть резистор, защелкнуть купол на место - пара секунд. Об этом способе уже писали тыщу раз.
Из той же серии - дать непосвященному дисковый телефон и наблюдать как он сует пальцы в дырки.
Шутка, похоже, только на зумеров и рассчитана.
Я в школу с мк 52 ходил, не припомню чтобы с польской нотацией были проблемы. Мать один раз мне показала как кнопки жать и все, дальше сам. Тем более, что польская запись даже несколько удобнее, когда к ней приноровишься. Проблема раздута абсолютно на пустом месте.
Но он же гальванически развязан от сети, верно? По сути, получается тот же dc-dc, только барьер не магнитное поле, а химия в батарейке.
Я вас огорчу, но стационарные осциллографы заземляются автоматически через третий контакт евровилки, хотите вы того или нет.
Ремонтируемое устройство нужно подключать через гальваническую развязку. Ну, или хотя бы не тыкать осциллограф в горячую часть. Это не говоря уже о том, что корпус ремонтируемого устройства также должен быть заземлен через евровилку и общее заземление.
Так что, чтобы реализовать то, что вы предлагаете нужно специально резать заземляющий проводник в осциллографе, заземляющий проводник в ремонтируемом устройстве, то есть, специально портить то, что задумано производителем с завода. Я не думаю что это верный путь. Плюс к тому, это однозначно небезопасный путь.
Ситуация, которую вы описали далее, возможна. Но если заземлить все, что я описал в изначальном коммментарии, то никаких проблем быть не должно. Контур заземления имеет значительно меньшее сопротивление, силовые токи по нему не гуляют в принципе, а потому паразитное падение напряжения на измерительных проводах - да почти что равно нулю. Беспокоиться о погрешности измерений не стоит. Также при пробое на заземленный корпус просто сгорит защитный предохранитель в фазном проводе ремонтируемого устройства и опять таки ничего серьезного не произойдет, ток пойдет в обход измерительного прибора.
Нет, как ни крути, но предложенный мной вариант является единственно верным и правильным как с точки зрения электробезопасности, так и с точки зрения правильности проведения измерений. Все остальное это те или иные риски и компромиссы.
Ну да, верно. И эти токи ВСЕГДА будут одинаковы. Утечка тока на сторону невозможна благодаря гальванической развязке. Совсем по простому: чтобы потек ток, должна быть разность потенциалов, но гальванически развязанная цепь может принять абсолютно любой потенциал, она отвязана, она "висит в воздухе". Она тут же принимает тот же потенциал, что у окружающих предметов и ток становится равным нулю.
Еще раз: что узо, что диффавтомат работают БЕЗ заземления, заземление для их работы НЕ НУЖНО. На самих автоматах даже НЕТ клеммы подключения заземления. Автомат вообще НЕ В КУРСЕ о существовании заземления. Поэтому вы упомянули заземление вообще ни к месту, о чем я вам и сообщил. Поскольку вы упомянули заземление, я делаю вывод что вы вообще не представляете себе принцип работы узо/диффавтомата.
Про кнопку тест - также ни к месту. Она предназначена для тестирования непосредственно автомата и не более того.
Дальнейшая простыня из пуэ - вообще непонятно к чему вы ее привели и на какой вопрос пытаетесь ответить.
Еще раз повторяю свой тезис: после гальванической развязки ни диффавтомат ни узо работать не будут, они бесполезны.
Все очень просто) на частоте 50 Гц емкость 200 пф - это ни о чем, считай что ноль.
Экраны в трансах я встречал. Только вот не в звуковой аппаратуре, а в телевизорах. В звуковой - ни разу.
Нет) никакой диффавтомат не будет работать после гальванической развязки и заземление тут ни при чем.
Ну что за чушь! В статье же указаны токи. Даже если сделать двухкратный запас по напряжению, на кренке рассеится не более 5 вт.
В целях безопасности лучше таки поступить наоброт.
Я предлагаю заземлить сам осциллограф. У осциллографов общий сигнальный проводник обычно заземлен, поэтому также заземлится минус входного сигнала, а у конкретно этого экземпляра, что в статье - заземлится еще и минус питания. Никаких левых наводок на измерительный вход проникать не будет.
Вы про заземление? Вообще то нет, я не встречал проф. мультиметры, у которых общий провод соединен с землей.
Так что можно спокойно измерять. Но вообще, питать такие устройства лучше через стенд. Чисто из соображений безопасности.
Очень сильно. Отличие программного управления в высокой вариативности как поведения устройства, так и допустимых действий оператора. Конечный автомат - это одно действие, жесткая логика, нулевая вариативность.
Вы сейчас это на полном серьезе говорите?
Признаться, такого я от вас не ожидал!
Он отличается тем, что спаян на рассыпухе, а не записан в микропроцессор.
Я думаю, трансформаторный бп от любой старой техники за 50р с блошиного рынка решил бы проблему не хуже dc-dc за 5000. Максимум, пришлось бы добавить в блок кренку 7805, хотя, и она может не понадобиться если посмотреть на даташит внимательно. Но за diy всегда плюс)
А вообще, проблему бы решило простое заземление. В какой то момент мне тоже надоело постоянно измерять что попало, получать удары током и жечь детали наведенным электричеством и я сделал на рабочем месте мощный контур заземления, подключил к нему всю измериловку, компы и прочее, также обязательно всегда подключаю отлаживаемое устройство.
Тогда это было в порядке вещей, называть все цифровое управление - микропроцессорным, из маркетинговых соображений.
Вот, например, фотоаппарат Canon AE-1 тоже называют фотоаппаратом с микропроцессорным управлением, да еще и первым в мире.
Скрытый текст
Canon AE-1 — это малоформатный однообъективный зеркальный фотоаппарат (SLR), который японская компания Canon выпускала с апреля 1976 года по 1984 год. Модель стала исторической: она стала первой в мире камерой со встроенным микропроцессором и цифровым управлением экспозиционной автоматикой.
Сколько я не пытался объяснить додикам в комментариях под видео про этот аппарат, что в 1976 году никаких микропроцессоров в фотоаппарате не было и быть не могло, ничего не помогло. Даже вики этот бред повторяет.
Воздух из кондиционера наоборот - очень сухой. При охлаждении из него выпадает вся влага.
Вы как ребенок, ей богу. Вам все нужно объяснять по шагам, как маленькому.
Когда в магазине будете выбирать лампочку, надо просто выбрать ту, где все детали сверху.
Ох, любите же вы спорить на ровном месте) прям хлебом не корми... вам пишешь что 2х2=4, а вы нет: 2х2=5.
Не надо ничего паять, вы о чем вообще??? Разберитесь в вопросе сначала) надо лишь сковырнуть один из токозадающих резисторов. Снять купол, сковырнуть резистор, защелкнуть купол на место - пара секунд. Об этом способе уже писали тыщу раз.
Она нулевая, 0 (ноль).
Из той же серии - дать непосвященному дисковый телефон и наблюдать как он сует пальцы в дырки.
Шутка, похоже, только на зумеров и рассчитана.
Я в школу с мк 52 ходил, не припомню чтобы с польской нотацией были проблемы. Мать один раз мне показала как кнопки жать и все, дальше сам. Тем более, что польская запись даже несколько удобнее, когда к ней приноровишься. Проблема раздута абсолютно на пустом месте.