Комментарии / Профиль Zenitchik / Хабр

Zenitchik 9 апр 2015 в 14:31

Всё равно не вижу логики. Почему «генерящий» и «не генерящий» органы имеют различную устойчивость к сдавливанию?

Zenitchik 9 апр 2015 в 14:13

Сложный вопрос. Если прототипы — то вообще никакого разработчика не надо. Можно непосредственно генетический процесс организовать.

Zenitchik 9 апр 2015 в 14:12

Мошонка появилась в связи со сдавливанием внутренних органов при новых видах двигательной активности.

Почему женская половая система оказалась более устойчивой к сдавливанию внутренних органов при новых видах двигательной активности?

Zenitchik 7 апр 2015 в 11:57

Почему женская половая система оказалась более устойчивой к сдавливанию?
Или почему женское решение не было применено так же для мужского организма?

Zenitchik 7 апр 2015 в 11:21

Во второй версии задница была в том, что класс абстрактным объявить нельзя. Каждый класс должен сразу попадать в продакшен, а там из него ОБЯЗАТЕЛЬНО объекты будут создавать, и надо чтобы не падало. Причём дедлайн по каждому классу отдельный и архижёсткий. Поэтому переделки минимальные — чтобы объём отладки уменьшить.
Если в конце концов какой-то класс, или целый куст классов, полностью перестал использоваться — ну, слава Духу Машины…

Exploring JavaScript Symbols. Symbol — новый тип данных в JavaScript

Zenitchik 7 апр 2015 в 11:11

По существу с Вами согласен. Но в принципе думаю: пусть будет. Приватные члены, конечно не нужны, но какое-нибудь применение ему найдётся.

Zenitchik 7 апр 2015 в 10:43

Только не про индийскую, а про африканскую.

Волосатые чёрные дыры: учёные показали, как извлечь информацию из чёрной дыры

Zenitchik 6 апр 2015 в 17:30

Всё зависит от одного интересного вопроса: с какой стати такая микро-ЧД будет стабильной? Гравитационного поля у неё очевидно будет недостаточно для того, чтобы удерживать собственный радиус в сфере Шварцшильда. Такая способность появляется где-то от пяти солнечных масс.
А раз так, то она перестанет быть ЧД едва покинув установку. Взрыв это будет или превращение в какое-то другое тело — вопрос отдельный.

Zenitchik 6 апр 2015 в 15:01

Ответили:

С варанами всё проще некуда — на бегу они подкачивают воздух с помощью мышц глотки и подъязычного аппарата, аки лягушки: вот. Так и обходят пресловутое ограничение Карриера (у бегущей ящериц из-за постоянных изгибов тела попеременно сжимаются оба лёгких, что не очень хорошо для животного, дышащего только за счёт движений грудной клетки. Некоторые ящерицы обходят его, поднимаясь на задние лапы, но в такой позе долго не побегаешь). Вроде бы, другие ящерицы тоже могут так делать, но для других целей вроде терморегуляции — у них этот механизм гораздо слабее, чем у варанов.
Ну и ещё можно отметить, что у варанов однонаправленное дыхание, как у птиц и крокодилов, хотя не знаю, помогает ли это конкретно при беге (а вообще по жизни — наверняка).
А в остальном про дыхание рептилий и говорить-то особо нечего.

Кормушка для животных с применением ATTiny85

Zenitchik 6 апр 2015 в 11:34

Каким образом вода в перевёрнутой бутыли потеряет контакт с кислородом?

Кормушка для животных с применением ATTiny85

Zenitchik 6 апр 2015 в 11:32

Это ненаучно. Кстати, в автомагазине вода без гидразина? А то водоподготовка для технических целей разная бывает.

Кормушка для животных с применением ATTiny85

Zenitchik 3 апр 2015 в 17:02

Нельзя. Ни в коем случае. Дистиллированная вода не питьевая ни разу.

Экспериментами на мышах это не подтвердилось. Соли организм получает почти исключительно из пищи, отсутствие их в воде практически не сказывается на солевом балансе.

Zenitchik 3 апр 2015 в 16:47

Как мы говорим

Суппорт — это технический термин, в с саппортом связанный только происхождением.

Zenitchik 3 апр 2015 в 14:58

Группа любителей биологии просят принять баг-репорт и внести исправления в код статьи:

>но они бегают в одном процессе, а дышат в другом

у варанов пофикшено добавлением дополнительного насоса.

>Чтобы эта птичка нормально переваривала пищу, разработчик придумал заставить его натурально жрать камни.

Так этим занимается огромнейшее количество завропсид и даже некоторые млеки. И тряска при беге ни при чём, перемалывание обеспечивает работа мускульного желудка.

>там просто нет долгих высокоуровневых процессов
Как минимум у крокодила высокоуровневых процессов поболе, чем у большинства зверей.

>Ей вместо того, чтобы прописать нормальный алгоритм обхода препятствий
Черепаха умудряется проходит лабиринты лучше многих млекопитающих и птиц. Вот как раз у черепах, которые с преодолением препятствий обычно испытывают немалые трудности, навык обхода прокачан до эпических высот.

>индийскую кобру
очковую змею с плюющейся коброй перепутали.
Плюющиеся кобры — все африканские.

>Да если использовать эти отдельные модули управления присосками
Это не баг, а фича. Прикол в асинхронном управлении периферией, что разгружает ЦП.

>Тлей и других насекомых, а также ряд животных
Лучше как-то перефразировать. Тли и другие насекомые — тоже животные. Возможно «ряд других животных».

>У курицы расслабленная лапа «защёлкнута»
Это функция отнаследована от класса птиц — сухожилия натянуты так, что при сгибании лапы пальцы сжимаются (чистая механика).

Размышления о стандартной библиотеке JavaScript. Core.js

Zenitchik 20 ноя 2014 в 12:40

Да, знаете ли стыдно такую мелочь как достижение позиционировать. В общем-то наскороручная любительская поделка на десяток строк.
Но если интересно:

var fs = require('fs');
function tmpl(str){
      /* br */
	  var funcBody = "var _buffer=[],print=function(){_buffer.push.apply(_buffer,arguments);};" +
		"_buffer.push('" +
        str
          .replace(/[\n]/g, '/* br */')
		  .replace(/\\/g, "\\\\")
          .replace(/[\r]/g, "")
          .replace(/[\t]/g, "  ")
          .split("<%").join("\t")
          .replace(/((^|%>)[^\t]*)'/g, "$1\r")
          .replace(/\t=(.*?)%>/g, "',$1,'")
          .split("\t").join("');")
          .split("%>").join("_buffer.push('")
          .split("\r").join("\\'") 
      + "');return _buffer.join('');";
      
    return funcBody;
  };

var code = fs.readFileSync('source.txt', {encoding:'UTF-8'});
console.log('load ok');
var fnBody = tmpl(code);
fs.writeFileSync('function.js', fnBody);
console.log('convert ok');
var fn = new Function(fnBody);
console.log('compiled ok');
code = fn();
code = code.replace(/\/\*\sbr\s\*\//g, "\n");
fs.writeFileSync('result.txt', code);
console.log('finish');

Интерфейса не делал никакого, и как модуль тоже не оформлял. Для моих задач было достаточно запускать из командной строки и получать из одного файла другой.
По коду можно видеть, что я скопипастил основной код из micro и слегка допилил.
Файл function.js — это промежуточный вывод, он был мне нужен для отладки.

Для генерации годно оформленных километровых таблиц мне этого хватило. И для проведения вычислительного эксперимента прямо во время сборки статьи — тоже.

Размышления о стандартной библиотеке JavaScript. Core.js

Zenitchik 18 ноя 2014 в 16:29

А я, когда припёрло, наскоро допилил node.js-ную реализацию шаблонизатора micro под свои нужды и собирал статью с её помощью.

Zenitchik 14 ноя 2014 в 11:06

Но в нем нет нужного знания.

Нужность знания — понятие относительное. Чтобы правильно ответить на вопрос, нужно вникнуть, что именно интересует ребёнка. Очевидно, что законченный ответ сразу дать не получится, придётся порассуждать вместе.

Zenitchik 14 ноя 2014 в 11:04

Никогда не понимал, почему его называют пурпурным. Если верить Акимушкину, пурпур может иметь цвет от алого до красно-коричневого, в зависимости от сорта и степени разведения.

Zenitchik 14 ноя 2014 в 10:55

потому что фиолетовый — на краю видимого спектра. Медиана видимой части спектра реального объекта не может приходиться на фиолетовую область.

Zenitchik 14 ноя 2014 в 10:54

Бывает. А мне вот, по работе, случается jQuery наизнанку выворачивать, размышляя, «а нельзя ли лучше?»
Порой половину кода фреймворка прочитаешь, чтобы оценить, насколько он полезен для твоей области применения.