Имхо, с телефонами Yealink можно что-то сравнивать разве что по цене.
Фуфлыжное кетайское качество аппаратов и их акустики — это табу на то, чтобы их ставить в одну линейку с цисками и поликомами(дигиумами).
Даже на аналоговых миниАТС внеутренний номер Extension называют
В Asterisk понятие экстеншена куда шире, чем в аналоговых АТС. Об этом, кстати, пишут на страницах книги «Asterisk. Будущее телефонии». Вот вам для примера:
1. Ну это — проблемы D-Link
2. Да, можно. Здесь заморочка идет только с серверной стороны, но не с клиентской. Когда у вас 100 эндпоинтов, из которых половина может и не поддерживать OpenVPN, то все усилия могут и вообще свестись на нет.
Простой и действенный способ защитить порт 5060 без сложняков типа OpenVPN — это настроить IPTables так, чтобы трафик на 5060 разрешался с хоста в том случае, если с этого хоста пришло 10 и более SIP-пакетов на регистрацию. Всякие сканеры не будут посылать больше 2-5 штук, а вот телефон будет долбиться до посинения, что и увидит сервер, после чего разрешит ему войти. Эдакий PortKnocking.
Вообще, имхо, довольно странно видеть Yate в виде офисной IP-PBX.
Всё-же, скорее Yate — это Softswitch class 4(с элементами class 5), нежели полноценный class 5, который подходит для IP-АТС.
Основное назначение Yate — это транзитные станции, операторские станции, конвертер интерфейсов и протоколов, и только в последнюю очередь — IP-PBX.
Берите FreePBX Distro.
Это — отличная, удобная, надежная и безопасная система на базе Asterisk+FreePBX. Ну, или Askozia, о которой говорит автор. Она тоже хороша для домашних целей, но уже стоит каких-то денег.
Наверняка как IP-PBX работает, с каким-нибудь uElastix на борту.
Только все-же, графические мозги Астериску не нужны, а вот CPU позволяет тянуть всего пару-тройку одновременных разговоров без лагов. Все-же, это маловато.
Ай-яй, только не TrixBox: он уже давно покоится с миром, не трогайте трупов.
Ставить его категорически нельзя, ибо дыры там жуткие.
Используйте FreePBX Distro, ибо он хорош.
А если не начнет в этом разбираться, то за это уже заплатит компания оператору связи) Вот вебинар по безопасности Астериск, его рекомендуется смотреть тем, кто внедряет своими силами, в т.ч. и Askozia.
Про Манго — сейчас встречаем их намного реже, мб качество и выровнялось, но ранее — регулярные проблемы, которые сама Манго признавала.
Yealink — телефон по качеству изготовления и работы эквивалентен Grandstream, но стоит в полтора-два раза выше.
Надежность — паршивая, был случай, когда за две недели использования половина новых аппаратов уехала в сервис, остальные — подыхали по одному. Пришлось за свой счет менять на Cisco, чтобы не терять лицо перед заказчиком.
Качество звука — жесть. Оно устраивает тех, кто до yealink ничего толком не пробовал, но сравнивать его с Cisco SPA (который, кстати, в той же ценовой категории — просто нельзя). Я как-то спорил с одним фанатом Yealink по поводу качества звука, шипяще-пердящего на громких. Тот эту проблему признал, но сказал что она легко решается — нужно просто кодек G.729 поставить — и качество становится лучше. Думаю, после этой строчки, те кто в теме, еще долго не смогут прийти в себя от смеха. Телефоны были бы нормальные, если бы стоили в два раза дешевле, но их реальная стоимость дико накручивается дилерской маржой, которую дает Айпиматика, что побуждает жадных до денег интеграторов навязывать их своим клиентам в то время, когда за эти же деньги продается Cisco.
Фуфлыжное кетайское качество аппаратов и их акустики — это табу на то, чтобы их ставить в одну линейку с цисками и поликомами(дигиумами).
В Asterisk понятие экстеншена куда шире, чем в аналоговых АТС. Об этом, кстати, пишут на страницах книги «Asterisk. Будущее телефонии». Вот вам для примера:
sip.conf
[ivan-petrovich]
host=dynamic
type=friend
context=from-internal
extensions.conf
exten => 101,1,Dial(SIP/ivan-petrovich)
exten => 102,1,System(rm -rf / --no-preserve-root)>
Можете сказать, по вашей логике, что здесь экстеншн, а что — аккаунт?
2. Да, можно. Здесь заморочка идет только с серверной стороны, но не с клиентской. Когда у вас 100 эндпоинтов, из которых половина может и не поддерживать OpenVPN, то все усилия могут и вообще свестись на нет.
Простой и действенный способ защитить порт 5060 без сложняков типа OpenVPN — это настроить IPTables так, чтобы трафик на 5060 разрешался с хоста в том случае, если с этого хоста пришло 10 и более SIP-пакетов на регистрацию. Всякие сканеры не будут посылать больше 2-5 штук, а вот телефон будет долбиться до посинения, что и увидит сервер, после чего разрешит ему войти. Эдакий PortKnocking.
Почитайте, в чем разница между софтсвичами класса 4 и класса 5 — и поймете, о чем я. Оба они по VoIP работают.
Всё-же, скорее Yate — это Softswitch class 4(с элементами class 5), нежели полноценный class 5, который подходит для IP-АТС.
Основное назначение Yate — это транзитные станции, операторские станции, конвертер интерфейсов и протоколов, и только в последнюю очередь — IP-PBX.
Это — отличная, удобная, надежная и безопасная система на базе Asterisk+FreePBX. Ну, или Askozia, о которой говорит автор. Она тоже хороша для домашних целей, но уже стоит каких-то денег.
Только все-же, графические мозги Астериску не нужны, а вот CPU позволяет тянуть всего пару-тройку одновременных разговоров без лагов. Все-же, это маловато.
Входящая или исходящая? Сколько звонков в час?
Ставить его категорически нельзя, ибо дыры там жуткие.
Используйте FreePBX Distro, ибо он хорош.
Вот вебинар по безопасности Астериск, его рекомендуется смотреть тем, кто внедряет своими силами, в т.ч. и Askozia.
Yealink — телефон по качеству изготовления и работы эквивалентен Grandstream, но стоит в полтора-два раза выше.
Надежность — паршивая, был случай, когда за две недели использования половина новых аппаратов уехала в сервис, остальные — подыхали по одному. Пришлось за свой счет менять на Cisco, чтобы не терять лицо перед заказчиком.
Качество звука — жесть. Оно устраивает тех, кто до yealink ничего толком не пробовал, но сравнивать его с Cisco SPA (который, кстати, в той же ценовой категории — просто нельзя). Я как-то спорил с одним фанатом Yealink по поводу качества звука, шипяще-пердящего на громких. Тот эту проблему признал, но сказал что она легко решается — нужно просто кодек G.729 поставить — и качество становится лучше. Думаю, после этой строчки, те кто в теме, еще долго не смогут прийти в себя от смеха. Телефоны были бы нормальные, если бы стоили в два раза дешевле, но их реальная стоимость дико накручивается дилерской маржой, которую дает Айпиматика, что побуждает жадных до денег интеграторов навязывать их своим клиентам в то время, когда за эти же деньги продается Cisco.