Обновить
87
zerkms@zerkms

Пользователь

50
Подписчики
Отправить сообщение
Навык распознавания слов появляется с практикой. Чем больше практика — тем навык лучше. Сабы этот навык замедляют.

ps: предполагаю, что человек умеет читать транскрипцию правильно и знает как слова должны произноситься.
pps: я дрессировал навык listening'а именно так. И именно после отказа от сабов я заметил значительный прогресс.

> то потом надо будет ещё и учиться распознавать их в тексте
Я также предполагаю, что человек уже слова, которые нужно услышать и понять, знает. Пассивный словарный запас качается быстрее listening'а.

> и определить их смысл по контексту (в словаре-то не посмотришь)
Если не знаешь слов, тогда сабы тем более не помогут. Когда учишься лучше воспринимать речь не обязательно понимать 100% текста. Дело наживное, сегодня понял 10%, завтра будет 15.
1. сабы дико тормозят процесс. эффективнее смотреть без них, если цель — язык, а не развлечение. вы об этом же сами и говорите косвенно в пункте 3
but the bummer for me is that I now don't have a way to dump my schema cleanly for development purposes.


Настоящий «the bummer» в том, что приложение не должно вообще никак зависеть от текущего значения автоинкремента (в общем случае — значения PK). И хоть там сейчас 1, хоть 42 — всё должно работать одинаково.
Хм, оно появляется прям на сайте? А то установил экстеншн, а соответствующей опции нет :-(

Перелогин на фидли не помог, хм
sort — это один из параметров метода GET который возвращает список сущностей.

м?
"В начале моего пути", раздельно, существительное с предлогом.
А зачем вообще в container::addrange() блокировки?
Удивило, кстати, в ваших демках, что вы приложения не минифицируете. 200+ http-запросов как с куста :-)
Ext.Js с его асинхронными запросами на любой клик устроен так, что для многих вызовов нам нужно ждать сообщение об ошибке секунд 10 и если мы его не получали, то считали, что поиск отработал нормально.
10 секунд здесь, 10 там и в итоге сам тест на 90% времени состоит из ожидания.


А эта проблема в итоге была решена или нет?
И в русских и в нерусских комьюнити всё зависит от вопроса: насколько он детализирован, насколько описана проделанная «домашняя работа», итд.
Если будет вопрос в стиле give me the codez — на SO вопрос будет закрыт в течение минуты-двух
from employee a,
employee b


что это, как не implicit join?
Я ошибался, оказывается в оракле рекурсивные CTE не могут быть реализованы с джоином, только с UNION ALL
Ну если речь про oracle/sql server/postgresql — тогда CTE самое простое решение — читабельное и поддерживаемое.
А с иерархическим запросом как вы будете агрегировать данные?

Вот рекурсивный CTE — простое решение, мог (я) и раньше догадаться.
Да ладно, куда ещё проще?
Неужели нет решения проще с аналитическими функциями? Я ораклом давно не занимаюсь, уже забыл как там и что.
Понятно, что оптимизитору разницы никакой, но почему одно условие вы написали в ON, а другое в WHERE? Почему не оба в ON?
Бонус: посчитать сумму логарифмов по произвольному основанию и возвести выбранное основание логарифма в степень получившейся суммы :-)
Раньше было ограничение что они показывают только 200 последних фото для бесплатного аккаунта. Сейчас это ограничение убрали?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Веллингтон, Wellington, Новая Зеландия
Зарегистрирован
Активность