Обновить
14

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение

Два вопроса:

  1. Добавлен ли датчик в умные устройства яндекс для быстрого определения и исключения танцев с бубном?

  2. Может он и показывает какие-то данные, но насколько они правдивые и можно ли им доверять? Были какие-то испытания и сравнения с эталоном? Это зависит не только от параметров самого датчика, но и от целостности сигнала внутри модуля и с постобработкой данных с датчика.

Думал над тем, чтобы сделать общую базу с данными транзисторов, но пока имеется только база в виде таблицы Excel

Когда транзистор закрыт , то у него нет потерь. Когда транзистор работает на холостом ходу, то у него преобладают динамические потери, хотя у транзисторов на 100 В они будут ниже в связи с тем, что паразитные емкости меньше. Еще необходимо учитывать протекания через паразитные диоды.

Как раз таки наоборот, в грфиках есть зависимости рараметров от температуры, в некоторых местах приводят зависимость Rds(on) от напряжения затвор-исток, на котором показано, что если подать на транзистор 6В, то Rds(on) может быть намного хуже табличного значения, которое обычно указывается при 12 В.

По поводу опечатки в формуле - согласен, исправлю. По поводу данных из таблицы - нет, в таблице указывают одно значение из этого графика и указывают условия, при котором его получили, а если у вас в схеме другие условия применения, то и параметры нужно брать из графиков исходя из ваших учловий работы.

Спасибо за советы! Но тут самая главная концепция и сложность- это крнпление экрана на 4 отверстия в стене, которые сделаны под кронштейн телевизора. Совет дельный, попробую подумать над креплением такой конструкции.

Звук из самого проектора меня полностью устраивает, его более чем достаточно для моих соседей. В этой статье рассматриваю частный случай установки, в котором исходные данные уникальны для моего случая, а не общие для всех обязательные требования по созданию домашнего кинотеатра. Поэтому никакой проектор вдоль стены и зеркало здесь не подходит, в Вашем случае может и подойдёт

Пробовал лучи натянуть троссом со внутренней стороны, но тут тоже много проблем, например, их нужно натягивать относительно одной точки и особого результата это не дало

Если смотреть такое с напольным исполнентем, проекционным полотном шириной 2,7 метра и высотой до 2,6 метра, то выбора совсем немного и начинается от 120тыс.рублей, название на такой приводил в статье

Такой вариант рассматривался, но на словах все просто, а на деле при попытке отклеить обои можно порвать этот кусочек и скажут ререклеивать обои, так что сразу отбросил его

С дешевым проектором была такая проблема, а еще при коррекциях трапеции и наклоне тоже, но когда купил changhong c300 все стало супер по всем углам, там автофокус, который достаточно хорошо отрабатывает

Потому что экран на триноге занимает много места и его каждый раз нужно будет доставать и убирать, для других типов нужно портить ремонт, а эта деревянная конструкция со стеной никак не взаимодействует, а ставится на существующие отверстия под крепления телевизора

Все равно это всего лишь замена лучей, и тогда нужно будет изобретать изобретение с креплением этих труб к 4м исходным отверстиям. Так что часть конструкции станет проще, а часть сложнее

Когда не съемная и полная свобода действий, то тут и обсуждать нечего, готовых конструкций множество

Если бы я хотел заниматься самоделием, то просто сделал бы 8 дырок в стене и проблема решилась бы, даже без затрат

Тут не соглашусь, ибо проектор за 20 тыс. Рублей будет показывать лучше, чем телевизор за 20 тыс рублей, но проектору нужно полотно, крепление и освещение.

Готовый алюминиевый профиль - вариант, только там нужны быть достаточно большие слесарные работы перед сборкой, а здесь же по сути только сборка без всяких доработок и допиливаний. В целом идея с профилем интересная, спасибо, посмотрю что есть на рынке подходящего.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Электронщик