Основные особенности
Антивирус способен работать на любых известных операционных системах. При работе используются малые ресурсы ПК, что делает антивирус почти незаметным для пользователя. Проверка съёмных носителей происходит сразу после подключения к ПК. Обновления антивируса происходят минимум раз в неделю.
Антивирус способен работать на любых известных операционных системах.
Вам не кажется это утверждение несколько странным? o_O
При работе используются малые ресурсы ПК, что делает антивирус почти незаметным для пользователя.
Даже у Касперского в 5-й или 6-й версии (уже не помню), была утечка памяти. Но нечего, работают ребята, нашли — пофиксили. А тут?..
JediVCL — отличные компоненты были, по дизайну, но почему то у меня периодически сыпали error, да и дорогие на тот момент были.
А что с RxLib кстати, они еще живы, развиваются (помню момент прекратили вроде их поддержку)?
Еще респект: EhLib, FastReport, Fib+, все по моему другими из нестандартных не пользовался.
Да, но при компиляции допустим сишной программы очертания компонентов несколько иные, если могли замечать… Не беря в расчет то, что еще всякие стили и режимы аэро накладывают.
Я не в коем случае никого не хочу оклеветать, но иконки явно из просторов интернета, там явный градиент, таким балуются только дизайнеры…
Ну если это были Free for commercial или хотя бы CC BY 3.0, то в принципе что тут такого?
Я конечно понимаю что VB и все такое, но интерфейс настолько напоминает Object Pascal (Delphi) прям вообще…
Обратите внимание те же TForm, TButton, TGroupBox…
Автору за попытку респект, за ажиотаж вокруг своего продукта, ну не знаю…
По моему мнению автор по праву заслужил три инвайта, кто бы он не был: автор топика или автор антивируса «Иммунитет». Голосование есть голосование, «нас» никто не заставлял повышать карму топперу. Я также проголосовал положительно, т.к., был удивлен, поэтому активно начал участвовать в обсуждении, ведь не каждый день услышишь подобные заявления и новости.
Что меня насторожило, так это то, что:
— Процесс поиска вирусов является достаточно специфической задачей, и зачастую такие алгоритмы и методы, решаются группой людей, а не одним человеком;
— Такие продукты (по моему мнению) должны вначале распространяться в виде Free/OpenSource — версий, а тут оказывается, что этот антивирусник можно еще и купить…
— Насторожило заявление, что данный антивирус «в чем то даже превосходит антивирус Касперского». Тут сразу же возникает логичный вопрос: В чем (где тесты, обзоры, графики)?
— Насторожило отсутствие лицензионного соглашения, или хотя бы в элементарном виде отказ от ответственности;
— Насторожило то, что в репортаже не виден в нормальном виде интерфейс приложения, а может там и не антивирус вовсе…
— Насторожило отсутствие возможности скачать демо-версию этого антивируса, да и вообще куда сайт пропал?
— Насторожило заявление 2Gb сжатие в 2-3kb, опять таки же: сжатие или архивирование? Это друзья сами понимаете разные вещи. Кодеки тоже много чего сжимают;
В целом, парень может действительно постарался и написал свой антивирусник (подобный какому либо антивирусу), но весь эффект вспышки напоминает местную пилораму. Я не люблю выражаться подобными словами, но после прочтение первой половины комментариев и просмотра репортажа, у меня сложилось именно такое впечатление. Просто может кто-то не знал, что подобные заявления не стоит постить на Хабре, т.к. люди посещающие Хабр, являются специалистами достаточно широкого круга направлений, и им все сразу становиться интересно что и как. Ни в коем случае я никого не обвиняю и нечего не утверждаю.
Хотелось бы конечно увидеть (в исходном коде), от автора антивирусной программы, каким же образом он находит точку входа в приложение для изъятия зловредного кода, и тогда по моему мнению большинство вопросов отпадут сами собой.
Про qrencode наверное знают многие, но не завидую я тем кто «штрих-коды» для инвентаризации будет генерировать поштучно с помощью команды qrencode -o ~/PicName.png -s 6 'http://www.srns.ru/wiki/R&S_RT-Z10_I/N_210134000623_(прибор)', и печатать их на принтере поштучно.
Но на всякий случай добавил пост в избранное. :)
Из видео представленного топпером, мне непонятно несколько вещей:
1) Для чего Бабушкину полупустой чемодан, с барахлом?
2) Неужели нельзя было купить нормальную флешку, не на К565РУ3 (которые стояли в Радио-86РК)?
3) Зачем так эффектно запускать гуй из под консоли?
Хватить тролить, дайте посту погаснуть.
Антивирус способен работать на любых известных операционных системах.
Вам не кажется это утверждение несколько странным? o_O
При работе используются малые ресурсы ПК, что делает антивирус почти незаметным для пользователя.
Даже у Касперского в 5-й или 6-й версии (уже не помню), была утечка памяти. Но нечего, работают ребята, нашли — пофиксили. А тут?..
JediVCL — отличные компоненты были, по дизайну, но почему то у меня периодически сыпали error, да и дорогие на тот момент были.
А что с RxLib кстати, они еще живы, развиваются (помню момент прекратили вроде их поддержку)?
Еще респект: EhLib, FastReport, Fib+, все по моему другими из нестандартных не пользовался.
Ну если это были Free for commercial или хотя бы CC BY 3.0, то в принципе что тут такого?
Я конечно понимаю что VB и все такое, но интерфейс настолько напоминает Object Pascal (Delphi) прям вообще…
Обратите внимание те же TForm, TButton, TGroupBox…
Автору за попытку респект, за ажиотаж вокруг своего продукта, ну не знаю…
Что меня насторожило, так это то, что:
— Процесс поиска вирусов является достаточно специфической задачей, и зачастую такие алгоритмы и методы, решаются группой людей, а не одним человеком;
— Такие продукты (по моему мнению) должны вначале распространяться в виде Free/OpenSource — версий, а тут оказывается, что этот антивирусник можно еще и купить…
— Насторожило заявление, что данный антивирус «в чем то даже превосходит антивирус Касперского». Тут сразу же возникает логичный вопрос: В чем (где тесты, обзоры, графики)?
— Насторожило отсутствие лицензионного соглашения, или хотя бы в элементарном виде отказ от ответственности;
— Насторожило то, что в репортаже не виден в нормальном виде интерфейс приложения, а может там и не антивирус вовсе…
— Насторожило отсутствие возможности скачать демо-версию этого антивируса, да и вообще куда сайт пропал?
— Насторожило заявление 2Gb сжатие в 2-3kb, опять таки же: сжатие или архивирование? Это друзья сами понимаете разные вещи. Кодеки тоже много чего сжимают;
В целом, парень может действительно постарался и написал свой антивирусник (подобный какому либо антивирусу), но весь эффект вспышки напоминает местную пилораму. Я не люблю выражаться подобными словами, но после прочтение первой половины комментариев и просмотра репортажа, у меня сложилось именно такое впечатление. Просто может кто-то не знал, что подобные заявления не стоит постить на Хабре, т.к. люди посещающие Хабр, являются специалистами достаточно широкого круга направлений, и им все сразу становиться интересно что и как. Ни в коем случае я никого не обвиняю и нечего не утверждаю.
Хотелось бы конечно увидеть (в исходном коде), от автора антивирусной программы, каким же образом он находит точку входа в приложение для изъятия зловредного кода, и тогда по моему мнению большинство вопросов отпадут сами собой.
Но на всякий случай добавил пост в избранное. :)
Простите не удержался… :DD пофиксили все таки…
Тенденция ругани антивирусных программ на друг-друга продолжается!
Он еще это не видел:
А то бы вообще попутал!
1) Для чего Бабушкину полупустой чемодан, с барахлом?
2) Неужели нельзя было купить нормальную флешку, не на К565РУ3 (которые стояли в Радио-86РК)?
3) Зачем так эффектно запускать гуй из под консоли?