Сейчас многие перешли на формат удалёнки, гибрида, и не все коллеги указывают свои номера телефонов для связи. Мы сделали удобную возможность поговорить голосом.
Недавно тут тоже писал про удаленку.
По поводу «Каждый вечер – отчёт.» — у нас в команде используется timesheet. Тоже самописное, большое, много умеет.
Статья хорошая, всё правильно написано. Особенно про то, что информация может потеряться. Именно письменное общение позволяет большую часть информации хоть где-то сохранить, будь это те же месенджеры или вики. Большинство того, что сказано на словах — забывается. И когда пишешь, действительно все мысли в кучку складываются и иногда пока пишешь, уже понимаешь, что спрашивать то уже и нечего и так всё понятно.
Я думаю, что для профессии программистов это очень хорошо, когда начальство и подчиненные сидят отдельно и далеко)
Хотя я конечно, предпочитаю больше вариант, что программисты все вместе (имеется в виду команда, например, из 3-5 человек) в одной комнате/офисе, а начальники отдельно, желательно в другом городе. Т.е. в каждом городе собирать по маленькой команде, которые решают свои проектики вместе. А в итоге общая команда распределенная.
Попробую ответить на Ваши вопросы:
1) Бизнес не должен отдавать что-то на аутсорс если у него нет собственной IT-службы, которая бы поддерживала продукт.
Если же всё же такое случилось — необходимо обговорить, весь перечень документов, которые получит заказчик. От руководства пользователя до руководства программиста. А также сроки поддержки, и что в нее входит. Если это мелкий заказчик (без IT-службы), который хочет быстро и дешево и нанял аутсорсера чтобы только сделал — то это просто неправильный подход.
2) Согласен.
3) Не до конца согласен. Даже в Вашей собственной компании программист может резко «встать и уйти». Но если это случилось в аутсорс компании — то это ответственность аутсорс компании. Работу заказали у них, а не у программиста и спрос с них, а не с отдельного человека. В любом случае, конечно, это скорее всего болезненно скажется на всё проекте (если программист действительно был неотъемлемой частью проекта), но, мне кажется, тут ничего не поделаешь. Равно как если это случится внутри Вашей компании.
Аутсорсеру тоже невыгодна потеря программиста, и, я уверен, что он будет принимать ровно те же меры, что и Вы внутри своей компании. Поэтому, я считаю, что это проблема не аутсорсеров, а проблема вообще.
Да, я бы тоже хотел поработать дистанционно. Если у кого-то есть проект и нужна команда, с необязательным присутствием в офисе и Мск, то рад буду помочь.
Напомнило пост: habrahabr.ru/post/153225/ и одну притчу о двух программистах (дословно не знаю, не нашел):
Жили два программиста, один написал быстренько программу и выпустил на рынок. А другой долго и упорно писал качественную прогу.
В итоге через год первый получил фидбеки на свою первую прогу — поправил её, заработал кучу бабла, нанял других прогеров и они переписали её без ошибок и всё круто.
А второй выпустил через год свой продукт, но он уже никому не нужен был, потому что все пользовались прогой первого программиста.
Вкладки слева, закладки (если необходимо и нужно) справа, контент по середине, строка адреса сверху. Меню нажатием клавиши (например F1..F12). Если есть желание закрыть браузер (и кому такое в голову может прийти? :) ) — ещё какое-нибудь сочетание клавиш.
Всё, больше ничего не надо.
Спасибо!
Какой веселый костыль) Ну, а комментарий оставили, почему так сделали? Чтоб потом никто не матерился: «Какой му*ак тут прибавляет к датам 3 часа?».
Всё же надеюсь, что MS выпустит какой-то другой патч, исправляющий эту ошибку.
По мне так прямые углы лучше, чем закругленные. И я считаю именно прямые углы классическим дизайном.
Так что спорить о дизайне не имеет смысла. Это уже сто раз проходили.
Как бы у Samsung толпа народу работает. Если Вы смогли оптимизировать настройки аппарата, то уж в Samsung давно бы нашли такого человека, который бы позволил их устройству жить в два раза дольше без зарядки.
Я думаю тут прибыль и «эффективность» подросли бы намного больше, чем затраты на одного, два, три, да даже группы из 10 человек. Я думаю тут дело в другом, в чем — не знаю.
Пусть этим занимается бухгалтерия YotaDevices. А я поддерживаю up01. Тем более необходимо учитывать, что прошло 3 месяца. А 12 тыс. продажи двух месяцев.
Поэтому считать прибыль я не буду, но я считаю, что 12 тысяч за два месяца это хорошо.
Сейчас многие перешли на формат удалёнки, гибрида, и не все коллеги указывают свои номера телефонов для связи. Мы сделали удобную возможность поговорить голосом.
По поводу «Каждый вечер – отчёт.» — у нас в команде используется timesheet. Тоже самописное, большое, много умеет.
Статья хорошая, всё правильно написано. Особенно про то, что информация может потеряться. Именно письменное общение позволяет большую часть информации хоть где-то сохранить, будь это те же месенджеры или вики. Большинство того, что сказано на словах — забывается. И когда пишешь, действительно все мысли в кучку складываются и иногда пока пишешь, уже понимаешь, что спрашивать то уже и нечего и так всё понятно.
Я думаю, что для профессии программистов это очень хорошо, когда начальство и подчиненные сидят отдельно и далеко)
Хотя я конечно, предпочитаю больше вариант, что программисты все вместе (имеется в виду команда, например, из 3-5 человек) в одной комнате/офисе, а начальники отдельно, желательно в другом городе. Т.е. в каждом городе собирать по маленькой команде, которые решают свои проектики вместе. А в итоге общая команда распределенная.
1) Бизнес не должен отдавать что-то на аутсорс если у него нет собственной IT-службы, которая бы поддерживала продукт.
Если же всё же такое случилось — необходимо обговорить, весь перечень документов, которые получит заказчик. От руководства пользователя до руководства программиста. А также сроки поддержки, и что в нее входит. Если это мелкий заказчик (без IT-службы), который хочет быстро и дешево и нанял аутсорсера чтобы только сделал — то это просто неправильный подход.
2) Согласен.
3) Не до конца согласен. Даже в Вашей собственной компании программист может резко «встать и уйти». Но если это случилось в аутсорс компании — то это ответственность аутсорс компании. Работу заказали у них, а не у программиста и спрос с них, а не с отдельного человека. В любом случае, конечно, это скорее всего болезненно скажется на всё проекте (если программист действительно был неотъемлемой частью проекта), но, мне кажется, тут ничего не поделаешь. Равно как если это случится внутри Вашей компании.
Аутсорсеру тоже невыгодна потеря программиста, и, я уверен, что он будет принимать ровно те же меры, что и Вы внутри своей компании. Поэтому, я считаю, что это проблема не аутсорсеров, а проблема вообще.
Жили два программиста, один написал быстренько программу и выпустил на рынок. А другой долго и упорно писал качественную прогу.
В итоге через год первый получил фидбеки на свою первую прогу — поправил её, заработал кучу бабла, нанял других прогеров и они переписали её без ошибок и всё круто.
А второй выпустил через год свой продукт, но он уже никому не нужен был, потому что все пользовались прогой первого программиста.
Всё, больше ничего не надо.
Какой веселый костыль) Ну, а комментарий оставили, почему так сделали? Чтоб потом никто не матерился: «Какой му*ак тут прибавляет к датам 3 часа?».
Всё же надеюсь, что MS выпустит какой-то другой патч, исправляющий эту ошибку.
20000 это цена, а количество — 12000. И это продажи за 2 месяца. Если это провал, то объясните, пожалуйста, почему.
Так что спорить о дизайне не имеет смысла. Это уже сто раз проходили.
Я думаю тут прибыль и «эффективность» подросли бы намного больше, чем затраты на одного, два, три, да даже группы из 10 человек. Я думаю тут дело в другом, в чем — не знаю.
Поэтому считать прибыль я не буду, но я считаю, что 12 тысяч за два месяца это хорошо.