Comments 5
При желании или необходимости можно связать что угодно с чем угодно :-) Например:
Что общего у души и танка?
Вертолеты. Ведь вертолеты - это души погибших танков.
Задумка интересная. Методика непонятная. Хорошо бы всё-таки формально объяснить, что понималось в данном случае под аллюзией и как считалось. Я не понял из текста. Код, конечно, есть, но я не понял, как в нём сопоставляется "плыть или плыть" и "быть или быть", напримр.
Как-то небрежно отнеслись к анализируемому тексту.
Что будет стоить тысячи слов
будут
плыть или плыть
плыть или не плыть
В целом, аллюзия на "быть или не быть" крайне расхожая, используется в огромном количестве источников. Упоминание стали и яда тоже можно считать "следами Шекспира" только с большой натяжкой.
Это типо как конспирологии из дат и чисел ищут "совпадения"
C помощью Python нашел следы Шекспира в песне Цоя