Pull to refresh

Comments 16

Сказочный альбом мне понравился.
Рефрен - огонь: "...и силы небес мне будут служить!".
Самому бы поиграть в такой креатив, как будет время. :)
( спойлер: времени не будет, скорее всего)

Не могу редактировать, но хотел дополнить:
Поддержу замечания насчет расстановки ударений и мысль о том что "лучше меньше, да лучше".
В некоторых композициях удачные участки текста состыкованы с неудачными, которые хочется переделать.
Бывают и места, где текст на бумаге выглядит нормальным, но плохо ложится на ритм и стиль исполнения, и для большей выразительности хочется переделать.

Спасибо, в следующий раз будет лучше, хочу сделать ещё один Сказочный альбом :-)

Он не пишет, а генерирует и это не круто)

"стОит избушка" ?!? "мУдрей людей" ?!? в Суно же можно редактировать неправильные куплеты с неправильными ударения, зачем такую халтуру выкладывать в инет ? ударения можно ставить в ворде - "после гласной зажмите левый Alt и наберите на цифровой клавиатуре 769"

Спасибо за замечания. "стОит..." исправлю потом, "мудрей" итак правильно поёт. Ударения лучше ставить заглавными буквами. Всё равно песни очень хорошие, с интересным смыслом и необычным исполнением.

Сочинять музыку приятно, когда ты висишь неделями в DAW, чтобы отладить более менее один трек для идеального микса. Но 155 кусков чего то непонятного за год... Боже упаси такую "музыку"

На создание одной песни с ИИ, с придумыванием идей и стихов у меня уходит от 3 до 8 часов. Висеть неделями над одной песней - пропадёт интерес, азарт, удовольствие от процесса.

Согласен. Но если это делать порционно и переключаться между треками, то напряга быть не должно. Не даром же настоящие музыканты выпускают один альбом (10 песен) в 3-4 года.

В погоне за качеством или количеством лучше выбирать качество

Здравствуйте что реально на этот хрен заработаешь или реально что-то заработать ?

Я как человек, который пишет музыку, создаёт аранжировки и сам сводит, не вижу никакого интереса в создании музыки через ИИ. К тому же это обесценивает труд музыкантов. По сути, за тебя делают работу — как это может быть интересно? И это невозможно слушать, как минимум понимая тот факт, что поёт и создаёт аранжировку не человек.

Зачем вообще советовать, пропагандировать и выдвигать в массы музыку, созданную ИИ? Как на этом можно зарабатывать? Зачем засорять площадки таким контентом и давать людям ложные надежды? Дайте воздуха настоящим музыкантам, людям, которые создают аккорды, занимаются саунд-дизайном самостоятельно — тем, у кого музыка идёт из головы.

Не пишите, пожалуйста, больше такие посты.

1. вы написали: «Сочинять песни интересно». Да, интересно — но самому. Самому прописывать инструменты, подбирать их или создавать звук, писать тексты. Тексты ещё можно частично доверить ИИ, но в остальном это просто неинтересно.

2.«Свои песни слушать приятнее, чем хиты». Но это не ваши песни — это хиты, созданные живыми людьми, и они куда интереснее.

С другой стороны, я понимаю, что ИИ полностью не заменит человека. Он создаёт на базе человеческих знаний, а в саунд-дизайне явно не может и, скорее всего, не сможет сравниться с человеком. Треки ИИ похожи друг на друга — просто выбирается жанр, и результат предсказуем.

Не нужно навязывать это в массы и засорять контент ИИ-музыкой. Это неинтересно. Делать что-то через ИИ легко, а попробуйте собрать трек с нуля — для этого нужны знания и опыт. Это намного интереснее и ценнее.

Я допускаю, что ИИ может быть помощником в создании музыки, но считаю, что 80% работы должен выполнять человек. Так мы развиваем музыку и развиваемся сами. ИИ в роли основного создателя — это шаг к деградации.

Мне 22 года, и я это понимаю.

Я вообще не понимаю, куда смотрят дистрибьюторы и те, кто создаёт законы.

Итог: Я пишу музыку сам: аранжировки, саунд-дизайн, сведение — всё с нуля. И не вижу интереса в том, чтобы за меня это делал ИИ. Музыка ценна тем, что в ней есть человек — его вкус, опыт, ошибки, характер. Когда трек полностью генерирует алгоритм, в этом нет творчества, нет пути, нет развития.

Я не против ИИ как инструмента-помощника. Но основную работу должен делать человек. Иначе мы обесцениваем профессию музыканта и засоряем площадки однотипным контентом.

Музыка должна идти из головы и изнутри, а не из кнопки «сгенерировать».

Согласен.
Пробовал генерировать музыку через Суно по своим текстам. Получается не то, что хочется. Звук однообразный, вокал предсказуемый. Быстро надоело. ИИ можно использовать только ка рефрен, типа быстро набросать черновик для непрофессионала. При этом понимаю, что профессионал быстрее сделает музыку из головы.

Я больше поэт чем музыкант. Для меня смысл (текст) важнее, чем исполнение, а для вас наоборот: "...тексты ещё можно частично доверить ИИ". Вот тексты ИИ и песни без смысла - это и есть мусор, который надо удалить.
"...Самому прописывать инструменты, подбирать их" - это как раз то что надо делать для ИИ самому, указывая инструменты или просто подходящий жанр, в котором есть нужные инструменты.
Кнопка «сгенерировать» не поможет нетворческим людям.
Настоящие хиты делают настоящие музыканты, ИИ их не заменит, ИИ всегда будет на второстепенной роли как помощник.

Sign up to leave a comment.

Articles