Comments 22
Само по себе оно может и норм, хотя и кажется что слишком дорого и должно быть раза в 2-3 дешевле. Но 250 баксов за подписку в год и оно не нужно. В нем нет ничего за что стоило бы платить ежегодно. Это готовое оффлайн устройство. Оно должно просто работать без подписки.
Ну вот дело в том, что это не офлайн устройство, все данные обрабатываются на сервере.
Про цену подписки согласен, что она высокая. Но сравнивая с той же аурой, могу сказать, что мне скорее жалко платить 7 баксов за ауру, чем 20 за вуп
Данные обрабатываются на сервере только потому, что у вам пластырь c электродами и лампочкой за 30 тысяч рублей продали. Никаких причин как в любых часах сделать дисплей и проц нет. Я не говорю про ремешок, который можно было сделать 22mm, совместимым с ремешками из кожи людей от кутюр и поделки из китая за 12 центов.
Тогда еще хуже. Они без надобности сливают персональные данные куда-то. И что-то с ними там делают.
Причин сливать данные дальше телефона пользователя все еще нет.
Недосып - это долг по сну (к вопросу как гармонично написать по-русски sleep debt)
Считаю, стоимость подписки для нас (еще и без локализации) завышена раз в 5-10, сами устройства можно приобрести недорого, а предыдущие модели даже за копейки, но жесткая привязка к навязанной подписке - без которой устройство превращается в кирпич отбивает всякое желание сотрудничать с Whoop. Мы же понимаем, что они уже давно тысячи раз отбили свои вложения в разработку устройства еще с первых поколений. К чему этот откровенный грабеж в глобальных тарифах на подписку?
Точно, недосып)
Сами устройства конечно стоят копейки, потому что это подписочная модель. В штатах вуп стоит ровно как годовая подписка и предлагают бесплатный апгрейд девайса, когда выходит новый. У нас немного сложнее, учитывая, что надо как-то привезти и вот это всё санкционное.
Ну а про откровенный грабеж - это новая экономика. Минута каршеринга стоит очень дорого, но сервис активно растет, любое кино можно скачать в интернете, но подписочные стриминговые сервисы активно растут.
Согласна с многими вашими выводами, в этих всех биохак-гаджетах поняла для себя одну проблему - они повышают тревожность и дают мнимое ощущение контроля. Тут главное соблюдать баланс и не зацикливаться на показателях.
Не видно тэга "реклама"
Тема "фитнесс браслетов" и достоверности их данных обсасывалась уже миллион раз
Сей стартап похож на очередной маркетинговый эксперимент уровня известного тут bluedio, когда китайская фабрика скрафитила поделку (хорошую поделку для нонейм-подвала, надо сказать), и напустила пафосу, чтобы продать.
Большие производители тратят кучу бабла на RnD в области датчиков, но по сей день все собираемые данные медицинскими не являются, поскольку точность так себе. Я ни за что не поверю, что какой-то стартап взял и сделал лучше, нет, так не бывает, носимые гаджеты уже вышли из этапа взрывного роста и перешли в фазу долгого и дорогого качественного роста.
Я бы не назвал это стартапом, скорее это уже зрелый продукт, который давно на рынке, но сейчас вышел на уровень мега популярности. Профессиональные спортсмены используют почти все. Ну и на south hub каждый первый с whoop. Так что как про левый стартап точно мимо, но элемент хайпа безусловно есть.
Крутые спортсмены получают такие штуки бесплатно с контрактом на рекламу. Местами им еще крупно доплачивают за ношение. В капиталистическом мире почти всё, что надето на селебрити или инфлюенсере, так или иначе приносит оным доход. Так что "надето на именитом спортсмене" - как раз показатель хорошо работающего маркетинга у компании-производителя, а не качества устройства в целом.
Я должен сказать, что достаточно привязался к умным часам и слежу за показателями. Но у меня упорно устойчивое ощущение, что генетика решает все. Вот сегодня вывшло видео от Браяна Гослинга (чувак, который даже перекачивал кровь сына, но в целом специалист по здоровью) и оно про мотивацию.
И вот я смотрю
вовремя лечь, это челенж, вы должны стремиться спать по 9 часов
нагрузки это челенж, вам тяжело, но вы должны стараться ходить в зал
диета, - челенж, вы должны отказаться от того, чего вам хочется
кардио, - челенж, но вы должны развивать сердце
А я не должен... Я всегда идеально высыпаюсь, у меня иммунитет к стрессу, нагрузки и диета не вызывают никаких эмоций, а сердце, бьется с 120+ HRV хотя кардио я не делал никогда.
Хотелось бы, чтобы мы все просто дожили до момента, когда здоровье перестанет быть челенжем, а не пытались гипероптимизировать, говоря, что Garmin/Whoop выдавливают на 4% более точные показатели, чем всем доступные и везесущие Apple/Samsung/Huawei watch
Конечно генетика решает, это бесспорно. И никакой девайс не застрахует тебя от рака или инфаркта. Но суть в том, чтобы повысить качество жизни и митигировать риски, где это возможно.
Конечно, всегда есть выбор, что тебе по душе - не париться и бухать каждый день или тренироваться. Я спорт люблю, поэтому мне по кайфу тренироваться.
Что ж, в таком случае я обязан указать вам на ошибку.
опирается на 4 ключевых показателя во сне: - вариативность сердцебиения (чем спокойнее пульс во сне относительно бодрствования, тем лучше)- пульс во время покоя (чем ниже, тем лучше)
Пульс во время покоя, это не пульс во сне. Это пульс в состоянии, где вы лениво лежите в кровати проснувшись, но еще не встали и не включили мозг.
А вот HRV это вариативность между ударами сердца, чем она выше, тем лучше.
Это один из ключевых параметров, который определяет баланс между симпатическими и парасимпатическими системами в теле и он же отражает восстановление (когда тело чинится, число сильно падает, системы в нагрузке)
В вашем возрасте 37-39 это средняя граница нормы, но если вы занимаетесь аэробными нагрузками, я бы ожидал увидеть 50-100ms.
Это буквально показатель того, что ваше сердце в большем стрессе, чем 50% населения в вашем возрасте(втч те, кто бухает и и не парится) и очевидно не успевает восстановиться, а 5-тренировок в неделю для вас излишни.
Мне приятель с вау эффектом в глазах показывал все эти дашборды и светофоры. Когда я отнес эту штуку в разряд свистелок-перделок, он немного обиделся. Он не спортсмен, не посещает зал 5 раз в неделю.
Жаль, что по подписке, конечно. Я думаю, что всё эти данные можно было бы и на мобилке обсчитывать в приложении. Но всё равно интересный гаджет, лично мне из представленных понравился показатель strain, но если не подходит тем, кто занимается мало интенсивными видами спорта, то это обидно) Хотя вот интересно - если он смотрит на пульс, а у меня после тяжёлого жима ногами он будет зашкаливать - то кажется, что тут этот показатель хорошо вырастет. Нам нужен эксперимент😁
Напоминает истории анимешных попаданцев - у них зачастую добавляются супервозможности и куча числовой статистики прямо в мозг отображает. Но там это помогает оценить противника и как бы жизнено необходимо. Кстати, как работает это статистика и где у них "сервер" вроде никто не уточняет.
В реальной жизни каждый производитель индивидуально носимых устройств предлагает свой интегральный показатель, который даже с другими людьми уже невозможно сравнить. Но его почему то однако надо обязательно высчитывать в облаках сливая свою "стату" неопределенному кругу лиц.
И статы этой становиться все больше. Например устройства от fitbit дополнительно измеряют сопротивление кожи. Типа сами стресс определяют, но по факту - просят подтвердить нажатием кнопки. Еще один пункт в соглашении о сборе и обработки данных.
А начиналось у них все в т.ч. с обычного шагомера который кстати тоже не имел дисплея и считал очень абстрактные шаги. Много лет прошло, а на качество работы шагометров в часах до сих пор есть претензии. Прикрутили gps для бега и пр. на открытом воздухе. Трек пробежки - тоже в облако.
И пошла гонка. по числу спортивных режимов в часах. Большинство из которых - банальный подсчет времени и пульса, на основании которых высчитывается число потраченных калорий. Подсчет числа подходов к штанге пытаются автоматизировать, но все равно много ручного ввода/корректировки данных. Те же самые калории разные устройства высчитывают по разному.
whoop вполне можно сравнить по точности отдельных датчиков. один широко известный в узких (youtube) кругах ученый так и сделал. И whooop по его рейтингам довольно плотно конкурирует с устройствами без подписки.
Сейчас ближайшие похожие по фактору девайсы amazfit helio strap и еще polar loop - по сути фитнес часы/браслеты без экрана. Вероятно вполне удобно тем кто не расстается со смартфоном, а копаться с мелким экраном удовольствие не для всех. Но для точности и объективности всей жизнедеятельности вводить данные вручную все таки надо
По сути это это набор датчиков на руке. Даже не самый навороченный. Аналогичный набор в виде фитнес-браслета будет без подписок и скорее всего дешевле. Уместно ли тут вообще слово "нужен"?
Кому нужен Whoop?