Звучание древних слов

[victor_1212]

Уильям Джонс востоковед в качестве хобби ...

если правильно помню, он был назначен судьей в Калькутту (1773), чтобы навести порядок в судопроизводстве стал разбираться с действующим по факту традиционным местным законодательством изложенным на санскрите, с этого все началось, через три года сделал свой знаменитый доклад о санскрите, про более ранние подобные сравнения языков упоминаний не встречал

[Smartor]

с 2013 года прошло 13 лет, наверное, уже и какие-то результаты есть, которые можно послушать своими ушами?

[Bedal]

https://nplus1.ru/blog/2026/02/27/what-makes-languages-so-different

https://elementy.ru/novosti_nauki/434403/Ne_vse_yazykovye_universalii_okazalis_universalnymi

[asantat]

Интересное изложение, но статья-то старая. А научились сейчас отделять адстрат от естественного развития языка?

[javadevspb]

Статья и правда опирается на корпус данных 2000-х. Сейчас типология (Bondarenko), синергетика (Котин) и вероятностные модели (Thomason & Kaufman) дают точные оценки, но полную сепарацию адстрата от имманентного развития называют "уровнем постановки проблем" (Bondarenko). Максимум - повышают вероятность интерпретаций через типологию и геолингвистику. Новых исследований по теме нет - фокус ушёл в нейролингвистику.

[asantat]

Я нашел только Thomason & Kaufman, но не уверен, о той ли работе идет речь (1988 год). А вот насчет остальных авторов не уверен. Сможете дать конкретные ссылки или хотя бы AuthorID? Это интересное направление.

[C0BHAPK0M]

Вроде бы сейчас бытует мнение, что санскрит произошёл от древнерусского, мнение самих индийских санскритологов.

[CorwinH]

санскрит произошёл от древнерусского

Когда носители "протосанскрита" покинули Европу не только древнерусского, но, наверное, и древнеславянского не было.

[asantat]

русс - разве это не скандинавское племя, которое ассоциировали с ватагой варяг под руководством Рюрика?

есть серьезные исследования, которые сравнивают субстратный слой базовой лексики. Так вот, почти у всех европейских народов есть слова, которые отсутствуют в санскрите, но есть в бурушаски, баскском и кавказских языках. Так вот, авторы постулируют, что европейские языки сложились на субстрате сино-кавказских языков. Если бы санскрит произошел от европейских индоевропейских (арианских, как говорят в западной традиции) языков, в нем так же были бы эти лексемы, которые роднят условный фризский с баскским, вымершим иберийским или ныне живым условным гинухским.
Протоиндоевропейский язык довольно хорошо реконструирован. Я в этом не специалист, поэтому много подробностей сообщить не могу.