Comments 21
Видимо, блокировка телеги в 2018 году реально не удалась - я вообще не ощутил, что-то там блокировали
А ведь действительно, мы все считаем Дурова защитником свободы, я никогда не узнавал, как телеграмм себя ведет в разных странах. Интересная статья
Да заблочат его, тут к гадалке не ходи
Если ли бы я был однокурсником Дурова, то, наверное, не стал бы с ним дружбу водить. Он пижон. Но его продукты (VK того времени) и Telegram высшего класса. Поэтому, я в этом противостоянии на стороне Дурова, а не наших мутных властей. С другой стороны в противостоянии с Украиной, Европой и США я на стороне России, какая бы власть у нее ни была.
Жили бы вы в Германии 30х-40х прошлого года - вы бы *югенд пошли, или просто одобрямс Алоизыча?
"Противостояние с Украиной, Европой и США". Какой прекрасный речекряковый эвфемизм для описания вторжения в соседнюю страну и объявления врагами всех, кто с этим вторжением не согласился. В том числе собственных граждан.
Патриотизм головного мозга. "Неважно, кто прав, важно, кто свой".
Статья наглядно иллюстрирует кому теперь принадлежит Хабр, и на что нацелены.
Яндекс отжали, Волж отказался от российского гражданства.
Хабр видимо вскорости тоже отжали, судя по той помойке что здесь сейчас, и как активно все монетизируют, позволяя создавать платные аккаунты и бесконтрольно спамить. Жаль хабр долго накапливал то что сейчас так бездарно распродают.
Практически во всех статьях, которые пытаются очернить свободу, всплывают кучи аккаунтов которые пытаются писать комментарии что это все для народа.
Макс это ошейник, как его не называй, и его функция это ошейник, а возможность переписки и звонков добавили для заманухи. Если есть стадо в своем загончике, то ошейник нормально функционирует если его надеть на все стадо, к чему и стремятся. Уже не раз доказали , что народ для тех кто наверху это стадо, каждому по ошейнику и огородить чтоб в сторону не смотрели. Плодится, начиная дотации со школы если забеременили, для увеличения поголовья и работать желательно по шестидневной неделе.
На хабре остались рекламщики, которые кого-то рекламируют или себя. Заманиватели в телеграм каналы, чтоб рекламу у себя показывать. И вечно ноющие желающие ворваться в IT, окончившие эти супер курсы.
Процентов 10 HR. В основном статьи как ворваться и обмануть всех рекрутеров. И часть от тех кто нанимает. Очень жалко HR представляю как их завалили и задолбали все эти крутые спецы после курсов. Прекрасно понимаю почему фильтруют через ИИ, иначе с потоком спама вручную не справиться. Все мля синьеры со стажем десятки лет, типа а вдруг прокатит, а HRы пусть все вручную смотрят.
Хабр живет и распродает свою ранжированость, и то что статьи со ссылками появляются в поисковике на первых строчках, надеюсь это не на долго. И ресурс которые прибрали себе те кто хочет навредить населению страны быстро себя исчерпает.
Следующим шагом станет расцвет стеганографии.
Telegram назначил официального представителя и исполняет решения судов по конкретным делам, сохраняя при этом позицию об отсутствии «бэкдоров».
Так что же они выполняют по решению судов Индии, ЕС, США?
Только номер телефона и IP?
Transparency report у них непрозрачный, ирония.
Автор прыгает с одного на другое
популярность Telegram росла стремительно именно благодаря репутации «самого приватного» мессенджера
Дуров стремится сохранить образ «последнего защитника свободы», однако реальность 2026 года такова: абсолютной анонимности больше не существует
Так он приватный, свободный или анонимный?
"анонимным" он никогда не был (стандартная регистрация по номеру телефона (≈ номер паспорта)),
"свободным" он не был (App Store управляется компанией Apple, у которой сильно ограничивающие свободу правила)
"приватным" тоже (вся переписка доступна расшифрованной на сервере; в этом аспекте они анти-лидеры рынка)
И вообще, я думал, его выбирали, потому что он навсегда бесплатный и без рекламы
Его выбрали не только потому что он был бесплатный (и это тоже). У него со старта был нормальный десктопный клиент (легкий, удобный, не требующий подключенного телефона как у аналогов). Нормальный мобильный клиент (да еще и опенсурс, но на это тогда особо никто и не смотрел кмк). Да еще и аська очень удачно опять поменяла протокол и квип отвалился (именно это и дало мне толчок на смену мессенджера)
Ну и на сегодня удобных аналогов до сих пор нет. Макс мог бы быть таким удобным аналогом, если бы не вся эта движуха с принуждением вокруг него.
>> Разница прежде всего в характере требований и в юридической конструкции взаимодействия. В США и странах ЕС запросы к Telegram, как правило, проходят через формализованную судебную процедуру и касаются конкретных уголовных дел — терроризма, сексуальных преступлений, мошенничества.
Прям интересно, через какую судебную процедуру и вот это все проходил теневой бан таких каналов как RSOTM, Russian OSINTи т.д....? Ну и конечно ГеоБлокировки (что нашел, а так их много)? У меня прям много каналов по инфобезу отлетело от telegram2rss из-за "неправильной локации"
Кажется телегу будут бить не за свободу слова, а за "кого надо свободу слова".
В 2014 году Дурову пришлось продать свою долю в VK (он утверждал, что под принуждением), уйти с поста и покинуть Россию. Тогда он заявил, что РФ «непригодна для интернет-бизнеса» и стал называть себя «гражданином мира» (у него паспорта России, Сент-Китс и Невис, Франции и ОАЭ).
Вот ответ на всю вашу статью. Сами же написали и сами же задаётё. Такой же ответ как и у Тинькова пару лет назад. Никакое представительство здесь открыто не будет, заблокируют - уйдёт в ВПН, пока ограничивают - терпимо.
Свобода, законы или двойные стандарты? Как Telegram ведет себя в разных странах