Comments 46
На схеме непонятки, там 3 каскада согласования с датчиками и все подписаны сбм-20. И все идут на один вывод МК. Ошибка, наверное.
Ну и схему можно еще больше упростить - выкинуть max, раз уж и так есть контроллер, формировать шим можно им.
Спасибо, действительно опечатку не заметил
Ну и схему можно еще больше упростить - выкинуть max, раз уж и так есть контроллер, формировать шим можно им.
Также делал, только биполярным транзистором. Высоковольтные мосфеты логическим уровнем не открываются. Но в ESP очень поганый АЦП, обратную связь туда заводить стрёмно.
При сильно высоковольтном повышении напруги имеет смысл применить двухобмоточный дроссель (например, готовый транс от любого сетевого обратноходового ИИП) или дроссель с отводом. Накачивать через низкоомную обмотку, а снимать с высокоомной. Тогда подобрать полевик будет намного проще.
А обратную связь достаточно завести на любой логический вход. АЦП тут нафиг не нужон, еще возиться с ним. Точности порога МК будет достаточно.
Это уже полноценный трансформаторный обратноход получается.
Я с низкого напряжения последний раз повышал. С 5V до 80V - на таймере и BJT, а дальше - умножителем. Токи маленькие, нет смысла что-то мощное городить. Деталей больше, зато всё стандартное, и дросселю не нужно 400 V выдерживать.
На логический вход - да, тоже нормально. Но надо настраивать, и при изменении температуры всё плывёт.
Это уже полноценный трансформаторный обратноход получается.
Да нет. Просто вместо одного дросселя ставится другой дроссель. Количество деталей и там и там одинаково.
Токи маленькие, нет смысла что-то мощное городить.
Это если токи действительно маленькие. Если нужно чуть больше одного мА, то уже имеем проблемы. Чтобы запасти нужное количество энергии от низковольтного источника - нужен большой ток, а чтобы получить достаточный высоковольтный импульс - нужна большая индуктивность. Это противоречивые требования к дросселю.
при изменении температуры всё плывёт
Не сильно там и плывет. Но, разумеется, для этого в ОС в верхнем плече должен быть не резистор, а высоковольтный стабилитрон.
Если через счётчик проходит больше 1 мА, можно не успеть завернуться в простыню и доползти до кладбища)). У автора-то основная часть мощности по-моему уходит на нагрев резистора R1 в обратной связи и на перезаряд собственных ёмкостей.
Со стабилитроном - да, идея хорошая.
Как-то так было
Конкретно эта схема ещё в железе ещё не до конца проверена. Но аналогичную я делал для питания ФЭУ, и всё работало.
Если через счётчик проходит больше 1 мА,
Я не конкретно эту схему имел в виду, а вообще)
А так да, основная мощность расходуется на обратную связь. У этой микрухи входной ток обратной связи - нА, можно было без проблем увеличить сопротивление делителя на порядок. Но если питание не от батарейки, то и так сойдет.
А зачем R19 на питание на входе ADC ?
Линейность ? контроль? 🙄
Ага, ESP повис, оставив на выходе постоянную единицу - сдох транзистор или дроссель. Поэтому правильно сделано именно сейчас - с аппаратным генератором импульсов.
Ну и соглашусь с тем, что такой транзистор от 3,3 вольт не откроется, нужен доп. каскад, который и форму импульса исказит (превратит в «слегка аналоговый», а это перегрев), и место всё равно займёт. А аппаратный драйвер на затвор подаст сразу 12 вольт с очень резким появлением и исчезновением напряжения.
Есть такая штука - аппаратный вотчдог называется. Есть во всех мк. Слышали про такое?
И еще, у вас часто контроллеры просто так виснут? У меня как то не очень.
Ну и повторюсь:
При сильно высоковольтном повышении напруги имеет смысл применить двухобмоточный дроссель (например, готовый транс от любого сетевого обратноходового ИИП) или дроссель с отводом. Накачивать через низкоомную обмотку, а снимать с высокоомной. Тогда подобрать полевик будет намного проще.
Если у вас транзисторный каскад "форму исказит" аж до "перегрева", то это вызывает очень большие вопросы к уровню вашей компетенции. Изучайте схемотехнику, рекомендую Хоровица и Хилла. Там вполне доступно описано как сделать каскад на транзисторе так, чтобы он и "форму не искажал" и не "перегревался" при этом.
Ну, и если вы хоть раз сталкивались с проектированием источников питания, то должны наверно знать, что
очень резким появлением и исчезновением напряжения
очень часто не то что совсем не надо, а даже и вредно. Для этого специально ставят резисторы в цепь затвора.
И еще, у вас часто контроллеры просто так виснут? У меня как то не очень.
зря вы так категорично.... мы тут всё же радиацию измеряем - всякое может быть :)
Есть такая штука - аппаратный вотчдог называется.
мк виснет, фет коротит питание, reboot и как ни в чём не бывало... на кроне нормально :)
А если такая ситуация: ESP не повис, но импульсы именно на этом выходе прекратились, и пошла постоянная единица, потому что программа написана слегка криво. За таким вотчдог не уследит.
Вообще то, ШИМ обычно генерится таймером аппаратно. Тут скорее будет такая ситуация: ESP повис, а ШИМ продолжает работать как ни в чем не бывало.
Такое тоже возможно, но всё равно микросхема, заточенная непосредственно под задачу, требующая совсем простой обвязки и управляющая затвором транзистора непосредственно, справится лучше.
Можно ещё ногу SHDN задействовать. А на выход преобразователя подключить конденсатор. И следить за напряжением на нём. Дальше это будет работать так. Преобразователь заряжает конденсатор, напряжение на нём достигает требуемого. Преобразователь останавливается. Конденсатор медленно разряжается импульсами через счётчик. Когда напряжение на нём падает ниже порогового, преобразователь снова запускается. Такое делал ещё Ю. А. Виноградов, только на КМОП-элементах.
транзистор от 3,3 вольт не откроется
3.3V подаётся на ESP8266, через DC-DC, на транзистор идёт 12V
Управление двигателями, мощные преобразователи напряжения - вполне себе делают на микроконтроллерах. Даже вейп - и тот программный. Аппаратная защита в мк и его таймерах обычно предусмотрена.
Алиса, почему Lukey 702 нельзя оставлять включённым в розетку на ночь, даже если обе кнопки с фиксацией отжаты?
если кто-то из домочадцев или животное случайно заденет элементы управления, нагревательные элементы могут активироваться.
Нет, у этой модели другая проблема. Кнопки с фиксацией коммутируют не 220 вольт, а GPIO контроллера. Когда они отжаты, станция может казаться полностью выключенной, поскольку индикация не светится. Но иногда контроллер глючит так, что нагреватель термофена включается, а вентилятор остаётся выключенным. И корпус плавится. Случаев полно.
Чтобы убедиться, что кнопки подключены именно к GPIO, достаточно выключить термофен соответствующей кнопкой и посмотреть, как поведёт себя индикатор. Сразу он не погаснет, а сначала начнёт показывать уменьшающую температуру.
В идеале, лучше выдёргивать до следующего раза сразу после того, как индикация погасла.
Скрытый текст
Я
Почему Lukey 702 нельзя оставлять включённым в розетку на ночь, даже если обе кнопки с фиксацией отжаты?
Алиса
Паяльная станция Lukey 702 не рекомендуется оставлять включённой в розетку на ночь, даже если обе кнопки с фиксацией отжаты, по нескольким причинам, связанным с безопасностью и долговечностью устройства.
Риск перегрева и возгорания
Lukey 702 — мощное устройство (общая потребляемая мощность до 750 Вт) с нагревательными элементами (в паяльнике и фене). Даже в режиме ожидания или при отключённом нагреве система может потреблять некоторое количество энергии. При длительном нахождении под напряжением есть риск перегрева внутренних компонентов, особенно если есть скрытые неисправности (например, в проводке или блоке питания). Это может привести к возгоранию устройства или окружающих предметов, особенно если станция расположена вблизи легковоспламеняющихся материалов. payalniki.ru +5
Возможность сбоев в работе электроники
В станции используется микрокомпьютер для контроля температуры и управления функциями. Длительное нахождение под напряжением повышает риск сбоев в работе электронных компонентов, что может привести к некорректной работе устройства, например, к неожиданному включению нагрева или нарушению работы системы охлаждения. lukey.ru +1
Нагрузка на электросеть
Даже незначительное потребление энергии в режиме ожидания (например, 4,2 Вт, как указано в одном из обзоров) при длительном использовании (например, всю ночь) создаёт дополнительную нагрузку на электросеть. Это особенно актуально в старых домах с изношенной проводкой, где такая нагрузка может стать причиной перегрева проводов или срабатывания автоматических выключателей.
Нарушение рекомендаций производителя
В руководстве по эксплуатации Lukey 702 прямо указано: «Во время перерыва в использовании или при длительном отсутствии на рабочем месте отключайте прибор от электропитания». Это требование основано на многолетнем опыте эксплуатации подобных устройств и направлено на предотвращение аварий и продление срока службы оборудования. lukey.ru +2
Возможные проблемы с системой охлаждения
Хотя в Lukey 702 реализована система охлаждения с продолжительным продувом воздухом после отключения нагрева, при длительном нахождении под напряжением эта система может работать нестабильно. Например, если произойдёт сбой в работе вентилятора или нарушится термоконтроль, нагревательные элементы могут перегреться даже без активного использования. radioizba.ru +1
Вывод
Оставлять Lukey 702 включённым в розетку на ночь небезопасно из-за риска перегрева, возгорания, сбоев в работе электроники и нарушения рекомендаций производителя. Даже если кнопки отжаты и кажется, что устройство неактивно, внутренние компоненты могут оставаться под напряжением, что создаёт потенциальные угрозы. Всегда следует отключать станцию от сети, когда она не используется, особенно на длительное время.
Источники
Я
Известны ли случаи самопроизвольного включения нагревателя этой станции без включения вентилятора
Алиса
Да, известны случаи самопроизвольного включения нагревателя в паяльной станции Lukey 702 без одновременного включения вентилятора. Это связано с особенностями конструкции и схемотехники устройства. vk.com +2
В одном из обсуждений на форуме пользователь описал ситуацию, когда станция была включена в розетку, кнопки паяльника и фена были отжаты, индикаторы не горели, но нагреватель фена самопроизвольно включился без работы вентилятора. В комментариях к этому случаю предположили, что причиной могло стать пробитие симистора, который управляет нагревателем. vk.com
В другом отзыве пользователь отметил, что у его станции наблюдалось самопроизвольное включение нагревателя фена при скачках напряжения. otzovik.com
Схемотехника Lukey 702 имеет ряд особенностей, которые могут приводить к таким ситуациям. Например:
Трансформатор и плата всегда находятся под напряжением 220 В, нет возможности физически отключить нагреватель фена от сети — он отключается только через схему с использованием оптрона и симистора. radio3p.ru
Симисторы управляются микроконтроллером (МК) через оптроны. Для неконтролируемого режима достаточно выхода из строя МК, оптрона или пробития симистора. radio3p.ru
В некоторых случаях схема фена может быть запитана независимо от кнопки через отдельные симисторы. Это нужно для того, чтобы при отжатой кнопке продолжалась работа вентилятора для охлаждения фена до 50 °C. radio3p.ru
Такие особенности конструкции повышают риск неконтролируемого нагрева, что может привести к перегреву, возгоранию или другим неисправностям. radio3p.ru
Для повышения безопасности некоторые пользователи дорабатывали станцию, добавляя блокировочное реле нагревателя фена, чтобы 220 В на нагревателе появлялось только при выполнении дополнительных условий (например, при нажатой кнопке фена) и исключая работу нагревателя при отсутствии напряжения вентилятора. Также рекомендуется полностью отключать станцию от сети, когда она не используется.
И это скорее глюк контроллера, чем пробитие симистора, поскольку известен случай, когда после замены оплавленного термофена на новый станция заработала нормально, то есть, симистор остался цел. И после этого ещё один раз был случай, когда станция внезапно начала показывать на индикаторах что-то хаотическое, включился, наоборот, вентилятор без нагревателя, реакции ни на какие кнопки не было, пока станцию не перезапустили физически.
Подскажите, а как ведут себя дешёвые датчики на парах спирта, если такой лежит на полке и ждет своего времени? В статье сказано про выработку, но в моем понимании это не тот прибор который как градусник висеть и работать 24/7 будет. По крайней мере не в руках бытового параноика энтузиаста.
Абсолютно так же, как и дорогие, разница только в сроке выработки, она у датчиков на спирту в разы меньше.
Возможно некорректно сформулировал вопрос. Когда датчик лежит на полке в выключенном состоянии это считается выработкой или нет и расходует ли он ресурс при этом? С одной стороны он же выключен, с другой частицы же не перестают пролетать сквозь него.
Пока выключен, при пролете частиц канал не образуется. То есть ресурс по идее расходоваться не будет. Я так понял, что пробой возникает, если есть высокое, и от этого пробоя парам спирта немного плохеет.
Считается, я купил один датчик на авито, у продавца, который продаёт их пачками, новый с хранения, в коробочке, 83 года, и он зашкаливал при подключении, при этом от него самого ни фонило.
Есть вероятность что он просто потерял вакуум.
Разве он бы тогда вообще давал разряд?
Да и это был СИ-3БГ , стеклянная трубка без повреждений и сколов.
Вполне возможно, что и давал бы, чисто статистически. Небольшое разрежение - уже не вакуум, но и не атмосфера, высокоэнергетические частицы могут даже воздух ионизировать, мало ли что там пролетало.
Целостность не показатель. Всякие вакуумные штуки работают чуть сложнее, чем представляется обывателю ;) Например, была некоторая установка с глубоким вакуумом и тонкой стенкой. Запустили, все хорошо. Через месяц запускают - не работает. Насосы откачали что могут, но вакуум ведет себя как-то не так. И не откачивается до 10-6. В общем оно через тонкую стенку насосало из воздуха всякого водорода, охрупчило ее и превратило в мелкий фильтр, через который внутрь из атмосферы и насасывало мелкий водород и прочие одноатомные газы. А откуда в воздухе водород, утечки? Выяснилось что да, была утечка водорода в одном из баллонов, никому и в голову не приходило что поверенные баллоны с бирками и документами могут чуть травить. Внезапно, могут.
К слову, это про обьект "Скиф-М"
Не знаю, производят ли сейчас на парах спирта. Есть непроверенная информация, что СТС-5 ещё на них, а СБМ-20 - уже с самогашением на галогенах.
Просто представьте Вы попали в зону заражения и Вам нужно, как можно скорее, выбраться оттуда, но для понимания в какую сторону идти, Вам нужно будет останавливаться каждый раз на 34 секунды, чтобы понять снижается ли радиационный фон
Лучше идти перпендикулярно ветру, как кажется рекомендуется по го и чс. Если идти вдоль градиента, вы рискуете сотню километров протопать по радиационному следу, который шириной километров 5-10 (но вдоль этой небольшой ширины убывать будет плохо или вообще поначалу не убывать)
Название модуля найти проще всего - в яндексе поиск по изображению. Например, MP2225 понижающий mini DC-DC преобразователь с высоким КПД на базе MP2225.
Может проще готовый прибор купить?
Идеей проникся, тем более что давно хотел сам сделать, но... покупка готового остановила в своё время этот процесс.
Не мешало бы назвать канал и видео на youtube. Иначе недоступно.
Вы упомянули измерение ультрафиолетового излучения, реализовали в итоге? Если да, то на GY-8511?
Даташит, по крайней мере на СБМ-20, говорит, что напряжение начала счёта от 260 до 320 В. Вот здесь про характеристики остальных счётчиков есть. У всех рабочее напряжение 400 В, у некоторых даже 500. А у вас по схеме максимум - 150 В. Не маловато?
Второй момент - минус у него на корпусе, а у корпуса большая ёмкость. Поэтому импульсы надёжней получать с плюса. И так, и так делают, но на плюсе мёртвое время меньше, разряд гасится быстрее и ресурс выходит больше.
Ну и по КДПВ я решил, что питание будет от аккумулятора или батарейки, а тут всё начинается с 12 В. Не так интересно.
Нетленка? Дозиметр для Серёжи
СИГ-PM1208M понравились, но 40к за них отдать я не готов.
Мощный труд, прочитал как в первый раз... но это всё уже скучно, предлагаю ловить хотя бы мюоны....
детектор на люминесцентных лампах
Однако пишут, что надо почти киловольт и главное - умирают(!) через неск. месяцев....
ps несколько лет назад раньше таких картинок удавалось найти побольше
Во времена Фукусимы делал:
https://radiokot.ru/circuit/digital/measure/34/
Удивительно, но вполне жив и бодр до сих пор. Основной упор старался сделать на минимизацию потребления. В принципе, кое-какие идеи, как мне кажется, можно и сейчас использовать.
В качестве курьёза: после публикации со мной связывались какие-то немцы и предлагали наладить серийное производство🤣 Но как-то не задалось🤣
Счётчик Гейгера (дозиметр-радиометр) на микросхеме MAX и ESP8266