Comments 16
Два года назад на RSDN — сегодня на хабре?
Lada — это что еще за хрень?
Не заминусуют почитаешь. А затюкают, так извини…
У вас завышенные амбиции, никто не будет нянчиться с вами на хабре. Есть интересный контент? Дайте его интересно. Извините, что повторяюсь, но сейчас подача материала оставляет желать лучше. Хотите поделиться, желаете обратить на себя внимания и усладить свои желания — спрячьте статьи в черновики пока не поздно, извинитесь за кривость рук и подготовьте материал к подаче.
Ваш материал в рамках «хабр тот», это лучше 1001 статьи вида: «картинка для услады» и полграмма текста по около-IT тематики с какого-нибудь news-агрегатора, но к вашему материалу и подход будет соответствующий — нубье просто плюсанет / минусанет и уйдет, а те кто шарит — оценят по всем параметрам.
Внимательнее относитесь к пожеланиям народа и оперативно реагируйте. Это Хабр.
Ваш материал в рамках «хабр тот», это лучше 1001 статьи вида: «картинка для услады» и полграмма текста по около-IT тематики с какого-нибудь news-агрегатора, но к вашему материалу и подход будет соответствующий — нубье просто плюсанет / минусанет и уйдет, а те кто шарит — оценят по всем параметрам.
Внимательнее относитесь к пожеланиям народа и оперативно реагируйте. Это Хабр.
Почему вы считаете что это нужно мне? Я думал что это нужно Вам. Услада… амбиции… нянчиться, обратить на себя внимание… Извините, я предложил интересный материал. А не себя. Если он вам не интересен… Есть, конечно, в этом и моя вина, но не моя проблема. Я писал для тез кто может сосредоточится и подумать… А тут по прежнему то, что не понято за 5 минут значит говно… Заметь, по самим правилам вопросов нет… Уйду я…
Да не так это! «Не заминусуют», «уйду я», «интересный материал» & etc. Я же не говорю, что вы постите ересь и сами из себя словно пава :) Тут речь идет о другом — есть много людей, которые сосредоточились, подумали и пришли к выводу, что тут и думать нечего. Вы не ввели даже в курс дела (это как минимум). Кому кроме вас нужны выкладки, вытащенные из контекста проекта (вашего детища и т.д.) — которые идут в разнобой, без погружения, без форматирования, чуть ли не сплошным текстом. Откуда будут вопросы по правилам? Кому это надо? Кто ЦА? и т.д.
Первой статье на Хабре уже два года (2008), ссылки на нее нет, не все сообразят зайти к вам в профайл и сориентироваться о чем идет речь, да и она не особо побудит к прочтению.
Если вы хотите погрузить кого-то в ваши размышления / реализации — заинтересуйте. На Хабре множество специалистов (ровно как и нубья), далеко не у всех интересы лежат в вашей области, но это и не важно. Дайте материал интересно.
Это мой выхлоп, мои ощущения от вашего подхода. Шлите меня на хрен вместе с ними. Просто пытаюсь донести до вас свой небольшой опыт присутствия на Хабре.
Первой статье на Хабре уже два года (2008), ссылки на нее нет, не все сообразят зайти к вам в профайл и сориентироваться о чем идет речь, да и она не особо побудит к прочтению.
Если вы хотите погрузить кого-то в ваши размышления / реализации — заинтересуйте. На Хабре множество специалистов (ровно как и нубья), далеко не у всех интересы лежат в вашей области, но это и не важно. Дайте материал интересно.
Это мой выхлоп, мои ощущения от вашего подхода. Шлите меня на хрен вместе с ними. Просто пытаюсь донести до вас свой небольшой опыт присутствия на Хабре.
kalina = new Lada();
ВСЕМ СПАСИБО! Кармы больше нет! И продолжения соответтвенно тоже!
Посмотрите на цикл статей про программирование под x64 (там есть и уникальные выкладки), к примеру — в плане оформления, подачи и т.д., оформите нормально свой контент — попросите кого-нибудь [с опытом в вашем вопросе и со ссылкой на вас] запостить и карму вернете и прочувствуете как следует.
Здесь этот материал, даже оформленный, мало кому будет интересен. Хабр давно превратился в сборник приколов и новостей, тематические статьи не делают погоды. Вот если что-нибудь про тупое правительство написать или про ВКонтакте, будет читательский интерес и бурное обсуждение. А раз статья даже без картинок, то не будет. Люди поржать сюда пришли, а тут какие-то заумные штуки. Не поймут.
Карму вам восстановили. Попробуйте иначе подойти.
Мне этот материал интересен.
От вводной статьи хотелось бы следующего:
— Цель проекта.
— Задачи.
— Что уже сделано?
План развития, участники, использование в других проектах и другие параметры, которые дадут понять, что автор представляет для чего он это все делает.
После вводной, увидев заинтересованных людей делать статьи, возможно точечно на интересующие темы, то есть «Как сделано?».
От вводной статьи хотелось бы следующего:
— Цель проекта.
— Задачи.
— Что уже сделано?
План развития, участники, использование в других проектах и другие параметры, которые дадут понять, что автор представляет для чего он это все делает.
После вводной, увидев заинтересованных людей делать статьи, возможно точечно на интересующие темы, то есть «Как сделано?».
Согласен с предыдущими комментариями. Переделайте так: введение коротко (что есть Lada, область применения, аналоги, чем Lada лучше), ЯП (для чего он нужен, его преимущества, основные свойства,), примеры использования, etc, выводы. Тогда ваша карма восстановится и будет что обсуждать. Удачи.
Человек неспособный выразить четко и интересно собственные мысли, одновременно неспособен создать сколь-нибудь полезный язык программирования. Мне кажется это аксиома программирования.
Sign up to leave a comment.
Основные концепции принятые в языке Lada