Comments 53
UFO just landed and posted this here
Да, вы правы — техника очень проста. Мне понравилась идея, которую я и хотел предложить Вашему вниманию.
+21
Та вы шо, вы на свет что-то родите или так и будете с угла тапками кидаться?
+33
Не нравится не читай Капитан очевидность. Последнее время стало модно Гавром кидать в людей.
+4
мир очевиден, просто есть верстальщики говнари
0
У людей разный уровень. А свободу мысли никто не отменял. Если есть чем поделится из опыта — велкам!
0
Все гениальное просто.
Сравнить хотя бы вас и колесо, вы это сложный биологический организм с волей и сознанием, а колесо всего лишь масса точек равноудаленных от центра. Тем не менее от колеса больше пользы.
Сравнить хотя бы вас и колесо, вы это сложный биологический организм с волей и сознанием, а колесо всего лишь масса точек равноудаленных от центра. Тем не менее от колеса больше пользы.
+16
Эта техника была объяснена еще в декабре прошлого года Крисом Коером, автором блога css-tricks.com в этом скринкасте
+7
Идея для капчи =) Чтобы ввести код прокрутите фон до низу.
-2
Я вижу чем это поможет усложнить жизнь людям — но даже примерно не понимаю, чем она усложнит жизнь распознавателя…
поясните?
поясните?
+4
Я алгоритма не знаю робота-распознавателя. Просто увидел эффект красивым для капчи (возможно и бесполезным), для получения кода активации, для какой-нибудь штуки-дрюки.
-2
Наверное потому и появляются такие вот странные и непонятные капчи…
+1
Чтобы предлагать новые идеи для капчи, надо знать, как работает распознаватель. А судя по тому, как часто и много появляется новых капче-идей, становится ясно, что авторы толком нихрена не разбираются в распознавании образов.
Скорее всего, это дизайнеры :) А капчу должен писать программист
Скорее всего, это дизайнеры :) А капчу должен писать программист
+1
Это была идея для капчи-наоборот :) Можно поставить на специальный сайт для роботов, где людям не место.
+1
«Прочтите лицензионное соглашение до конца, и введите увиденный код»
+8
Где то был пример покрасивее с аквалангистом и фонариком(который в глубине загорался)
+2
На CSS Zen Garden вродь.
0
Очень интересно, не могли бы Вы скинуть ссылку?
0
www.csszengarden.com/?cssfile=http://www.css-praxis.de/cssocean/zenocean.css — оригинал недоступен :(
Но описание техники осталось: www.askthecssguy.com/2006/11/props_to_the_css_zen_ocean_div.html
Может кто найдёт пример?
Но описание техники осталось: www.askthecssguy.com/2006/11/props_to_the_css_zen_ocean_div.html
Может кто найдёт пример?
+1
Собрал пример с водолазом, жаль не нашел картинки с морем :(
Водолазу придется повисеть среди девственно белого пространства…
Автор дайвера кстати тоже использовал position:fixed который кое-как работает в IE только если добавить искусственный root контейнер — position:fixed относительно body очевидно не поддерживается IE до сих пор…
Водолазу придется повисеть среди девственно белого пространства…
Автор дайвера кстати тоже использовал position:fixed который кое-как работает в IE только если добавить искусственный root контейнер — position:fixed относительно body очевидно не поддерживается IE до сих пор…
+2
Во — отлично с градиентным темным фоном(от светлого к темному) будет самое оно…
В оригинале был ещё подвал с бегающими крабиками. Не думал, что «рукопись сгорит», а то сохранил бы…
В оригинале был ещё подвал с бегающими крабиками. Не думал, что «рукопись сгорит», а то сохранил бы…
+1
Крабиков отыскать не получилось, зато море, а так же оригинальный вариант css нашлись на web.archive.org
Так что любуйтесь версией приближенной к оригиналу
Так что любуйтесь версией приближенной к оригиналу
0
А чем переливающийся фон поможет юзабилити сайта?
-8
а чем фон вообще помогает юзабилити сайта? :)
+8
Зависит от цели сайта. Можно сделать фон, который испортит юзабилити; следовательно можно сделать фон, который его повысит. Например для сайта креативной студии целесообразно придумать необычный фон — как здесь в примере. Для сайта с большим количеством материалов для чтения целесообразно использовать фон, который не противоречит здоровью глаз при чтении с монитора… и т.д.
+1
Вот и я об этом — особо ни чем. Поэтому гугл например этим не заморачивается. Так что это фича ради фичи. Нет улучшения юзабилити — нет увеличения денег.
Точно также когда-то увлекались мигающим текстом.
Точно также когда-то увлекались мигающим текстом.
-3
>>Нет улучшения юзабилити — нет увеличения денег.
Это весьма, весьма сомнительное утверждение. Это все равно что «нет в ваших beatles скрипичной партии — нет музыки».
Это весьма, весьма сомнительное утверждение. Это все равно что «нет в ваших beatles скрипичной партии — нет музыки».
+1
Ох, ну зачем все мерить деньгами?
Мне понравилось это, я воспроизвел, доволен, красиво, сижу любуюсь. И плевать я хотел на то что это не влияет на юзабилити. Для этого есть другие вещи и способы.
Оставьте место для души…
Мне понравилось это, я воспроизвел, доволен, красиво, сижу любуюсь. И плевать я хотел на то что это не влияет на юзабилити. Для этого есть другие вещи и способы.
Оставьте место для души…
+2
Я похожий эффект на простом gif использовал на kvoter.ru/
-8
Что-то не так. В IE8 пример не работает, хотя www.thinkgeek.com/ работает нормально
0
Ага, нашел, zodios.net/htmlcss/position-fixed-ie6.html
0
Да, вы правы, не сработало в IE8.
Пришлось воспользоваться background-attachment:fixed
Пришлось воспользоваться background-attachment:fixed
0
Автору плюс, идея хоть и проста, но для меня была неочевидной. Пойду пробовать.=)
+4
На Chrome 5.0.375.125 нет никаких эффектов.
-1
Ух, класс. Думаю эта фишка станет популярной, как карамельные кнопочки в свое время, будет висеть на доброй половине личных блогов.
0
Самую крутую реализацию этого приема видел тут: www.webleeddesign.com/
+4
Sign up to leave a comment.
Как сделать динамичный, переливающийся фон