Comments 15
А не стоит ли вместо прожорливого Synapse рассмотреть вариант с намного менее ресурсоемким Tuwunel? Да, по поддержке фич он немного отстает, но памяти и процессорного времени потребляет заметно меньше - ибо написан на расте, а не на питоне.
откуда берётся информация о прожорливости Synapse? у меня он в пиках потребляет чуть больше 150мб памяти: это сложно назвать какой-то заметной нагрузкой. Да, у него околонулевая нагрузка в виде семейного чатика\звонилки, но и желающие развернуть своё руководствуясь этой статьей будут почти наверняка ставить себе похожие задачи
у него околонулевая нагрузка в виде семейного чатика\звонилки
Воот, а что будет если зайти в комнату Matrix HQ например?
ну, да, безусловно, с Matrix HQ synapse набрал сразу + 530мб.
но, с другой стороны, в комнате ~3800 пользователей, и вроде бы 140кб на пользователя не так уж и много
надо ли их всех держать в памяти? ну может и не обязательно, но с другой стороны это гораздо быстрее нежели делать запросы в федерацию. Да, можно на диске их держать, но тут вопрос о производительности опять
Все верно, Matrix HQ хороший стресс-тест.
Там огромная история событий, и Synapse начинает держать в памяти довольно много данных.
С другой стороны, это компромисс между RAM и количеством обращений к федерации.
Спасибо за график.
Да, при небольших комнатах Synapse вправду ведёт себя довольно спокойно по памяти.
Я в статье больше ориентировался на сценарий с федерацией, пушами и звонками, где нагрузка постепенно растёт.
Интересно было бы посмотреть метрики при активной федерации.
Tuwunel выглядит интересным вариантом, да, но в этой статье я сознательно выбрал Synapse, поскольку это референс-сервер на Matrix и, как никак, документации и интеграций больше под него (OIDC, мосты, federation). Хотя согласен с Вами, что для более лёгких инсталляций Rust-реализации могут быть интереснее.
поднял "это" 2 недели назад - абсолютно непредсказуемая штука, можно конечно списать на мои кривые ручонки, но реддит забит теми же проблемами, о которые я спотыкался. Буду искать дальше(
Это не магия, просто дисциплина:
чтож, ai not assisted контент становится все ценней и ценней. как будто средний разраб и так постоянно не "юзает".
не то что бы я сильно жалуюсь. но хотелось бы заходить на этот ресурс и читать максимум контент выправленный ИИ, а не наоборот
не совсем понимаю цель статьи.
вроде как в начале сказано это не гайд, а как бы очерк своего варианта варки матрикса. но при этом частично конфиги прилагаются (причем с такими конфигами оно не полетит).
кликнул на статью почитать про "подписанные обновления", по итогу тут в паре абзацев про самоподписанные
upd: что здесь вообще делает "Сложный"?
Разворачиваем self-hosted Matrix: Synapse + OIDC + LiveKit + подписанные обновления