Comments 8
У вас нет ощущения, что рановато вам ещё статьи подобного толка писать? Выборка из одного элемента - это сильно! ))
Хотя в целом с выводами я могу согласиться. Только касается это не только работы, а вообще жизненного пути...
Спасибо за комментарий, не совсем понял про какой единственный элемент выборки вы говорите. Вывод сделал вспомнив книгу «Черный лебедь», соглашусь что это касается не только работы)
В своё время мне пришлось столкнуться со сложностью поиска первой работы
Подчёркнутое жирным, конечно, повеселило - это год назад, я правильно понимаю?))
"Выборка из одного элемента" - это кол-во ваших офферов.
.
Отлично, значит я правильно вас понял. Соглашусь, возможно рано писать на такую тему, но тут уже вопрос в другом. Перый офер отличается от последующих? думаю можно будет потом проанализировать и сравнить
Ну вы же сами пишете про огромную роль случая ;) Разумеется это может быть просто статистической флуктуацией. А вы уже целый концепт под это дело подвели))
Ну и как вы сравните? Это ретроспективное знание. Тут нужна действительно вменяемая выборка и какие-то параллельные эксперименты - "тут указываю ВО, тут не указываю". У вас теорвер или статистика были в программе?
Как некое эссе на тему "как я искал первую работу" - ок, тут такого много. Но у вас статья с претензией на некую исследовательскую работу. Даже глава "статистика и анализ" есть, правда там только:
Спешу обрадовать: всех данных мне и не нужно, чтобы понять следующее.
;)
Чтобы "нужно оказаться в нужном месте в нужное время и быть к этому готовым" потребуются в какой-то мере все навыки, которые были категорично откинуты.
20% всех усилий дают 80% результата, но крайне сложно бывает понять, какие именно 20% нужны.
Судьба или заслуга??