Comments 5
Так много слов и данных без ясного плана изложения - какой-то поток сознания. Очень трудно разбираться и следить за мыслью. Но итог практически нулевой, как я понял. Чего же тут хорошего в советах ИИ, совершенно непонятно.
pg_expecto просто рекламирует свою программу, а текст генерирует, он абсолютно бессмысленный. Какая от этого польза не знаю, наверное расчет на охват аудитории, среди которой найдутся покупатели. Тем более, что мамонты схожи с логотипом PostgreSQL🙂
Какие покупатели ? О чем вы вообще ?
Всё лежит в GitHub свободно для всех желающих . Кому интересно - скачивает и использует.
19 звезд, 2 форка - наверное кому-то все таки интересно.
Анонс:
На следующей неделе будет публикация о тестировании конфигураторов Тантор Лабс(на дзене выложено уже)и pgpro_tune(в процессе).
для рекламы есть хаб «Я пиарюсь». У вас есть аккаунт rinace, где вы публиковали статьи про статистику https://habr.com/ru/users/rinace/articles/ . Потом почему-то забросили аккаунт rinace, создали этот аккаунт (по названию программы pg_expecto).
Вы публикуете «Чтобы статьи индексировать», а не чтобы делиться чем-то полезным:
Результат «тестирования» вы написали заранее https://rinace.livejournal.com/3079978.html а сами «тестирования» будут подгоняться под описанный результат 🙂
Действительно, странно. Потому что покупать нужно только меня. За хорошие деньги)
Методология статистического анализа производительности СУБД: опыт применения PG_EXPECTO v.7 на реальном инциденте