Вообще они разные риббоны реализуют на сколько я понял. Майкрсофтовская версия взяла за основу самый последний скин из Windows 7 к в Paint или WordPad (может там и другие скины есть? я не пробовал еще), а Fluent Ribbon реализует из офиса. Чисто эстетически мне больше нравится Fluent Ribbon, да и вылизан он до последнего пискселя, чего не скажешь о риббоне на последнем скриншоте. Зеленая вкладка там не просто с радиальным градиентом должна быть, кнопки на панели быстрого доступа куда-то вниз и вбок уехали.
Там еще помимо этого такая куча косяков в визуальной оформлении, что ахнешь. Я этот рибон уже задействовал в текущем проекте, который до этого был ни их же версии но CTP — которая еще с круглой кнопкой была а-ля Office 2007. Кода пришлось перелопатить… Правда я к этому готов был — они предупреждали что RibbonCommand будет удален. Зато количество кода уменьшилось за счет выкидывания костылей к этому самому ихнему RibbonCommand, поскольку проект использует паттерн MVVM.
А с кнопкой меню риббона (синяя, самая первая) пришлось играть с Margin чтобы она выглядела как системная и не вылезала выше остальных вкладок… Короче ложанулись разработчики с этим контролом.
А вы Fluent Ribbon много использовали в работе? Он позволяет сделать такой же Workspace как в Office 2010?
Помню в лицензии к старому Microsoft-овскому ribbon-у для C++ ещё запрещалось использовать в программах, конкурирующих с MS Office, т.е. нельзя было встроить в свой текстовый редактор или почтовый клиент.
Помоему, это касается любого риббона, даже разработанного самостоятельно. Ведь лицензирование проходит уже не столь реализации, а концепта риббона, который был придуман изначально для офиса.
Здесь имеется ввиду нечто другое: у контролов написанных на WPF может быть кардинальным образом изменен дизайн, у них используется WPF-овская система событий, потоков и т.п.
Выпущен релиз Microsoft Ribbon для WPF