Я, я любитель нетбинса.
Но вот насчет трансформаций у него я не уверен…
По вашей ссылке написано, что есть, но мне не нужно поэтому я не в курсе. Но у него есть прекрасный встроенный автокомплишн, удобное форматирование и автоформатирование и так далее.
Если честно, то использовать ИДИЮ или Еклипс для редактирования XML — это всё равно, что муху прибивать с помощь атомной ракеты. Но это моё лично ИМХО.
Прошу прощения, но речь в посте идёт именно о редактировании XML.
Если нужно редактировать, а не писать с нуля для какого-то приложения, то вполне часто хватает и пэинта, но если конфиг очень здоровый и ветсвистый, то можно и notepad++ заюзать, очень удобная весчь.
И кст, хотел спросить, а зачем редактировать байт-код?
Прям таки не бывает?
Вот пример: системы класса Enterprise Service Bus зачастую работают именно с XML-сообщениями. В процессе настройки и отладки интеграционных сценариев без ковыряния в XML иногда не обойтись, и при этом зачастую нет необходимости писать какой-либо код (читай — работать в какой-либо IDE).
А кому нужен в реале редактор? XML же в основном используют для передачи данных.
Я лично смотрю XML только на этапе проверки правильности генерации и все, вполне хватает Netbeans.
Emacs же. По тегам прыгает, подсвечивает все, что можно подсветить, валидность проверяет, xslt прикручивается внешним процессором, для наглядного дерева, в принципе, средства есть, правда насчет реализации не уверен.
Странно что никто Microsoft XML Notepad 2007 не упомянул.
Простой небольшой и неплохой редактор, поддерживает древовидное представление, XSLT, валидацию, большие файлы итд
Здесь скриншоты
Краткий обзор бесплатных XML редакторов