Comments 44
Забавно, что на Хабре всё время ненавидили эти изделия от Майл.Ру, а теперь слёзы ностальгии пускают. Похоже на какую-то биполярочку. Видимо, когда-нибудь будет подобная статья про Макс.
Скорее всего это разные люди. Те, у кого ностальгия по Агенту, скорее всего, люди по-моложе, пришедшие в интернет во второй половине-конце нулевых. А ненавидят те, у кого "золотые годы" и юность пришлись на старую аську - это конец 90-х и самое начало нулевых. Для них Агент всегда был лишним и абсолютно не нужным новоделом.
Аську + QIP до сих пор считаю эталоном удобства и простоты, которых не достиг ни один современный мессенджер. Это был тот софт, которым управляет пользователь и настраивает под себя, а не софт, который диктует условия пользователю. Чего только стоил невидимый режим + отключение уведомлений о наборе текста без санкций - т.е. ты у себя отключал то, что не хотел передавать, но продолжал это видеть у всех. А куча плагинов? А смайлики колобки и отсутствие эмодзи косатки и небоскрёба?
Ну и справедливости ради стоит сказать, что у агента была одна действительно крутая фишка - можно было бесплатно отправлять SMS на добавленный контакт.
а мне psi+ заходил, ранее миранда) qip старый только был нормальным, после обновления и став комбайном уже был таким себе. имхо.
Фух, хорошо что нигде такого сейчас нет, а то тот же "недавно" в Телеграме очень много вопросов вызывает к людям, которые это используют
Напомните, почему я должен сообщать всем время своей последней активности в мессенджере с точностью до минуты?
Например, чтобы понять, жив ли ты. Ну ок, интересоваться этим фактом может не только семья, но тем не менее.
А что подразумевается под "живостью"? Уже не 90-е годы, когда "выходили в Интернет" (каждый был оффлайн по-умолчанию), ждали зеленую ромашку напротив контакта и услышав "тук-тук-тук" проверяли, кто это появился в контакт-листе. Сейчас по-умолчанию считается, что человек в онлайне (хорошо это или плохо). Нужны более надежные способы определения, тогда уж.
Недавно нужно было написать в Телеграм человеку - контактирую с ним очень редко. Смотрю - был онлайн последний раз 13 дней назад. Думаю - может не имеет смысла писать (реакция была нужна в течении 1-2 дней)? Написал - и через 10 минут получил ответ. Просто ему редко кто пишет и как следствие Телеграм он почти не открывает.
Я и раньше не особо понимал смысл этих "был последний раз", а теперь совсем не обращаю внимания.
Вот именно, это больше работает с теми, кто онлайн там как минимум раз в сутки, и отсутствие изменения статуса на более длительное время можно рассматривать как один (но не единственный) из пунктов обратить внимание, что что-то не так. Впрочем, как и любое внезапное изменение поведения/состояния.
А вот у меня в херсоне и внезапно иране друзья. И кроме как определить что они живы я могу лишь вот так по сетевой активности. А в случае с тегераном не могу никак уже.
Про китайское приложение я жив или как там пока речи не идет. Вряд ли мы готовы в нему, а при отключении связи толку не будет ни от какого приложения или активности в телеге, если ни позвонитьь ни написать.
А мне вот ранняя телега таким эталоном кажется, хотя Miranda, конечно, в свое время рулила, а потом qip.
Регулярно с теплотой вспоминаю про смайл, бьющийся головой об стену, как же его не хватает в современных emoji.
А XMPP казался перспективным. Какова идея, когда IM не привязан к одной компании и с аккаунта google ты можешь писать пользователю с домена apple.com или в твитер, не регистрируя сотню аккаунтов и не отслеживая переписку в каждом (и не устанавливая сотню мессенджеров на смартфон, в каждом из которых по полтора контакта). Прям как в электронной почте, один стандартизованный и общепринятый протокол, как тот же SMTP для всего веба.
Но популярность того или иного IM всегда была пропорциональна вкачанным в PR средствам. А в опенсоре и деньгами не пахло и коммерческий интерес гигантов отсутствовал. Поэтому случился вендорлок.
Потому что позволял делать то, что хочет пользователь, а не то, что хотят корпорации, чтобы он делал. Если приглядется к современному софту, то практически везде используется такая философия в отличии от софта из прошлого.
Коммерческие интересы в любое время двигали индустрию. В продуктах AOL была монетизация на показе рекламы. С пиратством издатели медиаконтента всегда боролись, пересекая границу разумного (какова идея с пластиковыми видеокассетами с лимитом просмотров из какого-нибудь обычного ABS пластика, который тоннами шёл в мусор).
У xmpp, как и у email: огромные проблемы с детектированием спама. Уже из-за этого ему было бы очень тяжело взлететь.
Каптча на начало нового диалога всё решала, некоторые клиенты умели присылать каптчу в ответ на первое сообщение от неизвестного контакта (я тебя не знаю, докажи, что ты человек). Если бы это стало общим паттерном, то рассылка спама утратила бы всякий смысл — уж очень трудозатратно по тем временам было взламывать каптчи только ради отправки рекламы с низкой конверсией. Для почты тоже было бы полезной фичей, если бы автоматические сообщения не стали нормой (впрочем достаточно добавить атрибут, маркирующий автоматические сообщения не просто по адресу с noreply и отдельный каталог с запросами на начало диалога с такими адресатами: оверпрайс-ритейл и ещё 45 корреспондентов желают начать с вами новые диалоги, подтвердить/игнорировать?).
ну, я в инет вкатился в середине нулевых, школьником - агентом не пользовался, он меня бесил как и все, что мейл тянул за собой. Но у меня по нему ностальгия - потому что это один из символов эпохи. И это я тогда бесился и негодовал, удаляя весь этот мусор и вычищая реестр, а сейчас я бы с радостью снова вернулся в то время)
Никакой биполярочки. Продукты можно (и нужно) обходить стороной, а код - наоборот, лучше знать в лицо, в исследовательских целях, чтобы понимать с чем имеем дело. Плюс чисто ностальгические мотивы - такие же, как у тех кто сервера ICQ поднимает, ради общения через "те самые" программы с ретро-вайбом.
Лучше читать материалы по реверсу, чем очередной нейрослоп про "успешный успех" или "свежую версию" никому ненужной проги.
на Хабре всё время ненавидили эти изделия от Майл.Ру
Да вроде агент никто и ненавидел, ну мессенжер и мессенджер, не самый плохой. Ненавидели всякое то что ставится с ним, Guard, амиго, спутник, еще что-то.
Те, кто говорит, что "рекламная хрень", путают наверняка с "браузером Амиго" (навязчивость которого породила тьму мемов в своё время!), который в самом деле полз везде и всюду, когда его не просили. А вот Агент в своё время был во истину хорошим и годным продуктом от МылРу (и скорее всего единственным на мой взгляд годным программным продуктом). Потом он стух, когда решили переделать его полностью в районе 2013го года (версия 6.x), из-за чего многие тогда слиняли в другие мессенджеры.
Для меня Агент - мессенджер моего детства, в конце нулевых общался через него с большинством моих знакомых, и мне Агент нравился сильно больше, чем Аська и по функциям, и по стабильности. А также мне лично не везло со знакомыми, кто был фанатом Аськи, не самые адекватные индивиды попадались, но были и исключения. Параллельно использовал Скайп и потом освоил XMPP, и даже свой сервер поднял.
Я был фанатом Аськи на QIPе, так как Агент на моём Pentium 4 с 512мб RAM работал тяжело. А ещё у меня был GPRS интернет с тарификацией 8 рублей/мегабайт. QIP "съедал" какие то килобайты, а Агент тянул данные почти непрерывно. Дорого было на нём сидеть.
Я помню как-то пользовался то Miranda-IM, то тоже QIP-ом, а потом и вовсе Pidgin-ом, куда я повесил и Агента, и ICQ. На официальных клиентах ICQ я почти не гонял, ибо и реклама тогда была, и сами клиенты глючили у меня. У меня тогда вообще были либо исторический Pentium MMX 133 МГц 64 МБ ОЗУ, либо Pentium III 866 МГц и 512 МБ ОЗУ. Агент использовал старой версии 4.6, последняя какая работала из под Windows 98, а на WinXP потом гонял более новые версии. Потом и раздобыть себе "пни4", но оперативки поставил хотя бы гиг, ибо 512 уже мало стало.
Аську (найди её различия последних редакций от мха) сами мэйлру закрыли почти недавно, и ой такое же изделие спустя пару лет
Когда я стал активно общаться в аське, я сразу же ушёл на альтернативный клиент. А потом появился qip 2005, ванлав на все времена. Он прекрасно работал на туалатинах с 256 мб памяти, был красивым и удобным, и на его фоне агент воспринимался тяжёлой неповоротливой фигнёй с рюшечками для девочек.
С одной стороны, ностальгические чувства штука сильная, я бы с удовольствием пользовался (наверное) телеграмм с интерфейсом qip. С другой - по нынешним меркам это всё ужасно нефункционально. Как сейчас жить без групповых чатов, простой пересылки файлов, без реакций? А отсутствие единой истории сообщений напрягало ещё 20 лет назад! Помнится, чтобы это обойти, я запускал qip на сервере и подключался к нему по rdp с разных устройств. Потом пытался реализовать синхронизацию хистори между разными клиентами, но что-то пошло не так...
Я в 2004-м парадигменно сломался, когда ВНЕЗАПНО осознал, что мой собеседник в аське с телефона…
Вопшэ, верните мне Miranda, смеяться не буду.
Агент Mail.Ru вообще как мессенджер не признавал. Но ставил его в Автозагрузку, чтобы он мне приход новых писем в e-mail показывал оперативно.
Аська закрылась. А сейчас бы была популярна. У неё в последней версии были голосовые звонки.
А то что оба продукта принадлежат одной компании -- ничего?
Аська за всю историю ходила по рукам, и закончила свою жизнь как раз в руках прямого конкуретна - МылРу. Её изначально создали в Израиле, создав стартап Mirabilis, и потом они попали к жадной жабе AOL, которая также владела и Скайпом, и WinAMP они захавали, и когда WinAMP закрывалась, авторы высказались про то, что AOL мегазабюрократизированная компания, жаждущая деньги и прибыль. И вот на этом они и прогорели в итоге. Аську они продали нашему МылРу, потому что на тот момент аудитория из СНГ была крупнейшей в сети Аське, как я помню.
А разве звонки у неё не появились лет эдак 25 назад?
А есть ли здесь те, кто помнит Odigo?
Мейлру за всё берется смело
Всё превращается в г@вно
А если за г@вно берется
То просто тратит меньше сил
Почему-то нигде не упоминается замечательный мессенджер Odigo, в котором была поразительная и до сих пор нигде не реализованная функция поиска собеседника на том же сайте, на котором вы находились в тот момент. Помимо собственного протокола можно было общаться с контактами Yahoo!, ICQ и AOL Instant Messenger.
Очень крутой проект,сам пользуюсь
Прослезился. Со столькими людьми общался в "Агенте". С некоторыми поддерживаю связь до сих пор. Любит Агент так же как и Аську.
Как мы отреверсили Агент@Mail.ru и над нами смеялась половина Твиттера