Comments 13
Когда формировались астероиды, на них отчасти влияли магнитные поля, существовавшие в то время в Солнечной системе. Именно эти магнитные поля притягивали газ и пыль, из которых впоследствии образовались планеты,
После такого, дальше можно не читать...
Да, построение стройной теории не строится
Изначальная идея была в том, что структура астероидов может хранить информацию о магнитных полях, которые были в то время когда расплавленное вещество астероидов застывало. Магнитные поля повлияли на структуру.
Но потом статью отдали на доработку ИИ, и он добавил много всяких слов, чтобы стало еще понятнее и интереснее читать.
Есть книга А.Никонов "Верхом на бомбе: судьба планеты Земля и её обитателей. Там была подобная теория возникновения планет Солнечной системы. Там ещё упоминается машинный эксперимент советского времени на тех ЭВМ, проведенный физиками Энеевым и Козловым.
ваша нейросеть не умеет переносить youtube видео из оригинальной статьи?
Очень показательный пример того, как в науке делаются шаги вперед: не просто "взяли пробу и всё поняли", а кропотливая работа по разрешению противоречий. Конфликт выводов разных групп - это не баг, а фишка науки. Здорово, что авторы нового исследования не стали просто присоединяться к одному из лагерей, а увеличили выборку и подтвердили статистическую значимость.
Особенно впечатляет, как много мы можем узнать из микроскопических частиц. Мы привыкли думать, что история записана в камне, а тут она буквально записана в магнитных доменах крупинок магнетита, которые сформировались в жидкой воде внутри астероида миллиарды лет назад. То, что образцы показывают разную намагниченность внутри одного куска породы, - это же просто кристально чистое доказательство того, что мы видим первичную запись, а не земное загрязнение.
И вывод - о том, что магнитное поле в ранней Солнечной системе было неоднородным и колебалось в широких пределах (от 16 до 174 мкТл) - это важнейшая вводная для планетологов. Теперь модели формирования планет придется подстраивать под эти цифры. Удивительно думать, что теория рождения мира зависит от того, насколько сильным был магнетизм в пылевом облаке миллиарды лет назад.
Эти куски камня и пыли были с нами с самого начала
Долго пытался вспомнить, когда и где они были с нами?...
Разнонаправленная намагниченность внутри одного образца — это и есть главное доказательство. Земное поле направлено в одну сторону, а здесь несколько разных направлений в одном куске породы. Значит, минералы намагничивались ещё до того, как слиплись в астероид. Чище не придумаешь.
«Записывающее устройство» возрастом 4,6 миллиарда лет, скрытое в астероидной пыли