Comments 15
Система дала ~220% за 5 лет. В этом случае обычно говорят не о доходности, а об "эффективности" портфеля, который можно оценить при помощи коэффициента Шарпа или Сортино. Там учитывается условно безубыточный портфель и мера риска, что лучше даёт понимать, а будет ли портфель достаточно рискованным.
Также стратегии можно тестировать в trading view с бесплатным аккаунтом, там было бы наглядней.
В любом случае статья и мысль интересная.
1% капитала. Это своего рода датчик движения рынка.
Ни разу не понятно что это может значить.
В целом идея свежая) Но пару бенчей надо бы добавить конечно, инфляцию и доллар как минимум.
Можно ли торговать, не анализируя рынок?
Можно. Но зачем?
Простите не удержался.
В целом идея свежая
"Ничто не ново под луной..."
Рынок же не ходит палками, даже если цена пошла в вашу пользу, пулбак точно выбьет ваш трэйилинг стоп на реальном рынке. А добирать позицию так вообще точка входа будет ухудшаться -> стоп будет еще короче.
Мне кажется это стратегия математически отрицательная, так как 50 на 50 + оплата комиссий, а добор позиции будут минимальными.
Лучше тогда хотя бы входить от сильных уровней чтобы получить шансы 60 на 40 или 70 на 30, смотрите поки зон, от них часто цена отпрыгивает, если на поке цена встала колом выходите в бу, если отпрыгнула то фиксите профит, цена почти всегда (80+%) останавливается на зонах и дает возможность подумать - выйти в бу или будет разворот или провал дальше.
То есть система большую часть времени ошибается.
Может тогда изменить знак операции и большую часть будет в прибыли?
Можно, но для/при оптимизации всё равно лучше зацепиться за математику графика. Тем более, что остальное — внутри своей модели.
Индикатор — ЭТО ФОРМУЛА ЦЕНЫ.
Вот если здравой и обоснованной математики добавить, то проблем нет.
Дальше тоже есть куда оптимизировать, но если расскажу, то неинтересно будет уже́.
Если учесть спреды и проскальзывание, то все уйдёт в глухой минус.
Можно ли торговать, не анализируя рынок? Небольшое исследование