Comments 37
Проблему перегрева при съемке видео решили в БЗК? Грубо говоря в теплом помещении 4к*60/4к*30 получится снимать "анлим" без включения опции "ну и пусть перегревается, плевать" или вырубится через 20-40-60 минут?
Простите, а чем в этом плане БЗК отличается от ЗК?) Что там, что там есть постоянно активная матрица.
В 2к26 нет абсолютно никакого смысла брать зеркальную камеру для видео. Есть большое количество моделей без лимита на запись, есть внешние кулеры. А самое главное - функционал и качество новых камер по части видео, не сравним ни с одной зеркалкой.
Проблему перегрева я решаю очень просто - я не снимаю 4K-видео бесперебойно в течение длительного времени. Снимать часами без перерыва - это "протокольная" съемка, я такое не снимаю. Для протокольной съемки лучше взять камеру с принудительным охлаждением типа FX30 или Panasonic серии GH.
Оч странная статья. Судя по блогу автора, он изначально фанат Sony, так что его выбор был заранее предрешён.
Про статью о фототехнике без единой фотографии - я вообще молчу - это само по себе как то странно.
Так бывает - у тебя есть пожелания, ценности и это совпадает с видением бренда и его продукция тебе подходит. Эта статья про то, какие недорогие объективы из десятков вариантов на системе Sony я выбираю для своих задач. Для сони выбор есть, поэтому и статья имеет смысл. Для Nikon тоже можно было бы что-то написать. Для L-mount особо нечего писать - просто берешь линзу Panasonic под свои потребности. Про Canon тоже особо не о чем писать - просто покупаешь зум RF 24-105 F4 или RF 28-70 F2.8, других вариантов с адекватной ценой там нет. Хотя в случае Canon самое разумное - это продать его и купить камеру другой системы - Sony или Nikon или Panasonic в случае полного кадра и Sony в случае кропа. Вот и вся статья про другие системы.
Ок. У меня два вопроса:
Почему в статье нет ни одной фотографии - ни самой техники, ни результатов её работы?
Насколько я помню, в некоторых камерах Sony официальное время до перегрева 20 минут. Как вообще этим можно пользоваться?
Насколько я помню, в некоторых камерах Sony официальное время до перегрева 20 минут. Как вообще этим можно пользоваться?
Как говорится: слышал звон, да не знаю, где он)
20 минут - это стандарт съёмки 4К видео без перегрева для большинства современных камер. Для большинства ситуаций в этом нет проблем - мало кто снимает часами без перерыва. Обычно используется склейка из нескольких кадров. Для тех, кому важна съёмка без перерывов есть внешние кулеры и камеры, специально заточенные под видео.
Если вы сравниваете с камерами прошлого, то там длительность съёмки достигалась за счёт сильно худшей картинки.
20 минут - это стандарт съёмки 4К видео без перегрева для большинства современных камер.
Вот это, как минимум, очень спорное утверждение.
это, как минимум, очень спорное утверждение
Вот вам табличка от ChatGPT. Можете самостоятельно проверить информацию в реальных обзорах.
Когда я покупал свою камеру (Fuji X-T3) у нее, и у всех конкурентов были лимиты на 4K около 20 минут. Но лично для меня это никогда проблемой не было. Сейчас эти цифры подросли, но не у всех.
Спор ни о чем. Камеры бывают разные, для разных задач. В современных камерах обычно уже нет ограничения на время съемки со стороны камеры, как было раньше - 15, 20, 30 минут. Это означает, что если вы создадите условия, чтобы камера не перегревалась, камера сможет снимать долго. Помимо перегрева есть ведь и другие ограничения - носитель и питание.
Фотографий техники полно в сети и нет никакого смысла тут их приводить. Если вам необходимо визуальное восприятие, лучше тогда уже поискать видеоролики. Результаты личной съемки - это все такие личное дело. И кадры снятые на какой либо объектив ничего вам не скажут про опыт взаимодействия с ним. Если постараться, то можно красиво снять и затем хорошо обработать кадры на любую камеру и объектив. Лично для меня дело не в этом. А в том насколько комфортно получать желаемый результат за желаемый бюджет и желаемое время. И для донесения таких впечатлений другому человеку картинки не обязательны, как мне кажется.
Кроме того Хабр не очень подходит для публикации высокодетализированных изображений.
Тем не менее, специально для вас, вот портрет альпаки на Viltrox Evo 85mm на полностью открытой диафрагме F2.
Что касается перегревов - не знаю о каких камерах вы говорите и о каком режиме съемки. Я часто снимаю видео в режиме 4K 50 к/с небольшими непрерывными фрагментами по несколько минут максимум и не испытывал проблем с перегревом камеры ни разу. Если нужна протокольная съемка со штатива с одной точки часами напролет - концерты, конференции и т.п., то лучше взять камеру типа Panasonic GH-серии или любую видео-ориентированную камеру с активным охлаждением, а не бытовую гибридную фото-камеру.
У меня встречный вопрос - что вы собрались снимать 20+ минут непрерывно? Лекцию? Семинар? Спектакль? Нет, я не спорю что можно снимать видео подкаст, когда несколько человек что-то обсуждают часами, или тупо снимать некое действие все время чтобы потом нарезать на монтаже. Но есть масса задач где камеру дольше чем на минуту вообще не включаешь. Хоть тревел видео хоть съемка любительского фильма.
А какой сетап можно собрать для "фотоохоты на минималках", так, чтобы было:
Этак 600-800мм ЭФР
Возможность съёмки в сумерки (привет, MFT)
Возможность быстрого выбора зоны фокусировки
По возможности, отслеживание животных/птиц в кадре
Нынешний мой вариант (старенький Olympus с 75-300 зумом) не устраивает из-за неоднозначного АФ и каши даже в облачную погоду.
На что б апгрейднуться?
Я бы начал с более современной OM-1 (микра), первой версии, на вторичке можно найти тыщ за 100. Проблему недостатка света камера не решит, то там матрица сильно лучше старых, отличный современный автофокус и объектив менять не придется. Эта камера способна долго радовать любителя своими возможностями и приличной картинкой.
Фуллфреймы и APS-C потребуют более крупных, тяжелых, дорогих объективов для ваших ЭФР.
До сих пор не понимаю, зачем постить такую тему именно на Хабр. Если что, последние годы снимаю на а6500 и несколько 6000. В планах нет желания более современных тушек, поскольку "видео" не интересует вот нисколько. И вообще это хобби надоело. Проблема у меня не технике (в любом смысле), а в том: "куда девать отснятое", "нахрена это всё".
Думаю, каждый сам для себя решает "куда девать отснятое".
Я, например, коллекционирую птиц и животных.
Выбираюсь в леса/поля с камерой и Merlin и гуляю.
Для отснятого имеется два альбома в Google Photos - в одном по одной самой лучшей фотографии каждого вида (сейчас там 72 фотографии), во втором - просто годные фотографии.
Оба альбома подключены в виде заставки на телевизоре (Android TV). Периодически в них залипаю.
Подскажите куда постить лучше, если хочется поделиться накопленным опытом?
https://www.photographer.ru/hardware/
https://foto.ru/technika-categories
https://www.sony-club.ru/forum/
https://photocasa.ru/photo-journal/
https://skillbox.ru/media/topic/articles/photo/
в принципе цикл статей годится и для яндекс дзен
вспомню еще - дополню
(поднял архивы) любопытный сайт, но вроде новых статей не публикует сто лет уж как. но упомяну http://photo-element.ru/
эти вроде как живые:
думаю можно в тревел ресурсы. сюда например https://rtraveler.ru/science/
раньше много было мест, многие загнулись... дополню список по мере воспоминаний
Сказать честно, Ваши статьи хороши. Я бы (если б написал подобное) не стеснялся бы посылать их веером по всем адресам.
Если кому то поможет, то есть такие возможности решения судьбы фотографий
(постепенно дополню список)
https://wncontest.ru/photo/ - "золотая черепаха"
Пользовался кеноном, сейчас на фуджи. И фоткаю и снимаю. Баланс белого ни разу не подводил. Всегда с нимаю с автоматом по выдежки(при том что часто снимаю в низком ключе. Что на кэноне было не оч удобно). Зачем там что то доделывать всегда тоже не знаю. Есть куча рецептов. Я для себя в повседнев выбрал несколько. Даже свадьбу один раз отснял.
У сони все джипеги слишком глянцевые. Он немного уводит в теплоту и поднимает цвета с контрастьностью. Поэтому не для меня. Сам долго думал что бы перейти на них, но все же остановился на фуджи. Более удобная в формате проф/не проф
У меня на фудже не раз было когда прямо во время видео-съемки говорящей головы авто ББ плавал без причины - то есть шевеление человека в кадре приводило к изменению ББ, правда фокусировка была ручной. Может быть при АФ когда он ловит человека он так не делает. Сами тональные предпочтения фуджи мне не нравятся. Мне не нравится камерный JPEG фуджей, который при увеличении часто смахивает на ИИ-акварельки (ближе к краям кадра, на ISO 800+). В общем у меня много претензий к фуджам. На мой взгляд у них самое невыгодное соотношение цена/фичи.
Я снимал и с ручным фокусом и с авто в зависимости от задачи. Чазе всего авто. Но когда помогал жене для канала снять цветы и там был тоненький стебелек то оставлял ручной. Бб не плавал что так что так. Снимал и с авто бб и со своими настроенными.
У них есть их пленки которые основаны на их настоящих пленках и по цвету пока ничего лучше не видел. Ну и их матрица. На людях особой разници нет но я снимаю растения и вот с алоказиями они лучше справляются чем кэноны. Остальные не довелось поппобовать
Начал снимать на цифру около 20 лет назад и в основном снимаю на сони. Статья интересна тем, что автор перещупал кучу камер и пишет о них личные впечатления. Правда, не совсем понятно, он брал камеру на час у друзей, или пользовался каждой хотя-бы несколько съемок. Ведь к каждой камере нужно привыкнуть вначале. А так впечатления довольно сумбурные, не везде понятно, что понравилось, а что нет в конкретной модели. Более того, мой опыт говорит, что впечатления от камеры сильно зависят от того, какие сюжеты снимать и для каких целей. Для одних задач важно наличие того или иного функционала в камере, для других - удобство его включения. А тут автор снимает и фото и видео, причем не вполне понятно какие сюжеты и для чего. В итоге сложно оценивать переносимость опыта автора для своих задач. Есть у меня подозрение, что автор - любитель путешествовать, но вопрос размера и веса фотосумки почему-то вынесен за рамки рассмотрения. Для меня основной вывод из статьи - стоит присмотреться к китайским фиксам для беззеркалок, хотя в статье информации намного больше.
Fujifilm X-S20 - 3 месяца, до этого X-S10, X-T4, X-H2S, суммарно на Fujifilm около 12 месяцев.
Canon R50, R7, R10 и R8 - по очереди в течение 7 месяцев.
Микра разная - 7 месяцев.
Nikon Z30, Z50 II, ZF, Z7 II и Z5 II - 5 месяцев.
Panasonic s9 - 2 месяца.
В теплое время года (с апреля по октябрь) 1-3 съемки в неделю, зимой раз в пару недель в среднем.
Снимаю в основном людей и собак, изредка предметку.
По сюжетам - стрит, репортаж, мероприятия, портреты.
Видео - стрит, репортаж, мероприятия, говорящие головы.
Небольшие путешествия по стране - в среднем 1-2 раза в месяц.
Снимаю в основном для себя, семьи, друзей, коллег.
Непосредственно деньги за съемку беру нечасто, чаще по дружбе или с оплатой бартером.
Изначально хотел несколько абзацев написать, почему последний год снимаю в основном на кроп, хотя до этого 5 лет снимал на полный кадр. Но увлекся и вышел краткий обзор того, чем снимал за последние 3 года.
Про китайские фиксы - по мне так Viltrox сейчас активно теснит Sigma и Samyang - предлагая продукцию не хуже и по более приятной цене. За бюджетными зумами по прежнему лучше идти к Tamron, который тоже не перестает удивлять.
10-20 лет назад когда я активно интересовался оптикой Sigma и Tamron были примерно равны. Samyang выкатывал "тупые" фиксы без электроники, которые хвалили за картинку но снимать ими было не так уж и удобно. Потом сигма стала выпускать большие тяжелые и качественные фиксы, посчитанные именно для многомегапиксельных камер. Теперь вот все немного поменялось.
Я в основном снимаю природу, поэтому зафиксировался на CZ16-35+Sony70-300G+макрики, еще на A байонете. У меня давно A7M3, но по прежнему куча A стекол. Еще в A7M3 есть кнопка съемки видео но я ей не пользуюсь, видео - не мое. Владел несколькими БЗК с китами, но они брались для специфичных задач и не прижились. Есть соблазн переехать на кроп, чтобы не таскать с собой ~5кг фф хлама, который, тем более, может только потяжелеть в процессе апгрейда. Но кропы от сони производят впечатление специально ограниченных. И в любом случае переезд на кроп=полная замена системы.
OM-1
С какой оптикой?
Мой личный топчик оптики для беззеркальных кроп-камер Sony для непрофессионального использования на начало 2026 года